Le directeur et un journaliste de Mediapart, Edwy Plenel et Fabrice Arfi, convoqués le 5 avril pour mise en examen après la diffusion en 2010 d'extraits d'écoutes réalisées chez Liliane Bettencourt par son majordome, estiment avoir révélé "des informations d'intérêt public".
Le directeur et un journaliste de Mediapart, Edwy Plenel et Fabrice Arfi, convoqués le 5 avril pour mise en examen après la diffusion en 2010 d'extraits d'écoutes réalisées chez Liliane Bettencourt par son majordome, estiment avoir révélé « des informations d'intérêt public ». Les deux journalistes réaffirment « qu'ils ont révélé des informations d'intérêt public, conformément au droit de la presse », selon un communiqué diffusé vendredi. « En informant le public de faits graves concernant Madame Bettencourt, personne âgée atteinte de graves pathologies, ils ont notamment révélé de graves dysfonctionnements des institutions de l'Etat ainsi que des manquements à la loi commune, notamment fiscale, en excluant toute allusion à l'intimité de la vie privée », ajoutent-ils.
De premiers extraits de ces conversations s'étaient retrouvés le 16 juin 2010 sur le site d'information par Internet Mediapart et sur celui du Point, avant une publication papier de l'hebdomadaire le lendemain. Entre mi-2009 et mi-2010, l'ancien majordome de Liliane Bettencourt avait enregistré les conversations qui se tenaient dans le salon de la milliardaire, pour essayer d'obtenir la preuve que l'octogénaire, en situation de faiblesse psychique depuis septembre 2006, était bel et bien aux mains d'aigrefins.
Pour avoir publié ces extraits de conversations, le directeur et le rédacteur en chef du Point, Franz Olivier Giesbert et Hervé Gattegno, ont été mis en examen jeudi à Bordeaux pour atteinte à l'intimité de la vie privée. Ancien journaliste de Mediapart, Fabrice Lhomme, aujourd'hui au Monde, est également convoqué par les juges d'instruction de Bordeaux le 5 avril pour les mêmes raisons.
Brice Hortefeux a été entendu courant juin comme témoin par la police judiciaire parisienne dans ...
52 commentaires
Mais il faut du courage et à quel prix pour briser la loi du silence.
Sans les journalistes et autres canaux nous ne saurions rien dans un Etat appelé Etat de droit. Mais pour qui et dans quel(
but(s) sont faites les lois ?
Est-ce tolérable ?
Oui il faut du courage pour briser une omerta quand cela se chiffre par des sommes pareilles. En l'occurence, on pourrait considérer qu'il s'agit d'une assistance à une personne dont la fragilité est à constater et à prendre en compte. Si cette personne est seule et victime de gens pas vraiment bien intentionnés, elle ne peut visiblement pas se débrouiller seule, d'ailleurs se rend-elle compte de l'évolution des choses ? Si ces journalistes n'avaient pas procédé ainsi, qui aurait pu prouver quelque chose puisqu'il semble que les relations mère-fille n'étaient pas top ?
Mais il faut toujours être très attentif et veiller à ce qu'un article, une enquête soient dûment prouvés et encore vérifié sur tout ce que l'on affirme. Il ne faut pas confondre "presse people" qui fouille dans les poubelles avec la presse d'une véritable information. Même si aujourd'hui, de prime abord, il est quelque fois difficile de faire la différence. Il faut, là encore, prouver sa bonne foi et la qualité de son travail. Ce qui devrait normalement être une situation inverse.
Ce n'est pas parce qu'on estime que c'est légitime qu'il ne faut pas assumer les conséquences de ces actes.
Au contraire à quoi ça rime de parler de combat de la presse si c'est pour se plaindre ensuite de faire face à des difficultés ? 
La presse a des droits, certes, mais elle n'a pas tous les droits. Elle n'a pas le droit de violer la vie privée des gens, ni de sortir les infos de leur contexte, voir de raconter n'importe quoi (c'est pas comme si c'était jamais arrivé ...).
@jc 67 n'ayez pas une confiance aveugle envers les médias, surtout ceux pour qui le fonds de commerce est de donner des infos incroyables, et qui se sont à plusieurs reprises avérées mensongères (mais entre temps les €€€ sont acquis). Le recul est, aujourd'hui plus que jamais, absolument indispensable. Et l'encadrement de ses pratiques est nécessaire. Justement parce que sans une information objective, nous ne saurions rien.
je suis d'accord que la presse n'a pas "tous" les droits, notamment sur la vie privée et l'intimité ... mais dans le cas de ces journalistes, il n'est pas question d'une "vie privée" quand elle concerne un dysfonctionnement de l'Ordre Républicain ! je salue d'ailleurs le travail de ces "vrais" journalistes qui nous éclairent sur les dérives "politiques" de nos Seigneurs et Maîtres ! car il y a des journaux (je ne les cite pas) qui consacrent leurs pages à la louange exclusive de ceux qui nous gouvernent, et qui n'hésitent pas à mentir pour plaire au "Chef"!
D'ailleurs si on mettait les journalistes sur écoute au nom d'une information de qualité, ils seraient les premiers à dénoncer ces pratiques "dans un état de droit" 
les bases oeuvres de la police politique !!!!!!!sous la houlette de squarcini aux ordres de guéant chef de la propagande...................elle travaille pour protéger les aigrefins et non pour sa mission de protéger les français come cela devrait l étre
et le droit des lecteurs, alors ? C'est celui de ne pas être pris pour des cons par un gusse comme Edwy Plenel !
Plenel peut ne pas plaire à tout le monde, mais vous le prendrez difficilement en délit de mensonge ! Quand Médiapart avance un "abus du Pouvoir" il est toujours extrêmement documenté ! les procés en diffamation lui coûteraient fort chers si il n'était pas si bien "documenté" ! - chaque fois qu'on l'accuse de "mauvaise foi" ou de "mensonge", il peut apporter les preuves de ce qu'il avance !... ce n'est pas le cas du Figaro et de Paris-Match !!! - mais à part ça, vous avez le droit de le détester !
avec l'ump le peuple n'a plus que "LA PRESSE & LES JUGES D'INSTRUCTIONS"
HEUREUSEMENT que avons la PRESSE & LES JUGES D'INSTRUCTION si non on aurait jamais su pour KARACHI et les magouilles qu'il y a autour BOMBES MORTS SANG & GROSSES VALISES
et on n'aurait jamsi su pour les VOLEURS QUI SOUTIRENT DES 150 000 EUROS A DES VIEILLES DAMES
et heureusement qu'on DES JUGES FLINGUEURS pour la garantie d'une justice nickel chrome et totalement gratuite qui entrainent LES RIPOUX & POURRITURES EN TAULE par les ch'veux et "Aaaaaaller viens par ici toi je vais t'apprendre à te fouttre de ma gueule et celle du peuple"
"J-20" chaud devant !
Ils s'insurgent contre un acte délictuel dont ils sont coutumiers. Là ils ont dépassé les bornes et se sentent ""violés"". Un petit séjour à l'ombre et une forte amende leur serait salutaire.
Les journalistes n'ont pas le droit à tout, à commencer par le non-respect de la vie privée. Bien sûr pour vendre il faut du "croustillant" et pour cela ils n'hésitent pas si besoin est à remuer la vase...... Et quand bien même ils tomberaient sur du "lourd" dans l'illégal ce n'est pas à eux de faire la justice ou de mettre en place publique des éléments de justice. Ils doivent se contenter d'en référer à l'autorité compétente, point barre. Je crois me rappeler que Monsieur Edwy Plenel n'avait pas hésité dans les années 80 à se plaindre des écoutes dont il était l'objet et n'avait pas hésité non plus à signer un article mensonger sur un scandale à Panama.....
je n'aime pas du tout ce plenel ;;;d'une mauvaise foi incroyable;;;veut toujours avoir raison,,,non ce monsieur ne m'inspire pas confiance;;;;;de plus tres désagréable a écouter
De nos jours n'importe quel individu peut informer le média de son choix contre une poignée d'euros . C'est un fait qui est inquietant pour nous tous ainsi que les entreprises ayant pignon sur rue . La corruption est partout , c'est à celui qui paiera le mieux !
De nos jours n'importe quel individu peut informer le média de son choix contre une poignée d'euros . C'est un fait qui est inquietant pour nous tous ainsi que les entreprises ayant pignon sur rue . La corruption est partout , c'est à celui qui paiera le mieux !
Et si tu changeais de disque ?
Et si tu nous révélais des infos croustillantes sur tes copains de g000che , élus PS/PC dans le Nord Pas de Calais et dans la région PACA , les Bouches du Rhône , par exemple ?
On attend de toi des " fuites" recueillies auprés de la juge DUCHAINE qui instruit le dossier collosal du GUERINI , président PS du CG .
Ainsi que d'autres " fuites " sur l'affaire du Carlton de LILLE . Impossible que tu n'en ai pas entendu parler !
heureusement que les journalistes sont là pour nous divulguer les histoires sordides et ecoeurantes. j'espère que mr plenel ne sera pas puni il ne le mérite pas il y a d'autres personnages trempés dans cette affaire qui devraient êtres punis avant les journalistes.
Jacko34hlt, le 18 juin à 19:44
Supprimer les strates et vous aurez moins de cumul ! Imaginez un petit peu :Commune, communauté ...
BRZmabro, le 17 juin à 05:39
BRZmabro, le 17 juin à 05:33
Il faut voter cette Loi à la rentrée et la faire appliquer dès le mois de janvier 2014
BRZmabro, le 17 juin à 05:28
Quand le gouvernement fera réellement le nécessaire pour éviter le cumul des mandats...les ...
Soleil-Bleu, le 16 juin à 21:19
Sarko avait promis, nous avons vu le travail... Hollande a promis selon ses espérances, la ...
nellyolson, le 4 juin à 22:18
402690 points
3706 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 26 jui à 17:29
391150 points
5570 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
pasloi, le 3 mai à 21:48
254290 points
2433 commentaires
En savoir plus sur pasloi
Bluesun, le 26 jui à 17:21
238550 points
2987 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
rafale, le 25 jui à 23:39
186280 points
1063 commentaires
En savoir plus sur rafale




