Les première dissensions se font entendre au niveau de la coalition internationale. Le Congrès américain a dénoncé l'engagement des États-Unis. Dans d'autre pays, de plus en plus de voix s'élèvent.
A Washington, on s'interroge. Que viennent donc faire les États-Unis en Libye ? Pour le représentant démocrate Michael Honda, la participation des États-Unis à la guerre contre Kadhafi envoie « au monde le message que la démocratie américaine est profondément dysfonctionnelle ». « On sait que la Libye dispose des septièmes réserves mondiales de pétrole, a rappelé Honda. (…) Le message est que l'Amérique fait peu de cas des droits de l'homme et de la liberté des peuples dans des pays comme la République démocratique du Congo, l'ouest du Soudan ou la Côte d'Ivoire, qui n'ont pas de ressources énergétiques cruciales. »
A droite, on s'interroge aussi comme on se demande pourquoi le président Obama a été si prompt à partir en guerre contre Kadhafi alors qu'il avait dénoncer avec une grande férocité la guerre menée en Irak contre Saddam Hussein. « Concernant la Libye, nous demandons: quel est le but ? Quel est notre rôle ? », a ainsi demandé le sénateur républicain John Barrasso sur MSNBC.
La question n'est pas aussi étrange qu'elle le laisse croire de prime abord. Quel est, en effet, le but de la coalition ? Bouter Kadhafi hors de Libye ? Ou simplement défendre les insurgés contre les attaques de l'armée libyenne ? Même au sein de la coalition, la question n'est clairement pas tranchée. Dans les faits, la résolution 1973 de l'ONU autorise les forces de la coalition à prendre « toutes les mesures nécessaires » pour protéger les civils. « La position américaine est que Kadhafi doit partir », a martelé Obama lundi. Mais officiellement, le sort du « Guide » n'est pas déterminé par l'ONU.
Les États-Unis ne sont pas les seuls à s'interroger. La Norvège a suspendu sa participation aux opérations militaires en Libye. L'Italie souhaite « vérifier soigneusement que toutes les actions entreprises sont conformes aux objectifs de la résolution ». Rien d'étonnant, donc, de voir la Ligue arabe critiquer les opérations militaires menées en Libye. Son chef, Amr Moussa, a estimé, dimanche, que les bombardements s'écartaient « du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne ».
Désormais, les États-Unis ne souhaitent qu'une seule chose : refiler la «patate chaude» à l'OTAN. Le président Obama a rappelé que l'Organisation devrait prendre le commandement des opérations militaires en Libye dans quelques « jours ». Une idée que rejette la France, de peur de voir les pays arabes exclus de l'intervention.
Preuve que la situation se tend en haut lieu, Ban Ki-moon a souhaité que la communauté internationale s'unisse. « Il est important que la communauté internationale parle d'une seule voix pour mettre en oeuvre la seconde résolution du Conseil », a estimé le secrétaire général de l'ONU.
Moustapha Abdeljalil, le président du Conseil national de transition libyen (CNT), a déclaré, ce ...
6 commentaires
Les frappes de la coalition doivent-elles viser Kadhafi ? Votez sur www.worldemocracy.com
Notre président a engagé l'armée française dans une guerre sans déclaration!
Il l'a fait évidemment pour sauver des populations civiles menacées de génocide, comme ce fut le cas en Irak, ce dont nous voyons aujourd'hui encore, le résultat!
Il l'a fait aussi par fidélité à des amis-alliés désintéressés.
Il l'a fait enfin au risque (infime il est vrai) de voir les populations menacées se faire niquer leur pétrole par ses amis-alliés désintéressés, qui nous le revendrons sans aucun doute à des prix d'amis-alliés, comme d'habitude.
Même madame Aubry et Daniel Cohn-Bendit si sourcilleux en matière d'écologie, sont ici d'accord avec notre président. C'est beau! C'est grand! C'est la consécration! C'est l'enthousiasme!
Bon! Maintenant que nous avons dit tout le bien qui puisse se dire de cette opération humanitaire, passons aux choses sérieuses!
Espérons qu'avec tous ceux et toutes celles qui, à droite comme à gauche, le soutiennent dans cette entreprise, notre président a pensé à avertir les populations menacées que les munitions utilisées par la coalition pour les secourir n'étaient en aucun cas des munitions à uranium appauvri. Sinon, les populations menacées vont encore s'inquiéter pour rien. Les munitions à uranium appauvri? Vous savez? Celles qui lors d’une certaine offensive sur Bagdad, et qui, les vents tournant, ont déglingué plus de soldats américains, français, anglais et autres que l'armée de Saddam (qui était pourtant dotée d'armes de destruction massives, comme chacun sait) Parce que, par ces temps de menace nucléaire planétaire, ça ferait encore jaser …
Je vais etre Bref . La ligue Arabe ,elle a été digne dans son traditionnel role de danseuse du ventre.
Pour que KHADAFI ne révèle pas ses secrets liés à notre gouvernement...
Elle a bon dos la démocratie...
et la Cote d'Ivoire, la Corée du nord, la Chine, ... et meme la France, ou est la démocratie,
On le voit avec notre gouvernement! On sauve les banques et on laisse mourrir les français!
Quelle connerie la Guerre (slogan contre la guerre du golfe la premiere)
L'intervention militaire française sent mauvais :
1)il y a de très gros intérêts pétroliers et gaziers en jeu ;
2)"'l'ami de la France" Kahdafi ayant financé les dernières élections présidentielles françaises, l'incendie de ses archives et son élimination politique s'avère être une précaution cruciale ;
3)il s'agit d'une entrée en guerre déguisée, car sous le couvert d'une coalition ont on sait ce qu'elle est et ce qu'elle vaut.
Cette intervention ressort à un pari risqué : l'esprit patriotique ayant toujours le dessus, il n'est pas certain que l'opposition à Khadafi, une fois qu'll se sera emparée du pouvoir, sera vraiment l'amie de la France et ne lui en voudra pas d'avoir bombardé pour sauver ses propres intérêts, ce dont personne ne doute. Au demeurant, ces opposants risque plutôt de se rapprocher des Italiens.
Pour moi, la politique de SARROZY est imbécile et criminelle.
proteger des civils oui,mais je vois que des civils armés
Obama, Hollande et Ban Ki-moon, les représentants de la communauté internationale condamne ...
Alors que les parents de Melissa, morte suite à la suite d'une explosion devant son lycée à ...
Le président malien par intérim Dioncounda Traoré a été agressé et blessé lundi dans son ...
Les enquêteurs interrogeaient ce lundi un suspect et son frère dans le cadre de l'enquête sur ...
L'Italie est toujours en proie à des secousses sismiques, qui ont provoqué le déplacement de ...
Des dizaines de nouvelles secousses, d'une magnitude atteignant jusqu'à 3,7, ont frappé ce lundi ...
Vigilance Orange, le 22 mai à 20:08
......né en 1961 ,il a vu de ses yeux vus le débarquement en 1944 !Pourquoi Srközy , ne ...
LE SEIGNEUR DES SONGES, le 22 mai à 20:08
:) depuis 3 ans je fais l'expérouiyence suivante ake le jeu "Âge of Empires" et chaque nuit dans ...
briscard, le 22 mai à 20:08
L’alliance des partis qui se disent de droite, serait moins de contre nature que l’union ...
PORTOS, le 22 mai à 20:07
Pour quelle raison ne trouve t on plus l 'article concernant le directeur de cabinet de Madame ...
PORTOS, le 22 mai à 20:06
Pour quelle raison ne trouve t on plus l 'article concernant le directeur de cabinet de Madame ...
nellyolson, le 22 mai à 19:37
263770 points
2603 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 22 mai à 16:42
261050 points
3978 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 22 mai à 18:45
170320 points
2302 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 22 mai à 19:50
155710 points
1414 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 22 mai à 18:30
115760 points
709 commentaires
En savoir plus sur rafale



