Pentagone français : Bouygues débouté face au "Canard enchaîné"

Résultats Présidentielle 2012

Ain	Guyane	Moselle
Aisne	Haut-Rhin	Nievre
Allier	Haute-Corse	Nord
Alpes-de-Haute-Provence	Haute-Garonne	Nouvelle-Calédonie
Alpes-Maritimes	Haute-Loire	Oise
Ardèche	Haute-Marne	Orne
Ardennes	Haute-Saone	Paris
Ariège	Haute-Savoie	Pas-de-Calais
Aube	Haute-Vienne	Polynésie Française
Aude	Hautes-Alpes	Puy-de-Dôme
Aveyron	Hautes-Pyrénées	Pyrénées-Atlantiques
Bas-Rhin	Hauts-de-Seine	Pyrénées-Orientales
Bouches-du-Rhône	Hérault	Rhône
Calvados	Ille-et-Vilaine	Saint-Martin Saint-Barthélemy
Cantal	Indre	Saint-Pierre-et-Miquelon
Charente	Indre-et-Loire	Saone-et-Loire
Charente-Maritime	Isère	Sarthe
Cher	Jura	Savoie
Corrèze	La Réunion	Seine Saint Denis
Corse-Sud	Landes	Seine-et-Marne
Cote d'Or	Loir-et-Cher	Seine-Maritime
Côtes-d'Armor	Loire	Somme
Creuse	Loire-Atlantique	Tarn
Deux-Sèvres	Loiret	Tarn-et-Garonne
Dordogne	Lot	Territoire de Belfort
Doubs	Lot-et-Garonne	Val d'Oise
Drôme	Lozère	Val de Marne
Essonne	Maine-et-Loire	Var
Eure	Manche	Vaucluse
Eure-et-Loir	Marne	Vendée
Finistère	Martinique	Vienne
Français à l'étranger	Mayenne	Vosges
Gard	Mayotte	Wallis et Futuna
Gers	Meurthe-et-Moselle	Yonne
Gironde	Meuse	Yvelines
Guadeloupe	Morbihan

Justice

La justice a estimé mercredi que le Canard enchaîné avait mené "une enquête sérieuse" lorsqu'il avait fait état de soupçons de corruption sur l'attribution du chantier du futur "Pentagone français" et a débouté Bouygues qui réclamait au journal neuf millions d'euros.

Le quotidien satyrique Le Canard enchaîné AFP/JEAN AYISSI

« L'ami Bouygues a raflé un marché de 3,5 milliards pour construire et entretenir le nouveau ministère de la Défense. Mais de vilains soupçons de "corruption" et de "favoritisme" viennent gâcher la fête » Cette phrase à fait bondir chez Bouygues mais le groupe a perdu à la barre du tribunal mercredi face au Canard enchaîné. La justice a estimé que journal satyrique avait mené « une enquête sérieuse » lorsqu'il avait fait état de soupçons de corruption sur l'attribution du chantier du futur « Pentagone français » et a débouté Bouygues qui réclamait au journal neuf millions d'euros. L'article incriminé, publié le 7 décembre sous les signatures d'Hervé Liffran et de Christophe Nobili, révélait qu'une information judiciaire pour corruption et trafic d'influence était ouverte depuis février 2011 sur d'éventuelles malversations lors de l'attribution du contrat pour le futur siège du ministère de la Défense dans le quartier Balard (XVe arrondissement de Paris). Ce chantier a été attribué à un consortium conduit par Bouygues.

Passages "diffamatoires"... mais...

Mercredi, la 17e chambre civile du tribunal de grande instance de Paris a jugé que cinq des passages poursuivis portaient bien « atteinte à l'honneur ou à la considération » du groupe Bouygues à qui il était imputé d'avoir obtenu le marché de manière frauduleuse. Ces passages sont donc bien « diffamatoires », écrit le tribunal. Mais en France, le droit de la presse prévoit d'exonérer les journalistes s'ils ont mené une enquête sérieuse, sont restés prudents dans l'expression, ont poursuivi un but légitime d'information et n'ont été mûs par aucune animosité personnelle.

Bouygues devra payer les frais de justice

Estimant que ces quatre critères étaient réunis, le tribunal a octroyé aux journalistes du Canard le bénéfice de la bonne foi et débouté le géant mondial du BTP, qui devra verser 6.000 euros de frais de justice à l'hebdomadaire. Le tribunal a considéré que « les conditions dans lesquelles a été conclu un marché public portant sur la construction d'un nouveau ministère de la Défense et engageant les finances publiques pour un montant important et sur une durée de plusieurs décennies, entrent incontestablement dans cette catégorie de sujet d'intérêt général ».

Sérieux de l'enquête

Quant au sérieux de l'enquête, il est « établi » par « le nombre de journalistes et de sources différentes ayant confirmé ces informations » et « par la présence d'autres éléments confirmant l'existence de cette information judiciaire portant sur les conditions d'attribution du marché » litigieux. Lors de l'audience du 18 janvier, les journalistes du Canard avaient défendu la rigueur de leur enquête. Avec un total de « huit sources différentes », Christophe Nobili avait estimé que son journal avait pris « toutes les précautions s'imposant ».

Protection des sources

Leur avocat, Antoine Comte, avait demandé au tribunal de condamner Bouygues à un euro symbolique pour « abus de procédure ». Mais la 17e chambre a rejeté sa requête, considérant que « seul le montant des dommages et intérêts réclamé peut être considéré comme abusif », mais pas la procédure elle-même. Maître Comte a salué une décision « totalement satisfaisante », qui juge « légitime » pour la presse d'enquêter sur « les partenariats publics-privés », vus comme des « sujets d'intérêt général ». Surtout, a-t-il dit, le tribunal admet que « les sources doivent être protégées » et sont « valables quand elles sont confirmées par des éléments extérieurs ».

Bouygues se "félicite"

Du côté de Bouygues, un porte-parole se réjouissait que « le caractère diffamatoire de la plupart des allégations du Canard enchaîné ait été reconnu ». « Le groupe se félicite également que le tribunal ait constaté que le Canard enchaîné n'a pas apporté la preuve qu'une information judiciaire à l'encontre de Bouygues était ouverte », a ajouté ce porte-parole.

Actu France-Soir

1
Tweeter

Réactions à cet article1 commentaire

Par yanou, le 15 mar à 12:58

aurtograf

vu aucune lubricité dans le meilleur journal satirique français.

J'aime (1) - Signaler un abus

Lyon	Marseille	Caen
Lille	Bordeaux	Toulouse
Quimper	Rennes	Nantes
Rouen	Le Havre	Metz
Strasbourg	Nice	Montpellier
Reims	Saint-Etienne	Toulon
Grenoble	Dijon	Saint-Denis
Nanterre	Le Tampon	Fort-de-France
Cayenne	Saint-Denis (Réunion)	Mamoudzou

Pentagone français : Bouygues débouté face au "Canard enchaîné"

Passages "diffamatoires"... mais...

Bouygues devra payer les frais de justice

Sérieux de l'enquête

Protection des sources

Bouygues se "félicite"

Plus d'articles Justice

Réactions à cet article1 commentaire

Par yanou, le 15 mar à 12:58

Et aussi :

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX

Sondage

Souhaitez-vous que Jérôme Cahuzac retrouve à partir du 19 avril son siège de député, comme il en a le droit ?

Plus d’articles

Dernières vidéos

France-Soir, le terminus

Les plus lus

Les derniers commentaires

Les membres les plus actifs

Quiz

Quiz du 11 au 17 mai 2013