L'interdiction de la prostitution, c'est "compliqué", "difficile", a jugé dimanche le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, interrogé sur la volonté affichée par sa collègue des Droits des Femmes Najat Vallaud-Belkacem de la faire disparaître.
Discorde au sein du gouvernement. Le ministre de l'Intérieur prend quelque peu ses distances avec sa collègue du Droits des Femmes. En cause : un désaccord sur les moyens de l'interdiction de la prostitution. Manuel Valls a en effet jugé dimanche sur les ondes de Radio J que l'abolition de cette pratique était « compliquée » et « difficile ». Il était interrogé sur la volonté affichée de Najat Vallaud-Belkacem de la faire disparaître. « Son interdiction, comme vous le savez, c'est quelque chose de compliqué, de difficile. Il y a un délit déjà de racolage qui, semble-t-il, a du mal à bien fonctionner, qui avait été instauré il y a quelques années », a rappelé Manuel Valls.
« Je ne peux pas admettre la prostitution », a ajouté le ministre qui s'est dit déterminé à lutter « contre ces filières qui exploitent la misère humaine, qui sont un nouvel esclavagisme (concernant) des personnes qui viennent de l'est de l'Europe et de l'Afrique ». Interrogé sur la position de Najat Vallaud-Belkacem, le ministre a répondu : « Je comprends qu'elle puisse ne pas admettre la prostitution, l'exploitation de femmes et d'hommes ».
Il y a deux semaines, la ministre des Droits des femmes avait expliqué que son « objectif, comme celui du PS, c'est de voir la prostitution disparaître », même si elle avait reconnu qu'il s'agissait là d'« un chantier de long terme ». Vendredi, la garde des Sceaux Christiane Taubira avait répondu que la loi punissait « déjà le proxénétisme ». Mais dans son combat sur l'abolition de la prostitution la ministre des Droits des femmes avait reçu du soutien ce samedi. En effet, des féministes et des personnalités ont rédigé une tribune sur Mediapart afin de défendre sa démarche en faveur de la « disparition » de la prostitution.
Sous le titre « abolitionnistes, donc pour la liberté et l'égalité », les signataires rappellent que depuis sa déclaration, la ministre « courageuse » des Droits des femmes est « l'objet de diverses attaques » et « la position abolitionniste a souvent été caricaturée, voire déformée ». Pour rappel, en 2010, la France comptait au moins 18.000 à 20.000 prostitué(e)s de rue, les autres formes de prostitution (escort, internet, salons de massage, etc.) n'étant pas chiffrées, selon la fondation Scelles, association pro-abolition. D'après un rapport parlementaire d'avril 2011, il s'agit pour 80% de femmes et pour 80% de personnes étrangères.
Des féministes et des personnalités, favorables à "l'abolition" de la prostitution, ont dans une ...
87 commentaires
Si les femmes veulent se prostituer c'est leur droit et liberté. Tant qu'elles ne font pas cela sous ma fenetre, ca ne me derange pas.
Oui quel droit ? Vous en connaissez beaucoup vous qui sont venues à la prostitution en toute connaissance de cause et volontairement ?
Je ne connais pas de prostituées, raison pour laquelle je n'aurais jamais un avis tranché sur la question.
Et vous, vous en connaissez beaucoup ?
Taratata malheureusement il y en a de plus en plus, les poules de luxes font cela pour le plaisir et pour le fric le pack deux en 1
pourquoi iraient elles chercher un smic quand elles peuvent vivre dans le luxe
elles ne sont pas toutes dans le meme cas, mais y en a plus qu'on l'imagine
Les
clients sont complices d'activité criminelle car 80% des personnes
prostituées sont étrangères et issues de traite organisée par des
réseaux mafieux. (RP N°3334,2011). Moyenne d'age du décès
des personnes prostituées: 34ans (J Potterat, 2003). 89%
veulent sortir de la prostitution (Farley, 2003). Donc la majorité
est prostituée à cause de réseau et voudraient en sortir, mais ne
le peut pas à cause des clients. Donc il faut PENALISER les clients.
"D'après un rapport parlementaire d'avril 2011, il s'agit pour 80% de femmes et pour 80% de personnes étrangères."
Eh oui! L'ouvertures des frontieres a cassé le petit commerce pour Martine, Josette ou Sylvie.
Arrêter les macros et lutter contre la pègre fait partie des tâches de la police. les prostituées elle ne font de mal à personne, dès lors ou elles sont intégrées dans la société. Et puis il y a des obligées pour ne pas crever de fain et là le menu n'est pas celui de l'Assemblée nationale.
Il est gentil dans son analyse M. Valls quant à l'abolition de la prostitution, "elle sera compliquée et difficile"; moi je dis simplement qu'elle sera IMPOSSIBLE !
Notre Belle Kassème teste la fermeté de Valls. Changera-t-elle sa position ? Mort de rire.
MONSIEUR VALLS ? ON CE MOQUE DE QUI ? les ministres ! qui jouent les tornades blanches ou monsieurs propres des trottoir ? les péripatéticiennes qui sont Française ? LEUR FOUTRE LA PAIX ! elle sont chez elle OK et si elles peuvent faire évité des viols de gamines ! ALORS oui utilité publique OK mais !il est inacceptable de trouvé sur notre sol ? des jeunes femmes des pays de L'ESTqui sont au mains des MAFIAS ? TOUS CELA DEHORS ET VITE ? QUAND ? idem africaines+
Il y'a des ministres qui attendent les sondages pour réagire à un sujet comme valls , d'accord ou pas d'accord avec NVB, elle a du courage on lancent le débat sur un sujet comme celui la ;au lieu de remettre le couvecle sur les réformes qui dérange comme la fait UMP pendant des années
notre Ministre N.. VB veut se faire remarquer pour lancer cette impossible abolition, chaque année , c'est le même sujet, déjà elle est contrée, sauf par des féministes bientôt retraitées et qui non jamais réussies dans le buisness où la politique...Madame N..VB essayée de cacher votre orgueuil sur autre chose qui serait plus sérieux et foutre la paix à ces gens dont beaucoup paient des impôts et leur sécu et qui ne vivent pas au dépend des Français...!!!
Qu'il commence par nettoyer dans son camp, ils voulaient nous mettre, Strauss-KHann, alors là il vaudrait mieux qu'il se taise, il a vraiment le sens du ridicule. Et heureusement que le ridicule ne tue pas......
Ce n'est pas la prostitution qu'il faut combattre mais le proxénétisme...
La prostitution évite de nombreux viols
Je suis de votre avis en ce sens que c'est bien: le proxénétisme qu'il faut combattre, mais (comparaison nulle) allez donc demander à des soldats d'aller faire la guerre sans armes, ou à des prédateurs d'arrêter de chasser (! . . .) Donc il faut prendre le problème à la source, mais QUELLE SOURCE ?! . . .
Quelle source ? A quoi rime cette question ? Qu'est-ce qui fait que des femmes (ou des hommes) vendent du sexe ? Qu'est-ce qui fait que des hommes (ou des femmes) trouvent normal de gagner beaucoup d'argent en prostituant d'autres ? Et pourquoi des hommes (ou des femmes) vont payer pour avoir du sexe ?
C'est vieux comme le monde, et si vous avez la réponse à ces 3 question, chapeau. Mais à mon avis, vous avez juste une certitude dogmatique: tout ça est de la faute des clients. Et c'est faux.
Contre l'inerdiction de la prostitution ou contre tout simplement les filles qui apportent un peu de joie aux hommes qui n'ont pas la chance d'avoir auprès d'eux une femme qui leur offre contre paiement un peu de tendresse?
Et srtout qui n'iront pas violer d'autres femmes pour passer leurs envies. S'ils ne peuvent plus assouvir leurs fantasmes et/ou satisfaire leurs désirs, que croyez vous qu'il se passera ?.
Une fois de +, ces gens de gauche ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et s'imaginent qu'on peut tout légiférer, que tout doit être comme ils disent...
Que la prostitution soit moralement répréhensible, d'accord mais si des femmes sont consentantes et que des hommes veulent payer...laissons-les
Contre la ministre qui veut l'interdiction de la prostitution ou contre la prostitution des filles? Avec les fesses en l'air, on ne sait jamais à qui on a à faire!
Une prostituée fait partie intégrante des loisirs
touristiques … Elles y sont dans tous les pays du monde si la France compte 20 000
prostituées, cela conduit à dire que le monde en compte au moins 18 millions.
Peut être plus …enfin, il est dit et proverbe Kenyan « Qui prostitution
dit famine ». Encore dit « faire de la prostitution c’est comme chercher un pain entre les cuisses »
On sait très bien que les interdictions n'ont jamais arrêter ni les riches, ni les obsédés, ni les hors la loi.
Puisqu'il y a une loi contre le proxénétisme, pourquoi ne pas l'appliquer sérieusement? Tous ces "bla bla" pour rien en somme, uniquement pour distraire les Français sur la véritable situation en France. Demain que va-t-on encore trouver comme excuses, est-ce que ces ministères n'ont rien d'autres à faire que nous proposer d' essayer de changer une société qui a toujours fonctionné ainsi et qui par la tolérence se conduit de plus en plus mal. G. Capelle
La prositution a toujours été et est nécessaire.... Que ceux qui n'ont jamais fait appel à une prostituée lève le doigts !!!. L'envie sexuel est là et naturel. A qui s'adresser pour satisfaire ses besoins à défaut de prostitué, veut-on agraver la délinquance ? Bien au contraire, il vaudrait mieux l'encadrer et légaliser cette profession.
C'est un mal nécessaire,on pourra jamais l'abolir,en dehors des proxénètes,y a beaucoup trop d 'utilisateurs potentiels,y a la prostitution de luxe,le racolage,l'abattage,y a ce qui faut pour toutes les catégories de la population, bon courage à tous ces censeurs à la moralité au dessus de tout soupçons !
Que la prostitution soit nécessaire pourquoi pas, mais les filles ivres droguées qui braillent des vulgarités en pleine nuit et qui attirent dans le quartier leur clientèle comportant plus que son lot de drogués, pervers et autres malades mentaux, je pense que tout le monde s'en passerait bien.
A l'heure d'internet il me semble qu'il serait possible d'avoir des trucs un peu plus clean/discrets.
Dans ce domaine il faudrait peut-être revenir à la réalité et réaliser beaucoup de jeunes hommes se prostituent.
Que cherche exactement cet automobiliste, une fille, un gars, une mineure ou un mineur...les moeurs sont tellement dépravées à ce jour !
Raison de plus pour que ça se fasse entre adultes consentants. Même si le consentement n'est accordé qu'avec une contrepartie financière. L'important c'est qu'au final tout le monde y trouve son compte.
Et un de plus pour ne pas parler des problèmes brûlants !
Comment un gouvernement laïc va-t-il légiférer au sujet du péché de chair auquel sont confrontées, depuis la nuit des temps, nos religions sans le résoudre ?
Erreurs sur erreurs, voilà ce que l'on peut constater depuis Marthe Richard sans laquelle le sida aurait plus rapidement été dépisté et réfreiné sous nos latitudes !
Mme Belkacem a trouvé un thème provocateur. Que la police éradique les filières et les proxénètes qu'elle connaît, qu'elle s'attaque à la prostitution étrangère non consentie et qu'elle fiche la paix à celles qui ont choisi d'en faire leur métier, aussi vieux que le monde et reconnu d'utilité publique. Mme Belkacem a de nobles sentiments en faveur des femmes mais elle s'est saisi d'un problème qui la dépasse, M. Valls lui pardonne.
L'épouse regarde son mari qui lui regarde une jeune prostituée " Alors! qu'est-ce que tu lui trouves à cette roulure ? " le mari ne répond rien mais laisse transparaître dans son regard une certaine nostalgie.La prostituée est la maitresse d'un jour pour le type fauché. Il ne peut pas lui offrir vison, bijoux et restaurants de luxe comme dans certain mileu où on les appelle des amies. Moi des putains de luxe mais la morale n'est pas la même pour tous.
Ce qui est inacceptable c'est le proxénétisme ainsi que le trafic d'êtres humains contraints et asservis de façon ignoble. Pour le reste, je ne vois pas d'issue réelle, ce problème datant de la nuit des temps et étant récurent, regulièrement combattu par les autorités en mal de reconnaissance ou ayant besoin de fonds. Là où le "combat" pêche, c'est que ce sont les filles qui paient le prix fort ainsi que les clients qui feraient quoi si elles n'étaient pas là ? Rien de myso là-dedans.
si cela se fait DSK devra allez en belgique , le president normal a dit qu'il fallait consomer francais
f(rancaises ??? moi il me semble qu il y plus d etrageres que de francaise ! ! !alors pour consommer francaise il faut peit etre aller en belgique ?????
le métier n'est + ce qu'il etait regarde la fringue elle a encore celle de ses 10 ans méme pas les moyens de ce payer une robe a sa taille ?
Mettre fin à la prostitution est un vrai serpent de mer. Combien de personnes, par le passé, ont dit vouloir interdire la prostitution et n'en sont restées qu'au stade de la velléité tant la tache reste ardue, pour ne pas dire insurmontable !!! C'est aussi une façon de faire parler de soi. Mais, pour le gouvernement actuel, voilà encore un bel exemple de cacophonie : chacun y va de son couplet et ça part dans tous les sens. JM Ayrault va devoir passer son temps à recadrer son équipe !!!
La loi Marthe Richard est la première des erreurs que j'ai citées...et cela commence à sentir les archives !
il y a des femmes mariees entre 12et 14h devant des hotels qui raccolent pour se payer des fringues ou maquillages.d.autres malheureuses pour nourrir leur enfants .des jeunes filles egalement pour se payer des etudes .donc il y a la misere qui poussent certaines personnes ainsi.par contre c.est les souteneurs qu.il faut chasser.si on empeche ces dames de travailler les fous se tournerons vers des enfants.dame nature dure depuis des siecles.
Il y a quelques années les femmes obtenaient le droit de "disposer de leur corps". Si ce droit est valable pour l'avortement. Pour les pratiques sexuelles librement consenties, tarifées ou pas, il doit l'être aussi. Faisons un vrai métier de la prostitution par choix. Donnons un registre du commerce à celles, à ceux qui payent des impots.
Non, c'est exactement la même chose que l'interdiction du Cannabis, c'est idiot, liberticide, ça coute cher à la société, en pertes humaines, provoque des trafics humain, et en plus ça ne sert à rien.. Puisqu'il aura toujours la demande.
Donc compliqué, Mr Valls ne crois pas si bien dire.. Et puis en France, lorsque l'on retire des libertés on se fait l'énnemi du peuple ce que certains n'ont toujours pas compris !
Il va falloir un oeil de lynx pour déterminer la différence entre une femme à moitiée nue sur la voie publique attendant son mari et une femme à moitiée nue sur la voie publique attendant un client ! Parce que des femmes habillées comme des "pu..s", il y en a à tous les coins de rue dorénavant, y compris dans certaines cours d'école.
Jacko34hlt, le 18 juin à 19:44
Supprimer les strates et vous aurez moins de cumul ! Imaginez un petit peu :Commune, communauté ...
BRZmabro, le 17 juin à 05:39
BRZmabro, le 17 juin à 05:33
Il faut voter cette Loi à la rentrée et la faire appliquer dès le mois de janvier 2014
BRZmabro, le 17 juin à 05:28
Quand le gouvernement fera réellement le nécessaire pour éviter le cumul des mandats...les ...
Soleil-Bleu, le 16 juin à 21:19
Sarko avait promis, nous avons vu le travail... Hollande a promis selon ses espérances, la ...
nellyolson, le 4 juin à 22:18
402690 points
3706 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 26 jui à 17:29
391150 points
5570 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
pasloi, le 3 mai à 21:48
254290 points
2433 commentaires
En savoir plus sur pasloi
Bluesun, le 26 jui à 17:21
238550 points
2987 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
rafale, le 25 jui à 23:39
186280 points
1063 commentaires
En savoir plus sur rafale




