Dans le livre « Sarko m'a tuer » à paraître jeudi, deux journalistes ont donné la parole à la juge Isabelle Prévost-Desprez, en charge de l'affaire Bettencourt, et démise de ses fonctions depuis. Elle y explique que plusieurs témoins ont vu Nicolas Sarkozy recevoir de l'argent liquide de la riche héritière de L'Oréal, avant son élection de 2007.
« Sarko m'a tuer » met directement en cause Nicolas Sarkozy. Écrit par deux journalistes du Monde qui ont rencontré et entendu la vice-présidente du tribunal de Nanterre - dessaisie de l'affaire Bettencourt désormais -, ce livre met directement en cause Nicolas Sarkozy. Interrogée par les auteurs, Isabelle Prévost-Desprez dit avoir été frappée par la peur des témoins lors de ses investigations sur le dossier Bettencourt. « Peur de parler sur procès-verbal à propos de Nicolas Sarkozy », ajoute-t-elle avant de poursuivre : « L'un d'eux m'a dit qu'il avait vu des remises d'espèces à Nicolas Sarkozy ».
L'infirmière de l'héritière de L'Oréal aurait ainsi refuser de s'exprimer sur procès-verbal, selon les deux journalistes qui signent ce livre interviewés par Libération. « Parmi eux, il y avait l'infirmière de Liliane Bettencourt. Mais Isabelle Prévost-Desprez nous a dit qu'ils étaient effrayés, ils ne voulaient surtout pas que leurs confessions soient rendues publiques », explique un des journalistes. Car poursuit-il : « Ils avaient tous l'exemple de Claire Thiboult (ancienne comptable de Liliane Bettencourt qui avait déjà évoqué les mêmes faits, nldr). Nous, on sait qu'au sommet de l'Etat, il y a une volonté de dégager ceux qui peuvent gêner Nicolas Sarkozy ».
L'Élysée dément formellement ces informations. « Ce sont des allégations scandaleuses, infondées et mensongères », explique-t-on au palais.
Dans le livre, dont le quotidien publie des extraits, la magistrate ajoute : « Il fallait me dessaisir par tous les moyens. Il était impératif de me débarquer ». Isabelle Prévost-Desprez a été dessaisie à l'automne 2010 au profit du tribunal correctionnel de Bordeaux, qui a hérité de l'ensemble du dossier.
L'affaire Bettencourt connaît un nouveau rebondissement ce mercredi. La juge qui a instruit un ...
29 commentaires
Le mauvais temps, les tempêtes, les tornades, la canicule, les pannes de voitures, le cholesterol, les maux de tête, mon cor au pied, sont également à mettre "sur le dos" de SARKOZY, car à part lui je ne vois pas qui accuser à 8 mois de la présidentielle.
L'affaire DSK était soit-disant un coup monté :) car un homme de gauche est toujours la pauvre victime des vilains pas beaux de droite, alors que le contraire est évidemment impossible 
Un doux parfum de merde va sans nul doute embaumer la campagne présidentielle... Vite allons acheter du déodorant !! 
Comment croire une juge aigrie et revancharde a qui on a retiré le dossier Bettancout, si elle a des preuves qu'elle porte plainte
mais si ses preuves ,c'est untel m'a dit qu'untel lui avait dit qu'nutel etc...
alors qu'elle la ferme
il va falloir des preuves matérielle et non pas du vent
M. Sarkosy ne l'a pas volé cet argent, on lui a donné pour l'aider dans sa campagne électorale, vous croyez que les membres du PS ne reçoivent pas de dons en espèces, eux aussi. comment ferait ils pour faire face à 1 campagne présidentielle avortée à l'avance, s'il s'agissait de leur propre argent ils seraient certainement plus regardants!
à l'instant ou les socialistes font leurs scketchs, il était évident que le principal candidat fasse l'objet d'attaque . Bien enttendu , la justice indépendante , mais les juges très politisée ne peuvent que certifier.
Heureusement que mamdame Bettencourt ,n'ai pas eu a faire a d'autre candidat , moins porté sur l'argent mais sur autre chose.
Je salue le courage de cette juge qui a dû en baver et qui sait que l'avenir va s'assombrir.Bravo ces femmes responsables qui ne se laissent impressionner par l'Etat au contraire de ces hommes de même niveau qui craignent pour leur carrière, font les fanfarons mais ont la pétoche (trouille). Je ferai plus confiance à une femme juge qu'à un homme juge. C'est mon jugement !!
le PS, d'après les dires d'un livre se rue sur N.Sarkozy !!! je croyais qu'il fallait faire une main courante ou déposer plainte pour prendre au sérieux les alléguations de ses "soi disant" témoins...... dixit Tristane, FERRY avec le pédophile du Maroc, etc..... comme c'est étrange, mais il est vrai que le PS à fort à faire en ce moment avec leurs affaires (Dsk GUERINI RATP.....°
ils veulent prendre une revanche ??????
d'autre part la Justice est toujours sur l'affaire Bettencourt !
la différence entre un article de presse (ou une plainte) et un livre, c'est que dans un livre on a plus de souplesse pour raconter un peu n'importe quoi !
Et dire que dans tous ceux qui ont commentés jusqu'à présent cet article, la majorité (sans doute) a le droit de vote...
La question qui me trotte dans la tête depuis longtemps est la suivante :
Ces politicards véreux qui ne loupent pas une occasion de se remplir les poches , qu´importe la façon , et il y en a pour des milliards . Où les mettent ils pour être à l´abri du fisc , car on ne me fera pas croire qu´on déclare de l´argent qu´on a , soit disant jamais reçu et de plus , les banques ont vraiment l´oeil ouvert ou mettent elles des lunettes noires quand il s´agit de quelqu´un d´influent ??
Yen a beaucoup qui pensent que Sarko est honnète et que si on lui refile du fric dans une enveloppe,il sait bien que c'est pas pour lui mais pour le parti,alors ou est le mal? Comme il veut rester président,pour sauver la France et les français,les gens qui ne souhaitent pas qu'il soit réélu parce qu'il veulent qu'un autre prenne sa place se servent d'un tas de calenbredaines pour essayer de le déstabiliser,mais pour accuser,il faut pouvoir prouver,dans les autres partis que l'UMP,y a aussi des gens qui donnent des sous et personne n'y trouve à redire.Celà coûte cher une campagne électorale en France,Nicolas ne peut quand même pas couvrir tous les frais que cela entraine,mme Bettancourt aime bien l'UMP et elle a bien le droit d'aider ce parti qui est le sien.
En plus,Isabelle Prévost Desprez n'a pas de preuves tangibles,elle se base sur des témoins peu crédibles,elle compte sur ces allégations peu fondées par des gens qui sont jaloux de leur patronne et qui veulent faire du mal et foutre la pagaille.Elle espère ainsi vendre son livre à tous les gogos qui croient à ces racontars et ainsi se faire du fric.Si elle a été désaisie de ce dossier,c'est qu'elle a sans doute instruit cette affaire de façon partiale.Elle n'a qu'à s'en prendre à elle même.
Bravo à cette magistrate courageuse qui soulève le voile de la collusion entre monde politique et monde économique et financier, qui pour discret qu'il soit, n'en détient pas moins le vrai pouvoir d'acheter toutes et tous.
pas des lunettes que certains et certaines portent,c'est de la m.....en forme de lunettes!
Des preuves.....
Quand on est mort on n'écrit pas de livre......
Les élections approchent, ce livre ne serait pas un essai de peau de banane????? Incapable d'avoir un programme c'est tout ce qu'ils ont trouvé...c'est franchement lamentable....
Quand on est riche dans un pays.... LIBRE....., on fait ce que l'on veut de son argent.....
Cette affaire datant avant les élections 2007 ressort 4 ans après et pour quelle raison? Décidémment, notre Président passe par toutes les "insultes" dont voyou par une certaine presse et à présent comme "tueur" par ce livre. Madame Bettencourt a sa propre fortune et elle en dispose comme elle le désire, où donc est le mal? Combien de Français travaillent au noir et personne ne dit rien? Pourtant c'est de l'argent liquide également qui passe de mains en mains. Quant au P.S. il devrait se calmer au lieu de chercher la polémique parce que l'affaire Gérrini n'est pas un excellent exemple de légalité dont Martine Aubry a fermé les yeux jusqu'ici. Il fallait bien trouver quelque chose contre le Chef de l'Etat et pour l'atteindre, l'occasion ne pouvait pas manquer.
Je crois que cette femme devrait passer, avec son travail dans un conseil de discipline, car dire des
choses qui ne sont pas signées par les témoins est très graves et pour ma part, je n'aurais plus confiance à cette femme.... Croyez-vous que si c'est Monsieur Sarkozy, qui prenait les enveloppes, celà se faisait devant des gens. Mais que les gens sont bêtes!!!!!
Je crois que cette femme devrait passer, avec son travail dans un conseil de discipline, car dire des
choses qui ne sont pas signées par les témoins est très graves et pour ma part, je n'aurais plus confiance à cette femme.... Croyez-vous que si c'est Monsieur Sarkozy, qui prenait les enveloppes, celà se faisait devant des gens. Mais que les gens sont bêtes!!!!!
à croire qu'ici tout le monde est UMP
ou que ce sont des gens de l('UMP qui réagissent!
vive la liberté d'expression en France
Avant de vouloir copier les Américains, il faudrait peut être copier les qualités!
à croire qu'ici tout le monde est UMP
ou que ce sont des gens de l('UMP qui réagissent!
vive la liberté d'expression en France
Avant de vouloir copier les Américains, il faudrait peut être copier les qualités!
à croire qu'ici tout le monde est UMP
ou que ce sont des gens de l('UMP qui réagissent!
vive la liberté d'expression en France
Avant de vouloir copier les Américains, il faudrait peut être copier les qualités!
Ne tombons pas dans l'antisarkozisme primaire. Il a peut être reçu une enveloppe de mamie zinzin et s'il y a un témoin, c'est que l'infirmière est rentrée par erreur dans la pièce. S'il ne s'est vraiment rien passé, c'est bizarre bizarre qu'elle reçoive des pressions ainsi que les autres témoins plus ou moins éloignés de cette affaire. En supposons que ce soit vrai, je suis désolé mais un petit arrangement entre riche n'est pas interdit. C'est peut être pas très moral vu le niveau de revenu de SARKOZY vis à vis des millions de français qui trinquent mais ce n'est pas illégal. Pour prouver le caractère délictuel, il faut démontrer qu'il a réinjecté cet argent dans sa campagne électorale et la c'est plus difficile.
Malgré une lecture des articles de presse et des commentaires, je n'ai encore pas compris en quoi il y a matière à s'indigner, ou matière à écrire un livre.
Ceux qui s'indignent voudraient-ils que le parti socialiste prenne la tutelle de Madame Bettencourt ?
En meeting à Strasbourg, Jean-Luc Mélenchon a affirmé son souhait de débarrasser la vie ...
La présidente du Front National n'exclut pas, au cas par cas et si son candidat ne pouvait pas se ...
Les électeurs devront faire preuve de vigilance pour ne pas se tromper de bulletin au premier tour ...
Martine Aubry a présenté ce mardi l'équipe de campagne socialiste pour les élections ...
Après avoir enterré la hache de guerre avec l'ancien Premier ministre, la maire UMP du VIIe ...
Le rassemblement créé par François Bayrou en vue des législatives devrait présenter 400 ...
Marino83, le 22 mai à 22:48
Avant d'éradiquer les patriotes, les drapeaux bleu-blanc-rouge et la Marseillaise pour nous ...
MlNOSII, le 22 mai à 22:46
et oui c'est comme sa !!plus de sousou plus deréformes mais la récession!! et la le peuple va ...
fanne, le 22 mai à 22:46
désolée mais ce n'est pas parce qu'on allait en classe le samedi , que jeudi était le jour de ...
messa2, le 22 mai à 22:45
Personne ne l’écoutera et j’en suis sûr. Ceux qui ont voté pour elle ( 19%) ont été ...
rocaillia, le 22 mai à 22:44
elle a raison , tout le monde a pas 200 £ a sortir de sa poche quand juste un smic la secu on la ...
nellyolson, le 22 mai à 21:26
263770 points
2604 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 22 mai à 16:42
261050 points
3978 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 22 mai à 18:45
170320 points
2302 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 22 mai à 21:01
155710 points
1418 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 22 mai à 18:30
115760 points
709 commentaires
En savoir plus sur rafale



