Après des discussions houleuses mardi matin, les députés PS ont refusé de donner aux écolos la présidence de la commission du développement durable. En représailles, le groupe écolo n'a pas voté pour le candidat PS au perchoir.
Il y a quelques heures encore, les écolos étaient sûr de leur coup. Après avoir réussi à fonder un groupe à l'Assemblée, ils considéraient comme acquise à l'un des leurs la présidence de la commission du développement durable. Ils avaient même déjà désigné leur homme : Denis Beaupin, ancien adjoint à Bertrand Delanoë élu à Paris. C'est donc avec stupeur qu'ils ont vu, mardi matin, leurs ambitions douchées par le refus des députés PS de leur confier cette présidence de commission.
« Nous sommes d'accord pour leur donner une présidence de commission mais pas celle du Développement durable », a argué un député PS à l'occasion d'une suspension de la réunion du groupe socialiste. Après des discussions houleuses qui auraient beaucoup tourné autour d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV), c'est le député PS de l'Indre, Jean-Paul Chanteguet, qui a été désigné par les socialistes. Les écolos, eux, devront se contenter de la présidence de la commission des affaires européennes, qui est un organe en marge des huit commissions permanentes de l'Assemblée et certainement de l'un des six postes de vice-présidents de l'Assemblée. Une attribution qui devaient revenir à Danielle Auroi, député du Puy-de-Dôme.
« Nous réagissons très mal. Il ne faut pas que le PS se laisse bercer par l'ivresse de l'hégémonie ça fait beaucoup après l'épisode de Bricq (l'ex-ministre de l'Ecologie mutée au commerce extérieur, NDLR) », s'est insurgé Noël Mamère, député de Gironde. En représailles, certains députés écolos ont tout de suite menacé de ne pas voter pour Claude Bartolone (PS) à la présidence de l'Assemblée lors de la séance inaugurale de 15h. Le groupe EELV s'est réuni vers 14h pour envisager cette option et a finalement voté blanc.
de quoi rire voilà les écolos en guerre contre le PS.Ils croyaient quoi en lui donnant leurs voix: le père noël à l'âge ou ils sont c'est fini
les voilà dans une certaine m....;ils pensent qu'on va les plaindre et les soutenir,nenni,quand ils seront les écolos pour tous et non de la gauche on en reparlera en attendant je me marre,celà vaut bien un bon bifteck
Un bifteck bio j'espère.
La population a choisi une majorité PS,c'est pour avoir une politique de développement durable PS et non vert.un point c'est tout.
Les verts devraient murir.
Que ce passe t-il quand un fruit vert murit ? Il devient rouge.
Avec les verts c'est une autre histoire; celle de la pastèque :
Vert à l'extérieur; rouge à l'intérieur et arriviste quoi qu'il arrive.
Enfin, maintenant on a vu leurs vrais visages.....
La majorité PS n'a d'existence qu'avec les voix des partisans de toutes les gauches y compris EELV, y compris (ça me fait mal rien que de l'écrire) FDG. un demi-pays à voté Hollande, ce n'est pas pour cela qu'un demi-pays soutien Hollande et même raisonnement en général pour le PS. Comme on dit de deux mots on choisi le moindre. Le moindre mal des partisans gauchistes c'est le PS.
Ils s'y croyaient déjà mais, avec leur score pathétique, le PS doit se mordre les doigts des avantages concédés et essaie de rattraper le tir.
On peut comprendre les socialos car les verts sont des super arrivistes...
en ne votant pas pour Bartol-One au perchoir, ils ont accompli un acte de révolte révolutionnaire d'une insensée hardiesse, quelle témérité, quelle audace ! MdR !
...les verts qui veulent faire la loi à l'assemblée alors qu'ils n'ont que des strapontins : trop marrant !!! Ils menacent même, bientôt ils vont taper avec leurs petits poings !!!!!! Hilarant...mais triste de voir de tels députés!!!!! Enfin, c'est prévu : nous on compte les points (que des négatifs, pour l'instant!)
L'écolo Mamère s'insurge , mais son crédo écolo se cantonne à marier les homos ; si ceci est de l'écologie il faut revoir la définition de ce mot . Et dire que ce genre de personnage et sa définition de l 'écologie voulait gouverner le pays , ce n'est même pas rigolo , mais à se taper la tête contre les murs . Ouf ! on a échappé ! !
Le ps n'a pas besoin de vos votes pour élire la personne qu'il a choisi pour le perchoir, comme on dit vous êtes une quantité négligeable.
Puisqu'on va tous dans le MUR, avec l'UMPS les staliniens, les verts de quoi ? il sont tous d'accord pour vous enfumer. la preuve regardez où vous en êtes !
du plus fort est toujours la meilleure. Les verts ne sont pas des agneaux, mais ils vont se faire bouffer par le rusé loup.
...la place ne leur plaît pas, ils peuvent toujours démissionner, lol, et la laisser à d'autres : ils ne nous manqueront pas !!!!!!
... allez les Verts, "dégagez donc au vert" et fichez nous la paix ! . . . (dès qu'on leur file un p'tit groupe à l'Assemblée + un paquet de cacahuètes ils ne se sentent plus les pauvres "bichons" ! . . .)
DES ACCROS ?deci- delà ! et CERISE SUR LE GÄTEAU ? BARTELONE PS L'HOMME du perchoir , Qui nous fait un exposé sur la democratie ? Mais il ce moque de qui ! ce petit MONSIEUR ? Entre le pouvoir de Bruxelles + Banquiers et les papes du BILDERBERG ? MON PAUVRE BARTELONE ?ouvrir les yeux LA DEMOCRATIE ?n'existe pas , c'est un mirage / une illusion / les pauvres DEPUTES / MINISTRES/ SENATEURS etc ne dirigent plus rien EN FRANCE.
Les socialistes ,c'est incompatible ,tout le monde sait cela ! Et "la pauvre vieille "envoyée par ses "amis" au "casse pipe" qu'est elle devenue ? Même pas un secrétariat d'état ,de plus endettée jusqu'au cou ? "le panier de crabes" aussi chez les Verts . le Magnaud
Rebellion dans le
camp des Ecolos
Les Ecolos !
C’est aussi rigolo … Ils ne sont pas si nombreux seulement 17 députés . Elle a
raison Martine Aubry lorsqu’elle refusait toute alliance avec les Verts –Des
Ecolos rigolos sans influence grande. Ils sont moins de 600 ooo âmes à ne rien
peser sur l’orientation du vote, ni de servir de complément nécessaire ou un
adjuvant pour aboutir à une chose quelconque. Rien.
Que représente les
Ecolos devant l’Assemblée Nationale – En
plus , il est vrai que les Verts qui ne sont verdis que par le temps sont
à 1.57% de l’électorat Français en 2007. Ils sont si peu … Voire
même qu’on les voit pas, ils sont presque égaux avec Gérard Schivardi en
un artisan-maçon qui réunit 0.34% si on lui rajoute les 1.15 % de Frédéric Nihous
en un CNPT isolé, verdi de colère par le RPR.
Il m’arrive souvent
de réfléchir à ces micro-partis et leur impuissance à convaincre. Pourtant, le
conseil fédéral des Ecologistes plus scientifique que politique (EELV) valide
l’accord programmatique et électoral avec le PS. Pourquoi François Hollande
cherche-t-il avec engouement le ralliement exprès des Ecolos à sa cause ?
N’est-il pas logique de dire que les Ecolos font chanter le PS ? Et Cécile
Duflot dans tout ça … toute une floraison de
pantalonnades.
Martine
Aubry charrette avec dégoût les sombres manigances d’élections de
François Hollande. La preuve ! Elle le sait … Ces Ecolos-Rigolos n’ont
aucun poids ni armes pour se placer en chef dans l’ordre de
bataille du PS. C’est bizarre ! Que mijote François Hollande avec peu de
légumes verts ?
Croyez-vous qu'ils ont des idées pour résoudre le crash alimentaire ? Ou alors, ils veulent simplement le chaos moral et technique de la société française ... je penche nettement pour la seconde solution : individus classé dangereux. Mais que fait le Président Hollande : du Mittérandisme plus mauvais qui s'alliait avec les communistes ....pour arriver (aussi) à ses fins : le pouvoir; Pourquoi faire ?
Le PS doit gérer le quinquennat avec leurs alliés – les verts, le PRG, le PRC et le FG- et en toute confiance. Ils ne doivent pas se méfier des autres. La présidence de la commission Développement durable aurait pu échoir aux écologistes. C’est un domaine où ils excellent le mieux. Et tant mieux, pourvu qu’ils participent à la protection de la Terre.
Qu'ils participent à la protection de la terre??
Est-ce qu'il est arrivé que nos écolos, se préoccupent réellement des responsables des catastrophes écologiques ?
...qui avancent masqués derrière leur sigle EELV......pour se transformer aussi vite que possible en PS. Ce parti n'est plus crédible , en tout état de cause les Français sont maintenant parfaitement au parfum des nécessités écologiques.
Et les écologistes parfaitement au parfum des avantages des "Maroquins" (Leur seul réel intérêt) EELV = PS , c'est un constat simple.
Seul "GREENPEACE" est encore vraiment attaché à la défense et à la promotion de l'écologie.
que cette association "pseudo apolitique" s'occupe de l'écologie en Nlle ZELANDE ET EN AUSTRALIE et dans la communauté de la REINE.......
Mais il faut être naïf de croire que les socialistes allaient donner des postes importants aux écolos qui se sont faits avoir en beauté. Tout a été calculé et bien géré afin de former un groupe majoritairement P.S. Quelle crédibilité peut avoir un Parti avec 2% et qu'espèrait M. Mammère qui ne semble pas actif chez les Verts. Il aura tout le loisir de faire des "bras d'honneur" à l'Assemblée Nationale...... ou alors, il se taira comme un brave petit soldat. G. Capelle
Ils n'ont pas encore compris ces "écolos" que le PS n'avait rien à faire d'eux! Ils ont voté pour le PS, mais Hollande ne leur avait rien demandé et rien promis. Le PS a la majorité absolue et se fout pas mal de ces farfelus. Pour l'instant, le PS règne en maître, mais avec ce qu'il avait oublié de nous dire avant l'élection, les Français vont pas tarder à déchanter.
Je le redis : je ne soutiens personne mais je réfléchis. Je ne comprends pas : pourquoi ne pas nommer les gens là où ils sont censés être vraiment capables ? Il me paraît normal de nommer un écolo à un poste qui parle de développement durable. Maintenant c'est sûr que les Verts n'ont pas soutenu le PS par idéologie. Tout le monde a les dents longues. Le pays est dans un triste état. Il est recommandé de penser à réellement "servir" ce pays au lieu de se servir.
Le PS ne veut pas des écolos.
D'abord parce que ce sont des extrémistes.
Ensuite parce que Hollande s'est fait rouler pour 2% d'intentions de votes.
Résultat ils les mettent à des postes où ils ne devraient pas trop gêner.
Doit-on les blamer pour avoir été si peu honnêtes et clairvoyant, ou les fécliciter pour "limiter la casse" ? Probablement les deux.
Oui vous avez certainement raison et c'est encore nous qui devons en assumer le coût car je ne suis pas sure du tout que là où ils sont nommés, ils seront compétents.
Je me rappelle des dizaines d'articles concernant Sarkozy et ses ministres d'ouverture, à la moindre contradiction, au moindre avis divergent.
Là il ne s'agit "que" d'alliés du même bord qui préparent un beau b****l.
Allez, un tout petit article, et encore, on minimise.
Sinon les gens vont croire qu'il faut plus voter à gauche, pas vrai ? 
que cet individu réussit à être élu MAIRE et député et il doit avoir une potion MAGIQUE pour les endormir
Jacko34hlt, le 18 juin à 19:44
Supprimer les strates et vous aurez moins de cumul ! Imaginez un petit peu :Commune, communauté ...
BRZmabro, le 17 juin à 05:39
BRZmabro, le 17 juin à 05:33
Il faut voter cette Loi à la rentrée et la faire appliquer dès le mois de janvier 2014
BRZmabro, le 17 juin à 05:28
Quand le gouvernement fera réellement le nécessaire pour éviter le cumul des mandats...les ...
Soleil-Bleu, le 16 juin à 21:19
Sarko avait promis, nous avons vu le travail... Hollande a promis selon ses espérances, la ...
nellyolson, le 4 juin à 22:18
402690 points
3706 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 26 jui à 17:29
391150 points
5570 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
pasloi, le 3 mai à 21:48
254290 points
2433 commentaires
En savoir plus sur pasloi
Bluesun, le 26 jui à 17:21
238550 points
2987 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
rafale, le 25 jui à 23:39
186280 points
1063 commentaires
En savoir plus sur rafale




