Le ministre du Budget a annoncé mardi des coupes dans les aides sociales pour réduire le déficit budgétaire.
Jean-Luc Mélenchon attaque une nouvelle Martine Aubry, toujours coupable selon lui d'avoir ...
commenter
On trouve des ressources pour les banques, par contre on retire les aides aux familles, la relance avec quoi des salaires bloquées dans les pme depuis des années, le pouvoir d'achat en diminution, ceux qui dirige ne vivre pas dans le même monde, la pauvreté s'installe, je suis allé au brésil, il y a les pauvres et les riches, depuis dix ans je dis qu'en France on y vient, et bien c'est fait.
Travaillé pour payer assurances, impôts, charges, les terrains ou maisons augmentes rapidement comment voulez vous que les jeunes achète, il essaie de survivre, voila notre vie
Dans les sociétés quand il ya un problème de finance, on baisse les salaires, le gouvernement font pour eux le contraire.
Ou est la logique?
Il est facile de se cacher derrière les mots "fiction" quand on réalise une œuvre qui ne relate pas la vérité. Cela s'appelle du révisionnisme.
y'en a marre de toujours "taper" sur ceux qui veulent s'en sortir calmement et honetement, qui ne font pas de bruit ou qui sont handicapés, uniquement parce que ils ne foutent pas le feu à des voitures ou caillassent les flics.
Pourquoi les familles sont elles toujours dans le collimateurs des politiques: j'ai vraiment l'impression que les ministres ne doivent pas etre au courant des problèmes des gens ordinaires qui élèvent des enfants dans le respects des lois de notre pays et que tout part vers les gens à problèmes et ceux qui font pression
Il est vrai que la période estivale a commencé et que les rondeurs sur la plage ne sont pas recommandables pour les adeptes de la taille mannequin , néanmoins , Mr BAROIN des économies sont toujours réalisables dans un secteur hospitalier : les appartements de fonction des Cadres de Direction : je vous suggère de faire payer un loyer aux Directeurs logés puisque qu'ils bénéficient de ce privilège comme les hauts fonctionnaires et grands commis de l' État.
En effet , j'ai connu des Directeurs d'une grande intégrité sur ce sujet sensible , par contre , certains de mes anciens Patrons partaient du principe , que tout leur était du (entre nous payé par la bonne sécu) et le comble ,ils nous prêchaient la bonne parole : il faut faire des économies sur les postes de dépenses compressibles ; ah bon , et pour finir , quand vous avez 40 ans de logements gratuits , vous pouvez économiser par la villa au bord de la mer et un petit appartement à la montagne : pas belle la vie : comme le Président de la République a demandé de faire des économies sur le train de vie de l État , sur le train de vie des Hôpitaux , même régime DUKAN ; les petites rivières font les grands fleuves !!!!!
on voit bien que nos ministre ne font plus partie de la vie normale
et ne savent plus ce que veut dire vivre avec un smig
Des restrictions, des coupes budgétaires, et encore , et toujours...
Notre cher ministre du budget , qui il n'y a pas si longtemps se faisait le chantre des piques contre la politique du gouvernement en place ( voir ses commentaires dans la presse) , réagit différemment lorsqu'il s'agit d'être dans la place , et là pas de cadeaux...
Je m'attend au pire car l'ex ministre du budget en avait déjà mis une bonne couche ( 45% d'augmentation sur mon imposition 2010 sur des revenus 2009 en augmentation de 11%) , les rapports dus , rendus sont vite faits.
Les "pères la vertu" finissent tous dans les tourbillons glauques de leurs propres séismes.
A bon entendeur
Evidemment que les impôts vont augmenter et que les plus petits revenus vont en pâtir.
Moi-même qui ai 76 ans, me déplace avec difficultés, j'emploie une aide à domicile quatre heures par semaine pour l'entretien de la maison. C'est l'abattement fiscal qui me permet cette dépense mais il est bien certain que sans cet avantage je vais soit totalement soit partiellement me passer de ce service.
Mais je ne suis qu'une goutte d'eau et je pense à tous ces gens qui travaillent par l'intermédiaire des Sociétés de service qui ont été créées grâce à l'abattement fiscal, et qui vont perdre leur emploi à la suite de ces changements. Combien de chômeurs supplémentaires devra-t-on indemniser en plus ? Alors économie ?
M. BAROIN en supprimant les aides aux personnes âgées, vous en condamnez beaucoup, peut-être que leur maigres retraites additionnées aux montants des aides non accordées, vous contenteraient ?
Vous supprimez les aides à nos étudiants, ils ont déjà pas grand chose pour vivre et certains parents sont déjà sans le sou... peut-être recherchez vous à décourager ceux qui souhaitent faire des études pour faire briller la France plus tard.....
Si vous vous attaquiez plutôt à la CAF ? si vous supprimiez les allocations familiales dès le 3° enfant avec une alloc pafonnée à celle du premier. Là vous feriez des économies monstrueuses, vous n'auriez plus àprévoir les dépenses somptueuses liées à une démographie sauvage sur tous les points.
Enfin, il serait bon avant d'appliquer votre vision des choses, à faire rapidement un grande nettoyage "économique" au sein de vos ministères et tous ses dérivés, là sont les économies parce que depuis longtemps vous avez perdu de vue que c'est le contribuble qui vous entretient, prenez garde aux prochaines élections, la confiance du peuple a été "violée"
Effectivement, c'est bien dommage... Alors on veut le beurre et l'argent du beurre... On veut payer moins d'impôt, avoir plus d'aide, plus de salaire, plus davantage, des prix plus bas et baisser le déficit de l'Etat... Il faut être logique... Pour les banques, l'Etat n'a pas trouvé, il a emprunté, pour prêter au banque... Malgré les intérêts que les banques doivent c'est bien insuffisant.... On a prêté de l'argent au banque pour éviter que les particuliers et tout le monde perdent de l'argent... que les entreprises fassent faillite, qu'il y ait moins d'emploi détruit... Sauver les banques, c'était nous sauver nous... Imposer des charges supplémentaires aux banques, c'est imposer des charges supplémentaires à ceux qui déposent de l'argent dans ses mêmes banques. Cette crise a avant tout une crise psychologique... Si tout le monde faisait un effort et ne cherchait pas un bouc émissaire... si les gens avaient confiance à l'avenir (un élant collectif et unanime), on pourrait par la suite régler nos problèmes et demander à ce moment plus... Quand on a pas d'argent normalement, on emprunte pas, on diminue ses dépenses et on attend d'avoir plus de ressource...
Encore une fois ils s'attaquent à la classe moyenne.... retirer l'APL aux étudiants est une honte.... ils feraient mieux d'enlever la rentrée scolaire aux enfants de primaire puisqu'il n'y a pas de frais de scolarité. Est ce qu'ils connaissent le tarif d'un studio en ville pour les étudiants ? je ne pense pas et si les parents ne sont pas derrière pour financer, les jeunes partent dans la vie avec un crédit sur le dos. C'est honteux. Par contre on ne parle plus des riches qui ont leur fortune à l'étranger, on ne parle plus des salaires des ministres, ça il ne faut surtout pas le toucher.
Bravo la droite, profitez de vos dernières années de pouvoir, je ne pense pas que ça dure car la classe moyenne en a ras le bol d'être tjs dans le collimateur et d'être pris pour des vaches à lait.
En regardant sur le net, via le moteur de recherche Google, et en saisissant en requête "salaire moyen en France" on trouve facilement cette donnée : "Le salaire brut moyen s'élève à 2 753 euros par mois" .... après une petite réflexion .... des politiques payés à 2 753€ par mois et sans autres avantages, ça ne ferait pas des économie pour l'état ???
Soit dit en passant, il y a 3 ans, lorsque j'étais étudiant (et loin d'être feignant) à une moyenne de 357€ par mois dont les APL, c'était pas le grand luxe ! J'avais des copains de classe (des étudiants en design) qui ne mangés que des pates jour après jour ... sans les APL il n'en mangerons plus qu'un jour sur deux ........... !!!!
Maitre BAROIN à dit......plus d'APL pour nos etudiants, plus d'aide au menage pour nos vieux, plus de ceci plus de cela...
les moins riches vous pouvez crever...ehhhh M'sieur BAROIN pourquoi ne pas imposer une limite d'age de vie....comme cela vous pourriez gagner sur les retraites.
Et pour les etudiants , pour quoi ne pas les obliger tous a travailler la nuit....comme ça plus besoins de logement ni d'APL.
J'ai honte , je suis dans un état de colère incroyable envers ce gouvernement qui ne cesse de nous piquer notre fric...alors que eux, depensent et parlent de millions d'euros comme nous nous parlons de 1 euros.
je suis écoeurée
C'est une honte, je suis scandalisé qu'on retire à ceux qui ont déjà peu mais qui en plus en ont besoin car c'est VITALE pour leur avenir!
Quant on sait que la TVA pour la restauration qui est un échec prive l'Etat de quelques milliards, sans parler du "bouclier fiscal" en temps de crise ou on entend que l'Etat peut rembourser Mme Bettencourt de 30millions d'euros!Je dis que certains sont sacrifiés et que se sont toujours les mêmes qui doivent se serrer la ceinture quand nos pseudos "élites" dépensent sans compter ( jets, cigares, hôtels, avions ... ).
Vous me donnez la nausée!
je viens d'apprendre les mesures que M. Barouin veut mettre en place : notamment celle concernant les étudiants. soit les alloc logement, soit la part impots : a t il une idée ce monsieur qui touche un salaire iréaliste que nos parents sont déjà en train de se saigner aux quatres veines pour nous payer nos études et que cela va amputer le budget d'une somme impensable ? honte à ses dirigeants qui tapent sur les personnes de revenus modestes et laissent les riches -leurs amis- continuer à vivre au delà des limites de la décence. M Woerth pourrait il demander à Mme Bettancourt de payer les études de nos enfants ? Même en donnant 500 millions d'euros par an, il lui resterait 100 fois plus pour vivre.
Honteux de réclamer à des étudiants qui se sont endettés avec leurs parents pour les études (avec preuves à l'appui) de payer encore plus. Un état qui ne rempli pas ses fonctions d'enseignements gratuits, des politiques qui détournent de l'argent public et on vient nous demander à nous de faire plus -INDECENT et il n'ont même pas honte
Que les ministres paient tous les repas pris sur les frais des contribuables, qu'ils se déplace avec leur propre véhicule, ……………………………..comme le font les petites gens………….qui les font vivre.
*************
Je suis surpris que les partis de l'opposition ne réagissent pas sur les mesures annoncées par M Barouin.
Seraient ils tous en congés ou trop occupé à préparer les présidentielles et à en oublier ce que le peuple attend d'eux ?
Il ne faudrait pas que ceux ci se tournent les pouces. S'ils veulent être au pouvoir pour une autre politique, il faut qu'ils agissent même pendant les congés.
Enfin, ils prennent des mesures efficaces pour rembourser les riches, Bettencourt en tête.
La France est sauvée. Vive l'équipe des fossoyeurs et leur grand prêtre.
Ils sont les nantis de notre société et n'ont que du mépris pour le peuple qui a déja bien du mal à joindre les deux bouts!
Messieurs ne passez pas par varennes quand vous vous sauverez avec les caisses de l'état!
Habitant loin d'une ville universitaire avec 2 enfants en enseignement supérieur, ce sera 3000 euros à sortir de plus par an !!
Comme si nous avions pour seule charge le paiement de leur loyer. mais il y a tout le reste, les frais d'inscription qui explosent, la charge de leur couverture sociale.
Il n'y pas cumul d'avantages. Il s'agit seulement de la prise en compte dans note situation fiscale et sociale de charges très lourdes pour les familles.
Encore une politique à courte vue, c'est encore un coup de canif dans les dépenses d'éducation pourtant porteuses d'avenir !!!
C'est une honte !!!
Je suis personnellement concernée par l'APL pour jeunes étudiants. Doit on comprendre qu'un enfant partant faire ses études loin (donc logement obligatoire) n'est plus à la charge de ses parents ????
Juste pour recadrer : l'APL aidant pour une partie du loyer ne change en rien que l'enfant est nourri pas ses parents, habillé par ses parents, que le transport durant sa scolarité et les allers retours en famille sont toujours à la charge des parents....etc....
C'est tout simplement une honte et encore une fois une manière très simple de faire des économies sur le dos du contribuable. Tellement facile..
alors la gauche vous dormez, ce n'est pas assez mediatique pour vous!!!!!!!!!!!!!!
c'est mieux de' parler de Bettencourt et WOERTH...........mais les etudiants et les vieux ça ne passionne personne
Triste politique la droite nous assassine et la gauche ne sait plus nous defendre....elle prefere passer son temps a critiquer...
On retire quelques centaines d'euros a des etudiants a des personnes âgées et on balance des milliards d'euros pour les banques (qui déjà nous en prennent dès que l'on sort de la ligne droite) ,des millions d'euros pour les voyages et le train de vie des ""gouvernants""
dégoutée, ecoeurée.
Les genereux donateurs en faveur des partis politiques (dont le nombre a par ailleur explose) ou des hommes politiques en campagne electorale, beneficient d'une reduction d'impot egale a 66% de leurs dons
Voila une belle niche fiscale a laquelle ce gouvernement ni aucun autre ne souhaitera toucher et c'est bien dommage.
Bien joué la suppression des 15 points sur le salaire des employés à domicile !! pour s'occuper de mes enfin, j'emploie depuis 2 an une jeune femme à temps plein et le budget imparti à ce poste est déjà très élevé... avec cette nouvelle mesure il faudra que je débourse 164 € par mois supplémentaire soit 2000 € par an, soit 1 mois de mon salaire !! Bref totalement impossible, seule solution licencier la personne et jongler (comme tout le monde après tout) avec les cantines, garderies, amis, emplois du temps chargés du Papa et de moi même ...Voyons le côté positif, certes d'un point de vue organisationnel je vais me pourrir la vie, mais je vais économiser la salaire que je débourse actuellement pour ma salariée... et je suis sure que le pôle emploi sera ravi de compter une bénéficiaire de plus !
HALTE AU SKETCH... on va où là ? certainement pas là où le gouvernement dit vouloir nous emmener !
@race-unis: vous êtes militant de l'UMP? J'en vois de temps en temps des commentaires comme le votre, où le grand gouvernement est le sauveur de la nation, pour un peu on aurait des lapsus de langage et d'époque, ouioui!il fut un temps où un autre dirigeant à coté de ses pompes est passé pour le grand sauveur d ela france, cherchez bien!
en attendant, ce "sauvetage" des banques n'a eu pour but que de LES protéger, de protéger le gouvernement et ses mécènes, parce que comme le dit cette parole populaire: "quand on a déjà rien, on ne perd rien!". Ce ne sont certainement pas les smicards, les étudiants, les vieux et les handicapé qui risquaient de perdre du pognon à cause de la crise, il n'en ont pas! étonnant non!lol par contre les riches, les nantis, les planqués de ce gouvernement de pantins, oui!
je suis étudiante, et le comble, c'est que je me destine à un métier du social justement, j'ai travaillé avec des personnes handicapées, avec des personnes âgées, et personnellement, je trouve ce genre de mesure très mal venue!surtout en ce moment!
en tout cas, les personnes qui disent que les socialistes feraient mieux de réagir à ce genre d'annonce de la même manière qu'ils le font pour l'affaire Bettencourt ont raison! là on aurait une chance de ne pas la voir passer, et peut-être (on peut rêver) de ne pas bosser jusqu'à 70 ans!!!
Bonjour, en ce qui concerne les charges sur les enfants (APL) il est normal que ce soit les parents qui paie et non la collectivité. Lorsque l'on veux des enfants on les assumes entièrement et on ne compte pas sur la collectivité.
Je suis étudiant, je dois vivre avec 400€/mois. Oui c'est dur de vivre dans ces conditions, mais où est donc passé la combativité des français? Pourquoi doit-on toujours se sentir obligé d'être assisté par l'État?
Dès que l'État ne mâche pas à votre place, ne vous paye pas ce que vous êtes censé gagner de votre sueur, vous criez au scandale, à la corruption.
Quand je vois tous ces commentaires, j'ai honte de cette France d'assistés, et j'ai même honte d'être français.
Mon plombier m'a dit la semaine dernière que la TVA, sur l'amélioration de l'habitat allait disparaitre.
Il m' a répondu, tant mieux, on fera plus de noir.
Il faut assumer
Par
Anonyme le 07/07/2010 à 17h00 répondre
Alerter
Bonjour, en ce qui concerne les charges sur les enfants (APL) il est normal que ce soit les parents qui paie et non la collectivité. Lorsque l'on veux des enfants on les assumes entièrement et on ne compte pas sur la collectivité.
dire que nous sommes des assistés en tant qu'étudiant et qu'on doit se débrouiller seuls, je trouve cela fantaisiste : peut etre que cette personne gagne plus de 5000 euros par mois et paie l'ISF.
Moi étudiant, avec pas de formation public dans mon domaine, donc en privé, doit débourser tous frais compris 1600 € par mois avec des parents qui gagnent à eux 2, 2800 €. Seuls les apl 170 euros par mois viennent aider. Si les parents paient 600 euros d impot en plus, alors qu'ils ont la 50ene, ils ne leur restera rien pour la retraite et pourtant, il font attention à tous ce qu'il font.
Mes parents ainsi que moi même nous sommes endettés pour 10 ans pour faire ses études (mes parents gagnent trop apres 30 ans de boulot pour avoir des bourses) .
Alors quand M Barouin qui émarge très haut comme ses copains tous frais payés veulent retirer ce qui est illogique (enfant étudiant plus à charge qu'un gamin de 3 ans), ils mettent en péril les gens qui ont payés des impots depuis 30 ans pour une fois qu'il demande une aide en retour. Donc les commentaires de certains ne sont pas en adéquation avec la vie normale : arrêtez de regarder des émissions comme le loft et venez dans la réalité quotidienne : vous changerez d'avis surtout si vous êtes un jour concernés. Cette personne dit il faut assumer : elle se met en Anomnyme : même elle, elle n'a
Jamais on nous fera croire que c'est en désespérant le peuple
en lui faisant subir une politique autant injuste qu'incohérente, en méprisant, en étant sourd à la souffrance de tant de nos concitoyens qui tentent de "survivre" que notre pays en sortira grandi.
prenez garde ! cultiver la peur, augmenter la misère, diviser le peuple en créant des fossés aussi énormes, narguer ceux qui triment en affichant un train de vie princier, des dépenses somptuaires, et en plus leur demander de se serrer la ceinture!!!! viendra le moment
ou le syndrome du presse citron fera mal.
et si on supprimait tous les véhicules de fonctions du public,,,,,,ces pistonnés qui ne paient pas l'essence,,,,ni les assurances,,,,,encore moins l'entretien,,,,,,,pourquoi l'état ne communique pas le nombre de véhicules mis à la disposition des fonctionnaires,,,et le cout de revient,,,,MR.Barnoin n'aurait pas besoin de faire des coupes franches,pour les étudiants et les personnes agées,,,c'est honteux,,,
rendez vous aux prochaines élections,,,,,c'est honteux de voir tant de differences,,,,,,il est temps que tous ces abus cessent,,,,,,,
C' est scandaleux ! qui sont encore concernés : les étudiants des classes moyennes , les handicapés , les personnes agées, entre autre , qui utilisent les services d' une aide à domicile pour leur ménage . Il ne faut pas perdre de vue qu'un certain nombre de mesures en matière d' impots avait déjà été prises en 2009 . Notamment au détriment des personnes veuves , divorcées qui bénéficiaient d' une 1/2 part supplémentaire , et qui progressivement sera supprimée en 2012 . Ce qui se traduit par une hausse des impots sur le revenu .
Depuis 3 ans , que de mesures impopulaires pour les classes moyennes !. Par contre , les trés riches continuent de bien s' enrichir , et nous ,nous devenons de plus en plus pauvres .
En 2012 , j' espère que tous les gens qui souffrent de cette mauvaise politique à l' encontre du peuple , réagiront .
la nouvelle reforme est injuste :si l'etudiant a des allocations logement, ses parents payeront un peu d'impots, car ils n'auront pas droit à la demi part.....et si les parent payent des impots l'etudiant n'aura plus de bourse.......donc se sera soit les bourses soit les allocations logement....
les seuls etudiants qui auront les deux : alloc + bourse sont les enfants de rmistes.....
et oui les ministres fumes pour 12000 euros de cigare = à 10 mois de smic tout de même.......la ministre des sports reserve 45000 euros d'hotel et d'avion pour aller voir les bleu en finale ???!!! = 37 mois de smic......
et tout ce que l'on ne nous dit pas.....c'est qui les assistés ???
ce qui est sur c'est que les enfants des politiciens eux... pourront continué à faire des etudes et de grandes ecoles car avec les salaires qu'ils s'attribuent....sans nous demander notre avis....bien sur........ils n'auront aucun souci....
mon fils a 23 ans 3licences 2 master a travaille jour et nuit pour son mémoire 230 pages he boutin pour zéro euro mon fils te le rédige la mondialistion et le social............ faisons les comptes 380000€en 4mois+12000€x12 boutin +12000€ de cigares+400milliards pour les banques+320milliards d'exoneration de charges sociale sur 10 ans+4millions de chomeurs+21000€de chambre d'hotel+etcccccccc
pour mon fils zero+zero=0.
merci rama merci boubou merci w....j'arrive pas à dire son nom ah oui
12000€ parmois +50000€ de prime pour florence decidement la republique des copains et des coquins à de l'avenir............
je pense Mr Baroin que vous ne savez pas ce que signifie vivre à 3 ou 4 personnes avec 3000 euros par mois et pourtant, je ne fais pas partie des défavorisés!!!juste du bas de la classe moyenne. Et c'est encore nous qui allons devoir mettre la main au portefeuille. si en plus, vous êtes transplantée , donc à 100% Ald on se demande comment vous allez modifier ou diminuer ce régime qui nous permet de vivre, en sachant que mensuellement le traitement coûte entre 1000 et 1500 euros par mois. Nous sommes malades, nous payons une taxe sur les médicaments, nous n'avons pas tous la possibilité de travailler, nous rencontrons des injustices (tous les patrons ne sont pas prêts à nous faciliter la tâche), nous demandons à la MDPH une reconnaissance du handicap.... . Effectivement, celui ci n'est pas visible ! Pour la plupart, nous prenons nos rendez vous sur nos artt ou nos congés : trouvez vous cela normal ? je suis ecoeurée par le système politique . Quel exemple nous donnez vous ? Arrêtez vos discours stériles, sans suite. Il est temps que vous donniez l'exemple.
...aucunes économies !
Et oui Mr Baroin, si vous enlevez les aides aux particuliers, vous allez enlever les emplois qui vont avec, les taxes des sociétés de service qui vont avec... car les particuliers qui consomment ces services font aussi vivre un business de petites PME phénoménales !
Alors ou sont les économies ???
Demain, si je n'ai plus accès à ces aides :
1 - je ne prend plus de femme de ménages car trop cher.
2 - la femme de ménage se retrouve au chômage > + coût
3 - la société qui l'emploi coule et ne paye plus de taxe > - taxes
4 - je consomme moins : je fais le ménage et je n'ai plus le temps pour claquer de l'argent dans des loisirs style cinéma et autres distractions...
5 - je n'emploie plus de nounou car ca revient trop cher !
6 - la nounou est au chômage > + coût
7 - je dois rester à domicile pour garder mon enfant : comment je fais pour vivre ? les crèches sont en sous nombre !
8 - je ne travaille plus : je suis au chômage > + coût
9 - je n'ai plus d'argent : je ne consomme plus > - taxes
OU SONT LES ÉCONOMIES MR BAROIN, ministre du Budget ?
Bonjour je vois que nous sommes nombreux à commenter la décision de M Barouin qui veut diminuer le nombre d'étudiants en France et augmenter le nombre de chômeurs.
Sa décision sur l'allocation logement donnera ce résultat.
Nous allons être obligé d'arrêter les études de notre fils parce que M Barouin (Monsieur tous frais payés) décide que nous n'avons plus à charge notre étudiant : il n'y aura plus que l'appt, EDF, Net, école, matériel, remplacement mobilier d'occasion, nourriture, assurance, smeba, un voyage retour maison par mois au max (qu'on ne peut que supprimer) (merci le rapprochement des familles), et un ou 2 à côtés à 15 euros par mois (1 place cinéma par exemple), transport en commun......
M Barouin : d'où sortez vous pour mettre en place de telles absurdités ? Auriez vous le cran de participer à un débat (non préparé par vos sbires) avec des parents d'étudiants (famille peu de revenus, famille moyennes + ou moins 3000 euros de revenus par mois avec 2 travailleurs) et des étudiants (débat tv d'une demi journée au moins) ?
Nous pourrions vous faire part de la vraie vie et des réalités dont vous êtes très très loin.
Vous n'avez aucune idée de ce qui existe sinon vous ne diriez pas ce que vous dites.
Nous attendons votre décision quant à cette rencontre.
juste le début d'un débat : 20 ans pour payer sa maison (privations constantes), 10 ans de remboursement pour les études de notre fils et une retraite bien plus tard pour en profiter le moins longtemps possible : Notre pays que j'adorais tombe bien bas et encore je ne vous parle pas de la maladie................Si vous saviez....
d'accrod pour qu'on montre à ces gens là qui ont tout frais payer ce qu'est la vie!! la vrai vie que nous subissons...
pour exemple apres un an de chomage à 800 € (avec 400 euros de loyer sans caf) je retourve un emploi enfin mais à mi temps, pendant trois j'ai droit a tout caf taux plein prime de retour à l'emploi etc..
janvier 2010 la caf calcule sur les revenus de 2008 (tjs deux ans de retard) et là en mars on me dis mlle vs n'avez plus droit à la caf et bien sur vous nous devait de l'argent, paye ton loyer 490 euros / mois sans caf avec 600 euros de revenus et un aide de pole emploi
mes sorties mensuel sont de 799 € et mes rentrées de 750 !! mathématiquement cela ne passe pas et je n'ai pas compter le budget bouffe ni meme le budget essence
et on me dit qu'on ne peut rien faire pour moi parce que je paye mon loyer 500 euros et que je ne suis pas en retard de loyer
je n'ai droit qu'à une aide alimentaire evidemment. et je n'ai déclarer que 9000 euros pour 2009 contre les fameux 12 000 de 2008 qui m'empeche la caf quand je ne travaille a mi temps.
cette france est injuste !!!!
Je ne comprend pas ces décisions à court terme. En plus en octobre il y a une réforme de la dépendance ? Pourquoi toutes ces réformes inutiles et choquantes pour les français. Par contre les ministres et consorts eux vivent bien même très bien !!! Pourquoi ne pas écouter avant de prendre des décisions !!!
Pour ne pas faire dans la DESINFORMATION ou l'OMISSION constante..., il serait bien de préciser que cette mesure NE CHANGERA RIEN pour LA PLUPART DES FAMILLES puisqu’il leur suffira de déclarer UNE PENSION ALIMENTAIRE (d’un montant maximum de 5753€) en lieu et place du rattachement de leur enfant étudiant pour compenser cette perte de demi-part !
INFORMEZ-vous un peu, que diable ! et allez donc faire des simulations sur le site des impôts AVEC rattachement puis SANS mais AVEC PENSION pour constater par vous-mêmes que vous ne serez pas perdants à faire ces déclarations séparées et que votre enfant étudiant pourra percevoir son APL sans le moindre changement...
Discours de M.François BAROIN, ministre du budget
sur BFM TV 130411 à 12 h
Si l'entreprise fait le benefice,C'est tres juste qu'il faut récompenser les salariés.
MAIS SI L'ENTREPRISE A DES DETTES, IL FAUT AUSSI QUE LES SALARIES PARTICIPENT FINANCIEREMENT.
AUSSI C'EST TRES CORRECT
Jean-Luc Mélenchon attaque une nouvelle Martine Aubry, toujours coupable selon lui d'avoir ...
Bernard Thibault voulait qu'une femme prenne sa suite à la tête de la CGT. Mais le favori pour ...
Le Premier ministre a assuré vendredi le Parti communiste français que son gouvernement mettrait ...
Les dirigeants français, italien, espagnol et allemand se retrouveront après le 17 juin à Rome, ...
Dans la 2ème circonscription de Saône-et-Loire, le ministre du Redressement productif et le PS ...
Bernard Thibault a dévoilé ce vendredi devant la direction de la CGT la personnalité qu'il juge ...
Bombarde, le 25 mai à 18:52
Chez eux, tout est démocratie à partir du moment où tout le monde approuve le choix du chef ...
Wiseman, le 25 mai à 18:50
En effet, tous les pays européens ont augmenté l'âge de la retraite à 65 ans voire même 67! ...
POVFRANCE, le 25 mai à 18:48
Tout le monde sait depuis longtemps que la CGT sert surtout son "noyau dur" d'adhérents......
cristine, le 25 mai à 18:48
les Socialistes sont à peine au pouvoir.......regardez déjà l'ambiance....;même ...
Marie ange, le 25 mai à 18:47
nellyolson, le 25 mai à 18:40
277410 points
2689 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 25 mai à 13:08
269700 points
4081 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 25 mai à 13:07
174190 points
2327 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 25 mai à 18:43
163240 points
1493 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 25 mai à 12:58
117890 points
729 commentaires
En savoir plus sur rafale




