Porte-parole du candidat PS François Hollande, l’ancien ministre Pierre Moscovici n’a pas passé de bout en bout une soirée tranquille samedi chez Laurent Ruquier (France 2).
Samedi soir dans l’émission de Laurent Ruquier (On n’est pas couchés, France 2) –où les candidats à la présidentielle, à tour de rôle, ont droit (selon leur importance et de savants calculs de France Télévisions) soit à 20mn d’antenne soit à 50 minutes–, c’était le tour de François Hollande. Mais l’intéressé n’est pas venu. Et a préféré se faire remplacer par son directeur de campagne Pierre Moscovici qui, après avoir ardemment milité pour Jospin en 2002 puis pour DSK, est récompensé d’avoir, au moment des primaires, préféré Hollande à Martine Aubry. Un Moscovici qui espère évidemment faire mentir le dicton : « Jamais deux sans trois ».
Le social-démocrate « Mosco », comme on l’appelle au PS, a donc eu droit à 50 minutes pour vanter le sérieux et la cohérence du projet socialiste, et souligner que son champion était un homme qui « rassure ». Mais, parfois, Moscovici s’est trouvé en difficulté. Ainsi sur le traité européen –que François Hollande assure, s’il est élu, vouloir « renégocier »– l’ancien ministre des Affaires européennes a-t-il lancé: « Je suis clair. Depuis Maastricht, moi, j’ai voté oui à tous les traités européens mais, en l’état, si je devais me prononcer, cette fois je voterais non ». Moments tendus aussi quand Natacha Polony –qui incarne, dans l’équipe Ruquier, la droite… chevènementiste– lui a demandé pourquoi vouloir introduire dans la Constitution le principe de laïcité (qui y est déjà) après avoir, par exemple, refusé de voter l’interdiction du port de la burqa.
Interrogé sur le récent déjeuner entre François Hollande et Johnny Hallyday, Pierre Moscovici n’a guère pu éclairer le téléspectateur. Qui en a pris l’initiative? Mystère. Et pourquoi ce tête-à-tête (surtout quand on se souvient du traitement réservé par la gauche à « Johnny » quand il s’affichait à droite)? Réponse laconique de Moscovici: « Johnny, c’est un monument ». Alors, Polony, très en verve et énumérant les soutiens show-biz de Sarkozy en 2007: « Hollande va-t-il maintenant inviter Mireille Matthieu, Faudel et Doc Gynéco? ». Un ange est passé sur le plateau.
Il y a eu deux autres « grands » moments dans cette émission, avant que ne surgisse (sur le coup de 1h 35 du matin et pour 20 minutes) Frédéric Nihous, candidat de Chasse-Pêche-Nature-Traditions, qui est désormais « en froid » avec ses ex-amis du Front national et, fait nouveau, sourit. Le premier, ce fut cette « petite phrase » martiale et sentencieuse, alors qu’il venait d’être question des ennuis judiciaires de l’ancien ministre UMP Eric Woerth, du talentueux rappeur Mokobé (du groupe 113) : « Les vrais voyous sont en costard ». Natacha Polony, tout de même, n’a pu réfréner un hoquet.
L’autre « grand moment », ce fut, dans un genre différent, l’intervention interminable et moyennement inspirée de Francis Huster d’où il semblait résulter qu’il avait adoré Chirac, qu’il avait voté Mitterrand, que Jospin (« trahi », selon lui, par les siens en 2002) aurait été un formidable président, que Hollande aujourd’hui le tentait mais qu’il attendait tout de même « les trois dernières semaines » pour voir ce qu’allait donner le « vrai » duel. Car, a-t-il dit, catégorique, « la présidentielle n’a pas commencé. Elle va débuter cette semaine ». A cet instant, Pierre Moscovici, à l’évidence, s’est posé des questions. Du type: « Il est où, Huster? »
Deux questions en suspens, au terme de cette émission: par qui, le jour venu, Nicolas Sarkozy se fera-t-il, lui, représenter? Par Jean-François Copé, comme l’a laissé entendre Laurent Ruquier? Et s’il venait? Autre question: comment se passera la prestation de Marine Le Pen? La prochaine invitée, samedi prochain, ce sera elle, en effet. 500 signatures ou pas.
Retrouvez un extrait de l'émission "On n'est pas couché" avec Pierre Moscovici :
Près de la moitié des Français connaissaient les résultats de l'élection présidentielle avant ...
5 commentaires
Il joué quasiment a domicile ,sous la bienveillance du sinistre Ruquier ,premier supporter de hollande même s il s en défend nous opposant une soit disant neutralité personne n'ai dupe.
Il va certainement en être tout autrement samedi prochain pour Mme Marine Le Pen ,le maitre de ces lieux étant contraint a son corps défendant de la recevoir sur injonction du csa .
Il va s'en dire que nous allons recevoir une grande leçon de démocratie et que Mme Le pen va encore rallier des indécis a sa cause après qu il auront vu le lynchage en règle qui va lui être infligé (car il ne pourront pas s'en empêcher,c est plus fort qu'eux .)par les bobos des arts et du spectacles qui seront présents sur le plateau.
A ne surtout pas manquer sa promet du grand spectacle.
Une chose est sure le taux d'audience de l'émission devrait être une des meilleure de l année
Hier soir c'était Moscovici qui représentait Hollande chez Ruquier. Eh oui Hollande est tellement dans une "posture présidentielle" qu'il ne peut plus s'abaisser à aller dans ce genre d'émissions! Quand A.Pulvar a demandé à Moscovici pourquoi, la seule chose qu'il ait trouvé à dire, c'est " Et Sarkozy, il viendra?" Il oublie juste une chose: qu'on l'aime ou pas Sarkozy est Le Président de la république, il y a une petite différence ! ! ! ! Mais Hollande s'y croit déjà.
Autre moment caractéristique: la laïcité. "On va l'inscrire dans la constitution". Question de N Polony (en gros): Qu'est-ce que ça va changer dans les faits alors que les socialistes ont par exemple refusé de voter contre le voile intégra?" Réponse un peu ennuyée: "ah gnan gnan ah gnin gnin stigmatisation, a gnin gnin.
Sur l'école, aucun changement de fond: on amène des postes et on recrée les IUFM, mais on continue de se soumettre aux "pédagogistes", et surtout on ne fait aucune promotion de la discipline.Pourtant sans elle, on peut toujours verser des milliers de profs dans le système, il n'y aura aucune amélioration, ce qu'a fait d'ailleurs remarquer N Polony.
HOLLANDE EST FAVORABLE A TOUT du moment que c'est contre la politique actuelle! Pas un jour ne se passe sans qu'on lise: Hollande est favorable à....Les lobbies le pressent de tous côtés, il répond oui-oui et voila, c'est fait, aucune étude, aucune réflexion. De toutes façons son équipe n'a bossé que l'économie, on voit que sur les questions de société, c'est juste oui-oui, il suit les groupes de pression, pour plaire à tous et se faire élire. Tout n'est pas mauvais mais cela promet des lendemains qui déchantent après l'élection quand tout le monde va vouloir retirer ses billes! Je me demande comment il se fait que beaucoup de Français ne voient pas la tromperie, le manque de rigueur intellectuelle, le peu d'envergure du personnage
Et la plus belle langue de bois est attribué à Pierre Moscovici.
Mais quelle émission nase...et dire que c'est avec notre pognon
Moscovici n'a pas de bol, tous ceux qu'il a soutenu ont explosés en vol!!! Mauvais augure pour le corrézien, il devrait se méfier de ce soutien tellement inodore, incolore et sans saveur!
Ce serait très bien que la plupart des ténors politiques refusent de participer aux émissions de RUQUIER; ce bobo n'étant là que pour les piéger. Tous ces politiques ne se grandissent pas en participant à cette émission "on n'est pas couché".
Pierre Moscovici n'a pas répondu à une seule question.
Quant à Francis HUSTER, on peut le qualifier de soutien de neuneus.
Ces artistes vivent vraiment dans un autre monde et ils feraient mieux de se taire au lieu de sortir une tirade qui malheureusement n'a ni le parfum, ni la profondeur de celles des grands classiques.
M. Hollande a envoyé son laquais faire de la mauvaise figuration sur le plateau de M. Ruquier !
Je pense que le plusnul ça été Huster qui s'est écouté parler pendant 10 minutes,pour ne rien dire,et terminer son propos en demandant à Mosco s'il préférait Sarco ou Hollande,quel acteur!!!!
Voila les propos que l on entend sur une chaine nationale française a minuit avec une audience de 22% assurée."Les voyous sont en costard".Ces propos venant d un rappeur noir sont banalisés et bien entendus non coupés au montage d une émission enregistrée.Ces propos venant d artistes engagés compositeurs de textes anti-france,il est cocasse qu un Ruquier ouvre grand les portes de son émission a de tels individus.
L'émission devient pénible avec madama poloni qui coupe la parole,sans cesse aux invités.Et à l'entendre elle croit tout savoir,elle donne son avis sur tout avec arrogance,elle ne détient pas la vérité,cette madame.
Moscovici cristallise à lui seul l’écœurement général
que suscite aujourd’hui la politique, arrogance, mépris, suffisance, arrivisme
et des meilleures…(lire la Revanche de Pénélope), il n’est pas bon et fera
prendre le bouillon à Hollande comme a pu le faire Jean Glavani pour Jospin. On
se demande comment les vrais militants socialistes arrivent à accepter un tel personnage.
j'aimerai dire que contrairement à certain j'ai trouvé le débat intéressant, ceux de gauche vont y voir des attaques idiotes, et ceux de droite le visage caché du programme de hollande. Moi j'aimerai dire que j’étais content que pulvar pourtant la compagne de Montebourg, pointe les incohérences du personnage et du programme de hollande, car il faut être honnête, il est pathétique dans ce rôle de rassembleur faux cul qui veut d'une manière démagogique plaire à tous. On critique Sarkozy, et a juste titre sur beaucoup de chose, mais la manière insipide avec laquelle hollande veux nous faire croire que sont programme est bon, ne peux fonctionner qu'avec des personnes qui soit déteste Sarkozy profondément, soit des bobos qui ne voie pas plus long que le bout de leur nez. Martine Aubry aurait été bien meilleur présidente, plus normale, mois faux cul comme l'autre. On se moque du programme sois disant du changement de hollande, ce que l'on veut c'est un programme réel, et la, les deux miss l'on mis à mal, en effet, il critique sans cesse l'actions du président sur son quinquina, mais ne vas remettre en question que très peux de mesure, il garde beaucoup du fon, a croire donc que ce n'etait pas si mal que ca. il peux sauver les meuble, je crains qu'hollande ne surf que sur une vague anti-Sarkozy qui peut s'atténuer dès la rentré en campagne du président. Dans tous les cas on est mal barré, entre un hystérique soit disant calmé et un fourbe démagogique, et surtout le français moyen qui ne veut qu'une chose, qu'on lui promette.
@myléne, mais que voulez vous madame, que les journaliste fasse comme partout car ils sont à 80% de gauche, et caresse les socialiste dans le sens du poils, comme ça vous qui n'avait pas l'air de savoir grand chose n'en apprenais pas plus. l'ignorance bénéficie au politique, c'est bien que des journaliste les chahute un peu. Non ???
hollande l'intouchable qui ne se présente meme pas chez ruquier, il montre bien là son arrogance et son mépris
francis huster lui en a mis plein la tete..j'ai adoré lorsqu'il lui a dit que jospin avait été trahi par les siens
j'ai hate d'etre a samedi pour voir marine face a ruquier
Excellent papier
-Depuis le départ des 2 Erics ,je ne regarde plus cette émission avec ce Ruquier qui gangréne les esprits .
face a un rapeur qui déblatère sur la société française , sur ce plateau , on a vu la france qui baisse la téte et qui change de trottoir , à l'image de Huster et de Duhamel ! triste à voir
helas, tout reste mou chez les socialistes, ils ont toujours l air de calculer des trucs en arriere plan; çà va les faire perdre.
On remarquera le partage "équitable": Moscovici, 50 mns, peu de temps après le début de l'émission, Nihous 15 mns à 1h50 du matin quand beaucoup de gens sont allés se coucher.
Moscovici a passé son temps à démolir Sarko, comme dab, et a botté en touche à toutes les réponses aux questions ! et quelle arrogance : il est meilleur que la cours des comptes, lui Mosco, il sait, il détient LA vérité ! quel faux-cul arrogant , comme benêt Hollande !
bravo aux deux nanas qui ont su recadré ce fourbe et menteur;;;bravo a huster qui n'a pas hesité a lui envoyez la vérité en face en accusant le ps de trahir les siens;;;exellent ..ce moscovici était rouge comme un coq jusqu'a ses oreilles .;;;aux questions posées;;;il parlait de sarkosy plutot que du pragramme de hollande ,,,il n'a jamais répondu aux vrais questions;; utilisant avec culot toujours sarkosy;;;allez brave gens si hollande est elu la grece sera avec nous plus vite que l'espagne et l'italie surtout avec moscovici qui répond a coté ne sachant pas expliquer le programme de son parti ;;;les socialos n'ont pas changer toujours fidele a eux meme;;;
Lor d'un plan rapproché on a bien vu le dessous des chaussures de M. Moscovici : des Weston !!! Une fois de plus : belle image de la gauche, j'espère que Yann Barthès dans le Petit Journal reprendra cette image... Enfin, cela pourrait se comprendre, pour quelqu'un qui était si proche de DSK... Mais le voilà directeur de campagne de M. Hollande : ça la fout mal. Je préfère les cravates CELIO de M. Hollande : cela fait tout de même plus proche de gens même si ce dernier le soir de son élection à la tête des primaires socialistes n'a pas fréquenté le Fouquet's mais juste une autre table parisienne où l'addition au regard des étoiles fut nettement plus salée... Jolies les promesses d'exemplarité ! M. Bayrou semble montrer un visage tout autre... à suivre !
Mr Moscovici a été pitoyable, il n'a pas cessé de cracher son venin sur Mr Sarkozy.Dernière réflexion en date de ce monsieur. Mr Sarkozy n'est pas un bon Président! Mais son candidat, lui en est un.Avec un programme établi en fonction des réactions des frençais,à ses propositions, et cela depuis les primaires. Voilà maintenant son candidat fan du nucléaire!Quel mépris des français . Mentir, mentir. Quel honte ces socialistes.
Moscovici avec son costume à 1000 euros devrait éviter de changer de montre lors de chaque émission télévisée, il est aussi nul que son nouveau chef avant c'était DSK. Le roi de la langue de bois et on a l'impression qu'il souhaite le poste de premier ministre si toutefois la catastrophe de Hollande se poursuivait. Je n'aime Sarkozy mais plus lui que cette bande d'incapables qui souhaite retirer le peu d'argent qui reste à la France qui travaille. Ce sont vraiement des bons à rien au PS.
Moi, depuis qu'il n'y a plus NAULLEAU et ZEMMOUR je ne regarde plus , c'est une émission de propagande du PS. Par contre je regarde sur la 6 hier soir les deux ÉRIC qu’es ce qu'ils lui ont mis au MONTEBOURG , il s'est comporté comme un mauvais avocat, il a été nul mais alors nul. Ils lui ont fait la démonstration par reportage de ses incohérences, le pauvre il ne savait plus où se mettre.
Très bonne analyse politique de francis Huster, qui a bien dit, à ceux qui ne comprennent pas ce qu'est la politique, c'est que c'est uniquement une bataille d'égo, il en a fait la preuve par ses propos.
le montebourg quelle girouette;;;exellent les deux éric;;en fait pas si bon avocat que ca ;;dommage que l'émission passe trop vite ;;;j'ai aimé lorsque maxime lui a dit qu'il ne voulait pas de manuel valls ;;il a bien raison manuel valls commme girouette ;;hypocrite alors la;; il est un champion;;;huster a dit pue le ps c'etait la trahison entre eux ;;;moscovici et valls deux exemples parfaits de trahir les siens ;;;
Le duo Hollande, Moscovici au pouvoir?! Attention les dégâts!! Le PS rêve de grandeur comme au temps du pharaon Mitterand, mais comme ce dernier, ils n'ont pas de programme, sont mous et répondent oui à tout ce qui peut leur donner plus de crédits. Je ne suis pas pro Sarkozy mais je prie pour que cette équipe de bras cassés ne passe pas!!
François Hollande a reçu Mariano Rajoy, Premier ministre espagnol, ce mercredi à l'Élysée ...
Claude Guéant, ex-ministre de l'Intérieur de Nicolas Sarkozy, a été invité par la commission ...
Arnaud Montebourg a été condamné mercredi par le tribunal de grande instance de Paris pour avoir ...
Christiane Taubira, tout juste nommée ministre de la Justice, fait l'objet d'attaques incessantes ...
Interrogée sur Canal+ mardi, la nouvelle ministre du Logement Cécile Duflot a réaffirmé son ...
Christian Vanneste, élu UMP de la dixième circonscription du Nord, s'est vu retirer l'investiture ...
mimi, le 23 mai à 16:57
il doit quitter le gouvernement , mais j'y crois pas ça commence à faire beaucoup de condamné ...
nellyolson, le 23 mai à 16:56
c'est bien seigneur beaucoup de progrés dans les commentaires (lol)
Wiseman, le 23 mai à 16:46
Navré de vous avoir fait croire que je vous prenais pour un hypocondriaque. Ce n'était pas dans ...
Papymouzo, le 23 mai à 16:44
Fournil31, le 23 mai à 16:43
@HeyBaal, Sarkozy n'a que ce qu'il mérite, l'histoire ne retiendra de ...
nellyolson, le 23 mai à 16:28
270850 points
2626 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 23 mai à 16:07
266090 points
4014 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 23 mai à 09:20
172880 points
2304 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 23 mai à 16:29
158440 points
1432 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 22 mai à 18:30
115760 points
709 commentaires
En savoir plus sur rafale



