Dans une interview au ''Figaro Magazine'', Nicolas Sarkozy prévoit d'organiser un référendum sur l'indemnisation des chômeurs. Une idée violemment critiquée par l'opposition.
Nicolas Sarkozy n'est toujours pas candidat à sa propre succession, mais le moment, dit-il, « s'approche » de plus en plus. Parmi les « valeurs » que le président de la République a a prévu de défendre –il le dit dans une interview à paraître samedi dans le ''Figaro Magazine''– figure le travail. Comme en 2007, le chef de l'État fait donc à nouveau de la lutte contre le chômage l'une de ses priorités. Mais cinq ans après avoir promis un taux de chômage de 5% au terme de son premier mandat, Nicolas Sarkozy doit constater qu'il est loin du compte. Avec un taux de 10%, le chômage est, en effet, à son plus haut niveau depuis douze ans. D'où le nouveau tour de vis qu'il propose.
Le président de la République veut créer un « nouveau système dans lequel l'indemnisation ne sera pas une allocation que l'on touche passivement, mais la rémunération que le service public de l'emploi versera à chaque demandeur d'emploi en contrepartie de la formation qu'il devra suivre ». Au terme de ce programme de formation obligatoire, « le chômeur sera tenu d’accepter la première offre d’emploi correspondant au métier pour lequel il aura été nouvellement formé ».
Un projet qui remet radicalement en cause le système actuel: les demandeurs d'emploi sont tenus de rechercher un travail et d'accepter les offres correspondant à leur projet, sous peine de radiation temporaire après deux refus « sans motif légitime » d'offres « raisonnables ». Il sera débattu, dit Sarkozy, avec les partenaires sociaux, sans qu'aucun calendrier n'ait pour l'instant été fixé. Seule certitude: ce ne sera pas avant le scrutin présidentiel. Si ces négociations échouent, ce qui est probable, « il faudrait sans doute réfléchir à l'opportunité de s'adresser directement aux Français pour qu'ils donnent leur opinion sur ce système d'indemnisation du chômage et sur la façon dont on doit considérer le travail et l'assistanat ». L'idée de ce référendum suscite un tollé au sein de l'opposition.
Pierre Laurent, secrétaire national du PC, estime qu'à « toutes les mesures anti-sociales déjà annoncées, le président en ajoute une particulièrement grave: l'obligation qui sera faite aux chômeurs, en contrepartie de la fin du versement de leurs indemnités, d'accepter le premier et n'importe quel emploi précaire et sous-payé ». Pour François Delapierre, directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, il s'agit de la « manipulation grossière d'un président à l'agonie. Sarkozy se moque du peuple! ».
Porte-parole du PS, Benoît Hamon considère que Nicolas Sarkozy est « champion quand il s'agit de brandir le glaive face aux plus vulnérables ». Le chef de l'État, s'indigne-t-il, est « dans la stigmatisation des chômeurs » et entend « faire reculer le chômage en supprimant les chômeurs des listes ». Eva Joly, candidate d'Europe Écologie-Les Verts, accuse, quant à elle, Nicolas Sarkozy de « braconner sur les terres de la droite extrême » en faisant « passer les salariés sans emplois pour des feignants. Après avoir fait exploser le chômage, il souhaite mettre en place le travail forcé ».
François Bayrou, leader du MoDem, a qualifié de « pernicieuse » l'idée du chef de l'État d'organiser un référendum sur les indemnisations des personnes sans emploi. « Si on veut mettre le pays à feu et à sang en faisant des chômeurs des ennemis publics, en leur faisant porter scandaleusement le poids des difficultés du pays, on fait courir les plus grands risques à la solidarité qui seule fait les pays en bonne santé ».
Vice-président du Front national, Louis Aliot voit dans l'idée de lancer des référendums une « piteuse manœuvre électoraliste », assurant que le président de la République tente un nouveau « coup d'esbroufe ».
A quelques jours de sa probable déclaration de candidature, Nicolas Sarkozy pose la première ...
35 commentaires
sans aucun doute.. Mais apres tout, ces mesures n'ont de l'interet que pour ceux qui croient qu'il sera réelu..Enfin, ce n'est pas comme ça que notre dette va se réduire. Le seul interet c'est que l'on économisera sur les frais de déplacements et on aura surement de meilleurs programmes à la TV!
"en contrepartie de la formation qu'il devra suivre"
De nombreuses personnes au chômage voudraient suivre une formation mais il n'y en a pas trop (genre 10 places par an pour une certain formation).
Le blabla montrera une forte volonté mais comment ça suivra derrière ? Payer des entreprises avec les allocations chômages pour former les gens ? NB : on a besoin de soudeurs dans l'industrie, il en manque, formons des soudeurs (les ouvrières de Lejaby par ex).
non mais là y a quelque chose qui ne va pas, si une personne au chomage ne retrouve pas de formation ni boulot pendant sa période actuel comment le président peut il prétendre que l'anpe lui retrouvera du travai le jour meme de son licenciement voir meme une semaine apres, ce qui veut dire qu'il y a du boulot mais que l'anpe ne presente pas ces offres ? là faut qu'on m'explique
il y a 4 millions de chomeurs d'apres le calcul de sarko ils auront tous une formation et un boulot, donc pourquoi l'anpe n'est pas capable de leur fournir maintenant, croyez vous sincerement que le chomeur qui s'incrit à l'anpe vient chercher du plaisir, et boire un petit café, il y a donc du boulot mais l'anpe refuse de le donner ? les agents attendent le feu vert de sarko pour le sortir du tiroir, arrettez moi si je me trompe....
En France, formations = sortir des chomeurs des statistiques.
C'est pour ca qu'il existent des milliers d'organismes bidons depuis 30 ans.
Il a raison ! C'est faux d'affirmer qu'il n'y a pas assez de places dans les centres de formations ! Pourquoi de suite avancer la thèse que les patrons offriront des salaires dérisoires ? etc.. Ce sont ceux qui travaillent qui paient pour les chômeurs, qu'ils fassent des efforts aussi ! Si on ne leurs propose rien , ils bénéficieront toujours des indemnités donc je ne vois pas le problème ! J'ai 4 enfants que j'ai élevé seule et qui sont tous universitaires
, une société que j'ai créée il y a 3 décennies , jamais été en maladie ni au chômage , j'ai eu des journées de 18 heures et me suis jamais plainte .Au contraire j'étais heureuse et le suis toujours .
pour moi ils sentent que le reveil de sarko va faire mal.
çà suffit ! à force de se regarder le nombril et de se trouver de bonnes excuses, on oublie que l'homme doit travailler pour satisfaire ses besoins vitaux, et non pas de dépendre des subventions versées par la minorité qui paye l'impôt. Il y en a marre d'avoir la France laborieuse qui se crève le c-- pour ceux qui profitent de l'assistanat et des aides sociales. La dérive du pays remonte à des dizaines d'années. alors, STOP ! au boulot, et vite ! Et s'il n'y a pas de poste correspondant à l'idée qu'on se fait de sa haute valeur, et, bien, on en accepte un autre. Voilà tout ! Cà s'appelle la dignité !
Ce qui s'appelle la dignité pour un Pays, c'est d'avoir des entreprises qui ne font pas travailler des étrangers dans d'autres pays que le sien ! En jouant la carte européenne, en se livrant pieds et poings liés à Bruxelles, Sarkozy a fini de désindustrialiser la France. Par ailleurs vouloir lancer un référendum sur cette question la aura pour effet de stigmatiser une partie de la population . Je rejoins l'analyse de M.Bayrou. VIVE MARINE,néanmoins .
Je ne pense pas qu'il a l'intention d'organiser un référendum sur les chômeurs. Pour moi c'est du racolage car il sait très bien que certains en ont marre de voir des personnes indemnisées (allocations chômage ou prestations sociales) et aller travailler au noir (ceux-là refusent un travail proposé par le pôle-emploi), en définitive elles gagnent davantage que ceux qui bossent officiellement. C'est de la pêche aux voix comme ce qu'il a annoncé sur les étrangers (je ne me rappelle plus quoi).
"Il" pense sans doute pouvoir référendormir les français comme en 2007... Hollande a raison, le référendum prévu, c'est celui de l'élection présidenciel sur un programme et un avenir tant pour le pays et son avenir que pour les français. Le reste, c'est de l'enfumage!
De toute façon,on a tellement fait croire aux français et ceci pendant 40 ans que le rasé gratos fonctionnait,qu'il fallait mieux rester au chômage que d'aller travailler et d'ailleurs dans bien des cas c'était plus rentable,qu'il fallait faire des gosses pour payer les retraites et on va bientôt assister à l'inverse,alors bien sur une dette de 1760 milliards d'Euros à rembourser,hein ça ne va être facile que l'on soit d'accord ou pas!La facture est là!Sans compter qu'il aurait fallu réduire considérablement le nombre de fonctionnaires!Alors maintenant concurrencer des boites chinoises qui paient leurs ouvriers 80 Euros par mois et que l'on cautionne en achetant leur produit,eh bin il faut payer maintenant!
Même le FN n'oserait pas faire de telles propositions !
Comment peut-on critiquer l'idée d'un référendum, quelque soit le sujet ? C'est le peuple qui se prononce ! C'est çà la démocratie !.. La vraie .. Il ne faut pas en avoir peur !..
Les chômeurs sont évidemment à plaindre, mais ils ne doivent pas devenir des privilégiés. Tout le monde sait qu'il y a du travail pour ceux qui en cherchent vraiment. Bien sûr, il faut faire des efforts : changer de métier, changer de ville.......regardons tous les étrangers qui viennent travailler en France. Ils sont bien contents de preedre le travail dont les Français ne veulent pas, parce que c'est trop difficile......
il y a les adeptes de gourou pour qui quoi que fasse ou dise leur maître à penser s'interdise la moindre critique ni ne l'accepte . pourtant les chiffres sont là et ils parlent . dans une entreprise quand les chiffres sont mauvais il n'y a pas cinquante solutions si la tête n'est pas changée c'est la disparition , la mort lente . quand la maladie n'est pas ou mal soignée ne faut-il pas changer de traitement pour autant?
LIBERTE,EGALITE,FRATERNITE ne veux plus rien dire dans ce pays la monarchie es de retour SARKOSY veux faire travailler les gens pour un salaire de misere pour que les chiffres du chomage baisse mais dans le fond les pauvres seront encore plus pauvre et les riches plus riches franchement j espere que les gens ne feront pas la connerie de revoter pour lui.
,
un referendem vat se faire a l'election
du president ,les français vont voter
et j'espere que sarko vat aller
donner le biberon a sa fille
Amis chômeurs mettez un pieds par terre hop sortez du lit,et au boulot même si ce travail ne correspond pas à la haute opinion que vous avez de votre personne,il sera toujours temps de changer aprés vous êtes réinsérez dans le circuit.Ça soulagera les personnes qui payes des impots sur le revenu.
je ne comprends pas les Français......dans le privé tout le monde râle après les profiteurs et dès que des mesures sont prises......tollé général.....alors oui nous connaissons tous beaucoup de gens autour de nous qui profite du système ......et un minumum de contrôle me paraît même décent pour tous les gens qui paient sans limite........encore un sujet tabou en France.......bien sûr que la gauche va hurler .....nous donner des exemples ......les financiers...les frais de Sarko....d'accord....d'accord.....mais que les Français sachent exactement combien nous coûtent les budgets sociaux.....
Il a au moins le mérite de proposer quelque chose,enfin, il cherche des idées, contrairement aux socialistes que ne sont que dans la protestation. De toute façon, si référendum il y a, la réponse sera très probablement non, en admettant qu'il soit réelu, et là non plus, ce n'est pas gagné! Cette démarche est la preuve que, une fois de plus, ils n'ont pas de solutions à proposer pour le chômage. Et à côté, que voit on? Mme joly, complice des socialistes, qui propose la régularisation des immigrés !!! C'est terrible, car, si par malheur, Hollande est élu, il sera obligé de faire plaisir à ses "amis" et il est très probable qu'il prendra ce genre de décision. On se rappelle à ce propos que Copé, a, lui aussi affirmé il y a quelques mois, que l'immigration etait une "chance pour la France" (!!!) UMPS: même combat!!! Et si on faisait un référendum sur l'immigration ? Oups, c'est surement défendu...
A peine Monsieur Sarkozy ouvre la bouche pour dire quelque chose, voilà que tous les loups sortent de leur tanière pour lui sauter dessus. Cette élection présidentielle ne présage rien de bon et les boules "puantes" vont être lancées de par et d'autres accompagnées de coups les plus bas. Personnellement, je commence à en avoir assez de tout ce brouhaha et je me demande si j'irai vraiment voté? Ne pourrait-on pas dans ce pays se montrer "adultes" pour une fois, débattre avec sérénité sans pour autant qu'il y ait de la haine ou du mépris. Tous les jours, il y a matière à polémiquer, si chacun faisait son travail sans s'occuper de l'autre, on verrait plus clair mais là, il y a des questions à se poser quant à la crédibilité de tous les candidats qui ne défendent qu'eux-mêmes rien que pour ce fameux pouvoir qui les rend "dingues".
Depuis 2007, Sakozy a fait entrer plus de 2 milllions de personnes en France. Maintenant il s'etonne qu'il y ai du chomage !
"Ça soulagera les personnes qui payes des impots sur le revenu."
L'impot sur le revenu ne represente rien. C'est la TVA et taxes qui financent l'Etat.
Son histoire de referendum ça ressemble aux moulinets désespérés d'un mec en train de se noyer ! Sauvez moi ! Je ferai tout ce que vous voulez : botter le cul aux chômeurs, mettre les musulmans au pas, etc...
Si j'etait un petit fonctionnaire à 2000 euro (cout moyen 7000 euro mensuel pour la colectivité) a tordre des trombones, j'aurai la respectabilité. Si j'etais au RSA 450 euro, je passerai pour un profiteur.
DONNEZ PLUTOT DU TRAVAIL ! IL Y AURA MOINS DE CHOMEURS !!! BILAN A ZERO ,MR SARKOZY !!.......referendum bidon !
tu at raisons,il fond plain de fotes d'ortografes,il saves pas ecrires come toi,toit tu écrit bien,ci tu trouve des fotes peut tu me les corigais
Effectivement pour les fonctionnaires il y en à trop,450 euros pour le RSA c'est pas beaucoup pour vivre sans le PEL cantine gratuite ect ect..,finalement vaut mieux allez bosser.Et soulager la nation.
(L'impôt sur le revenu ne represente rien)apparemment le travail ne représente rien pour ceux qui n’en payes (d'impôts) ,entre les fonctionnaires et les chômeurs,je fais un raccourci ont est mal barré,44 ans de cotisation dont 10 ans d'intérim,pour nourrir ma famille j'ai accepté beaucoup de choses et je ne le regrette pas aujourd'hui.Mais vaux mieux ce plaindre ils y a beaucoup de personnes compatissante et à l’écoute.
monsieur sarkosy ; dit on peut toujour faire
quelque chose. maintenantque son mendat est
terminé il peut rentrer; et rester a la maison
on n'a plus besoin de lui a 600000€
les deplacement de 2h la france
a honte de cela
@nelly,
Vous avez tout-a fait raison.
hihhihiihi
Fournil31, trouve que tu as raisons et va faire comme toi.voter pour Marine le pen,elle à compris ou étais sont intérêt.
@ nellyolson,comme toi on va voter MLP .
Il y à aussi beaucoup de profiteurs..., un peu de "menage" ne ferait pas de mal.
Il veut mieux payer quelqu'un qui travaille à ne rien faire, que celui qui ne fait rien pour travailler...
après que la droite lance une idée.....c'est tellement plus simple....et comme ils veulent taxer les riches....je pense que Berger va arrèter de casquer pour le ps.....alors là, ça va sentir le roussi.....comment vont ils faire ???? planche à billet cassée....ça va les changer...
geraremenvu.......la 2è famille de l'ex présidentker
mitterand.....combien nous a coûté tout ce manège autour de la 2è dame de "françois1er" et de la mazarine.....et les voyages dans le sud egyptien chaque fin d'année....bon, sur place c'était les egyptiens qui payaient.....alors qu'on nous a fait un tremblement de terre lorsque sarko a été sur le bateau d'un ami.....ça n'a rien couté aux français mais on a critiqué enfin le ps a critiqué, comme d'hab. ps=critique tout, sans solution....conggg
Les tutus roses du PS traumatisés ! les pauvres choux ! S'il y a des gens qui se battent pour trouver ou retrouver du travail, il y en a par contre qui ont bien compris le système. Par ce froid intense, il vaut mieux toucher le chomage que d'être sur un chantier comme maçon prit dans le vent qui s'engoufre entre les étages ou les couloirs d'un immeuble en construction. Mais nous savons tous qu'au PS c'est la grande distribution ! Pas de soucis nous serons tous riches et en bonne santé !
"Il veut mieux payer quelqu'un qui travaille à ne rien faire, que celui qui ne fait rien pour travailler..."
Non puisque ca coute 10 fois plus cher !
Ca d'ailleurs pour cela que le chomage est organisé. Des millions de retraites a payer en moins 
Par exemple pour mettre fin aux scandaleuses rentes et autres privilèges dont bénéficient les parlementaires, n'est-ce pas ?
J'ai cotisé pendant plus de 40 ans et ma retraite est meritée...
Il y en a qui ne savent même pas ce que le mot travail veut dire et vivent aux crochets de la société avec des revenus subtansciels.
Beaucoup de personnes touchent le chomage et travaillent au noir.
D'autres travaillent 3/4 mois et le reste du temps se font entretenir par la société.
Il faudrait faire un grand menage pour reduire les fenéants qui vivent aux crochets de la société.
Maintenant, si vous etes dans cette categorie, cela ne m'etonne pas votre commentaire.
Il y en a qui n'ont pas de problème cela se voit.. Un jour il comprendront mais ce sera trop tard. Lorque l'on voit partir les usines en chine,Roumanie, Maroc, etc.. Il ne faut pas s'étonné qu'il y a moins d'emploi en France? Ce qui en ont, ne sont pas sur de le conserver néanmoins! Quant au reférendum c'est purement irresponsable!! On devrait plutot faire un reférendum au bout de 3 années de mandat s'il faut maintenir le Président à son poste ou avancé l'élection. Là ce serait une excellente idée!!
vous faites bien de rappeler que le sieur Berger a bien casqué pour le ps .SR en a bien profité,la location de son bureau fut payée par lui:8;000 euros,et on ne sait pas tout car c'est un fervent ps.Son argent il aurait pu le verser pour le sida au lieu de toujours faire appel à ceux qui on le moins.
quant à la 2è famille elle nous a coutée cher(je propose que Mazarine et sa mère rembourse car c'est un détournement)
quant aux profiteurs il y en a pas mal :entre ceux qui touche le rsa et on 2 travails non déclaré,ceux qui attendent d'être au bout de leurs droits pour se réveiller,d'autres qui sans emplois se payent vacances et voyages,alors que l'ouvrier au smic se contente de rester chez lui avec sa famille.
par contre il y en a qui se démènent corps et âmes et ne trouvent rien (pôle emploi les avetissent quand la place est prise ou bien leur site internet n'est pas à jour ou bien certaines personnes qui les reçoit ne sont pas à mème de répondre à leurs questions ETC..)
alors que faire devant tous ses cas?
je n'ai aucune réponse,mais il en faudrait une
En fait les "référendums" ce ne sera que sur les sujets qu'il aura préalablement choisis (les gréves, les retraites, les étrangers et autres trucs minables ne faisant appel qu'a la haine et au rejet et ne visant qu'à monter les populations les unes contre les autres ) il s'assurera au préalable que les questions posées seront la copie conforme de celles des minables sondages élyséennes qu'on lui aura fait passer avant.
C'est un privilège d'être chômeur ou retraité,ou rentier,on gagne des sous sans travailler,et comme y a pas de boulot,des chôms dus y en aura de plus en plus, c'est pas génial de vivre en France? Cest pour ça qui vient des gens d'ailleurs,quand j'étais jeune,y avait 42 millions d'habitants (1942)et y avait plein d'usines,maintenant,on est dans les 63 millions et y a plus d'usines,cherchez l'erreur!
Je vous FELICITE , Madame pour vos 40 ans de travail, don de cotisation, don c est tres normal, que vous beneficiez de votre,retraite! Par contre Madame, moi aussi j ai travaille pendant 30 ans et dans l administration! j ai aussi ma retraite et bien méritée! Mais , je desaprouve , ce que vous dites, sur les chômeurs! beaucoup malheureusement, connaissent, le CHOMAGE aujourd hui! et ce ne sont pas des fainéants, pour autant ! Les pauvres ont souvent des enfants, des responsabilités, et de surcroit ont du mal a trouve un nouvel emploi? les entreprises délocalisent, avec l aide de SARKOZY ,qui en est l acteur principal! L A N P E , qui eux ne font pratiquement rien? a lors ne jugez pas aussi, sévèrement. Toute cette pauvre catégorie de gens. Qui sont victimes, la politique depuis 35 ans de pouvoir! Alors, Madame révisez votre jugement et ne condamnez pas tous ces pauvres gens, car dans tous ces chômeurs, bien des gens et MEME beaucoup ne demanderait pas mieux que de travailler pendant 30 ou 40 ans , comme vous? pour eux aussi avoir droit a la retraite!
je trouve que tout le monde s'arrête simplement devant sa porte les travailleurs qui sont aussi pauvres que les chômeurs, les retraités qui ont travaillé toute leur vie pour une misère mais que se passe t-il? il faut arrêter de mettre sur le dos des chômeurs; le seul coupable le gouvernement et ses réformes tous les acquis de nos parents nous sont enlevés et on nous divise pour mieux régner alors que nous voulons tous la même chose une vie meilleure et que les salaires et retraites soient correctes du travail alors regroupons nous au lieu de nous diviser sinon on va revenir au temps de nos grands-parents.Et les patrons qui voudraient des salariés mais payés comme en chine si les ministres et autres touchaient des salaires raisonnables le trou pourrait être bouché.
donc se battre ensemble serait mieux au lieu de se tirer le chignon pour le même but.
En instaurant la proportionnelle intégrale en 1986, François Mitterrand avait permis l'élection ...
C'est la première fois que la peine capitale est requise contre l'ancien président tunisien ...
A peine nommé ministre, Arnaud Montebourg a été condamné ce mercredi pour injure envers ...
Eric Besson a assuré avoir transmis à Arnaud Montebourg, par l'intermédiaire du secrétaire ...
François Hollande et Mariano Rajoy ont pris ensemble le Thalys mercredi pour se rendre au sommet ...
Désormais privée d'interviewes politiques dans l'émission de Laurent Ruquier (« On n'est pas ...
californie, le 24 mai à 03:57
C'est impossible d'agrandir ce stade en plus dans le XVI ou n'importe quel autre arrondissement, ...
pasloi, le 24 mai à 03:48
Donc c'est un peu (voir beaucoup) aussi ce que j'avais pensé et remarqué et là nous ne sommes ...
TATOO, le 24 mai à 03:47
C'est tout simple, on refait un procès à la "Fabius, Dufoy etc.." pour le sang contaminé, on ...
LE SEIGNEUR DES SONGES, le 24 mai à 03:40
:) j'ouvrirais l'oeil sur ce mec, pour ouvrir ce cabinet, il doit avoir beaucoup d'infos sur ...
pasloi, le 24 mai à 03:25
Que voulez vous Kris, il aurait mis un spi, mais le mat n'est pas assez haut ! . . . lol ...
nellyolson, le 23 mai à 23:56
270850 points
2645 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 23 mai à 16:07
266090 points
4014 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 23 mai à 17:55
172880 points
2305 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 24 mai à 03:25
158440 points
1451 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 22 mai à 18:30
116370 points
709 commentaires
En savoir plus sur rafale



