À 18 mois d’une élection présidentielle, absolument rien n’est joué.
Début janvier 1994, on s’en souvient, plusieurs figures du monde politique et médiatique demandaient au candidat Chirac de se retirer, ou bien, plus prudemment, « quand » il allait se retirer. Cinq mois plus tard, il était élu président de la République. Et, au total, il sera resté à l’Elysée douze ans. Les sondages ne donnent donc que des indications ponctuelles. Au fond, ils permettent surtout de connaître le rapport de forces au moment où la bataille va s’engager.
C’est dans cet esprit que France-Soir a demandé à l’Ifop de tester, à gauche, deux scénarios.
Dans le premier, Dominique Strauss-Kahn, actuel patron du Fonds monétaire international (FMI), décide d’être candidat aux primaires du PS, ce qui est loin d’être acquis. Dans le second, DSK n’est pas candidat à ces primaires prévues en juin 2011. Que se passerait-il alors ?
Dans les deux cas, ne sont pris en compte que les sympathisants de gauche : a priori, ce ne sont pas, en effet, les électeurs de droite qui vont désigner l’adversaire de Nicolas Sarkozy en 2012 !
Dans le scénario 1, sans surprise, Strauss-Kahn – pour l’instant bien à l’abri à Washington – a fait le trou : chez les sympathisants de gauche, il distance Martine Aubry de 22 points et Ségolène Royal de 23. Fait intéressant, et nouveau : si l’on considère les seuls sympathisants du PS, loin derrière DSK, Royal devance cette fois Aubry (19 % pour la première, 17 % pour la seconde).
Dans le scénario 2, Martine Aubry, en l’absence de Strauss-Kahn, conduit le peloton, mais l’écart avec Ségolène Royal, sa première concurrente, est relativement étroit (34 % contre 25 % chez les sympathisants de gauche). Surprise : la bonne tenue de François Hollande, qui n’est pas encore officiellement candidat. Chez les sympathisants du PS, il arrive en troisième position, devançant nettement Arnaud Montebourg et Manuel Valls.
Ce qui est intéressant, c’est de comparer les profils politiques – très contrastés – de Martine Aubry et de Ségolène Royal dans le scénario 2, celui où DSK choisirait finalement, imitant le Jacques Delors de décembre 1994, de ne pas être candidat. Si l’on prend en compte l’ensemble des sympathisants de gauche, Aubry, globalement, devance donc Royal (34 % contre 25 %).
Si l’on regarde les choses de plus près, quels sont les points forts d’Aubry, autrement dit là où elle obtient des pourcentages supérieurs à sa moyenne (soit 34 %) ? Réponse : les femmes (39 %), les 25-34 ans (42 %), les professions intermédaires (50 %) puis les cadres supérieurs (37 %), le Front de gauche de Mélenchon (36 %).
Même examen pour Royal, avec des résultats assez différents. Les points forts de la présidente de la région Poitou-Charentes (dont la moyenne se situe dans ce sondage à 25) : les hommes (27 %), les 18-24 ans (43 %), les inactifs (31 %), puis les employés et ouvriers (29 %), l’extrême gauche (43 %). Elle qui a pourtant été ministre de l’Environnement sous François Mitterrand (dans le gouvernement Bérégovoy, après avoir été en charge du dossier à l’Elysée), n’obtient l’appui que de 15 % des sympathisants d’Europe Ecologie contre 34 % qui choisissent Martine Aubry.
Il y a une double leçon, en l’état du rapport de forces.
1. La candidate Royal, qui a marqué des points depuis sa déclaration surprise de candidature, ne doit surtout pas, comme le dit le jospino-sarkozyste Claude Allègre dans Le Parisien, « être sous-estimée » : elle, elle a « envie » de l’Elysée ; depuis 2007, elle a « progressé » ; en plus, « elle a la niaque ».
2. Aubry apparaît comme la candidate de la gauche institutionnelle et politique. Royal comme la candidate de la transgression qui « surfe » – et cela peut la mener loin – sur le rejet des politiques et la déconsidération des élites. L’une serait plus « sérieuse ». L’autre plus populaire et encore plus populaire quand ses adversaires assurent qu’elle dit « n’importe quoi », et qu’elle n’est pas… sérieuse. Oui, rien n’est joué.
Enquête exclusive réalisée par l’Ifop pour France-Soir, les 2 et 3 décembre 2010, auprès d’un échantillon national représentatif de 547 sympathisants de gauche, issu d’un échantillon de 1.011 personnes âgées de 18 ans et plus. Méthode des quotas.
Le Parti socialiste a un projet. Mais il n'a pas de candidat. DSK, Aubry, Hollande ou Royal ? Ce ...
4 commentaires
Ben voyons...
Ils vont oser nous refaire le coup de la dernière fois ?
Fabriquer une candidate facile à se goinfrer au dernier tour pour dsk/sarkozy(ce sont les même, dsk est sans doute pire...) ?
En 2007 les médias copains de sarkozy avaient tous dissimulé bayrou au maximum et mis en avant ségolène, histoire que sarkozy puisse avoir un adversaire facile à manger au dernier tour.
Ces sondages et cette propagande bidon vont ils à nouveau faire leur effet cette fois ci ? La, est la question...
Il y a toujours un point de rupture ne l'oubliez pas.
Le travail des journaliste est de rapporter des fait, pas de les provoquer.
Dés que vous le pourrez, (!) comparez les programmes point par point (Cela sera un vrai travail pour des journalistes !) dans des tableaux de synthèse... Ensuite les partis (de droite comme de gauche) pourront mettre les personnes adéquates pour les élections. Ces sondages ne veulent rien dire ... Ou plus exactement si, mais avec une analyse fine sur comment a été effectué le sondage, le relativiser... Mais cela vous ne savez (voulez !) pas le faire
Je ne vous félicite pas pour cet article.
Quel conclusion ? Qu'apprend-t-on ?
Ségolène est forte mais Martine est forte aussi ?
Je trouve que même une dépêche AFP est plus claire.
L'avantage avec S.R. elle a des idées qui lui sont personnelles,elle ne dit pas on va faire nous allons presenter à...ce projet ; elle fait elle annonce la couleur,elle n'est pas sous influence pour ses choix,même si quelquefois cela fait ressortir les défauts de ses qualités.elle est à la fois sérieuse et plus novatrice que son adversaire Merci de persister dans votre ligne de conduite et bonne chance
Personne n'a jamais
Pourquoi toujour le match Aubry-Royal, DSK-Royal, c'est anti démocratique, il y a d'autres candidats : Valls, Montebourg, Hollande.
c'est la France qui a la chance d'avoir Mme royal et non le contraire,elle est mieux que l'actuel président ,elle aime la france , elle ne pas assoiffée d'argent ,elle a le charisme que aubry
ALLER SÉGOLÈNE ROYAL CETTE FOIS CI PLUS QUESTION DE RECULER
N'OUBLIE PAS LES CHIRAC ET MITTERRAND
CETTE FOIS C'EST VOTRE TOURS MADAME LA PRÉSIDENTE ROYAL
Personne n'a jamais fait remarquer a Ségolène qu'elle souffre du syndrome sarko,c'est le "tout sauf Ségo".Dèjà,en 2007,une frange de l éléctorat qui n'a pas voté pour Sarkozy au premier tour l'a choisi au deuxieme pour éliminer Mme Royal,et cette frange est principalement féminine et aussi déterminée que les "tout sauf sarko"Jospin,avait perdu à cause de la multitude de candidats de gauche,ce ne fût pas le cas en 2007.Prions les dieux que les primaires ne nous réservent pas un tel scénario !
Il faut éviter des généralisations.
On est toujours "pour" ou "contre" quelqu'un.
17 million de "pour", ce n'est pas négligeable, c'est même énorme, vu les conditions dans lesquelles l'élection de 2007 s'était déroulée.
Nous sommes de plus en nombreux à soutenir la candidature de Ségolène Royal, car elle représente la véritable alternative de gauche face à la politique ultra-libérale menée actuellement par le Président Sarkozy.
Nous ne votons pas pour Ségolène parce que c'est une femme, mais parce qu'elle est porteuse d'idées novatrices qui donnent la parole au citoyen, une politique par la preuve qui place les citoyens au cœur des débats. On ne vote pas la femme, mais les idées que l'on partage avec elle et que l'on voudrait faire triompher dans l'intérêt de la France et des Français, pour la protection de l'environnement et pour les échanges justes basés sur le respect mutuel, avec le reste du monde..
Les écologistes de l'appareil n'ont pas de valeurs en matière de défense de l'environnement.
Pour eux,faire respecter l'environnement, c'est sanctionner, taxer les gens, au besoin aller faucher les champs OGM. Ils sont contre la Croissance, oubliant que sans croissance verte, pas d'emplois verts.
Ségolène Royal est pour eux une rivale, car ils ne peuvent pas lui fiare de chantage à l'écologie et au respect de l'environnement, celle-ci étant bien plus écologiste qu'eux; elle a dénoncé la taxe carbone exigée par Les Verts comme un impôt injuste qui va d'abord frapper les pauvres, les agriculteurs et les travailleurs de la mer, bref ceux dont l'outil de travail est la voiture, le bateau de pêche, ou le camion et ceux qui ne peuvent pas se payer une énergie verte pour se chauffer.
La plus grande contradiction des écolos est leur soutien aux moins écolos du PS, à savoir Aubry et DSK; Cohn-Bendit dit qu'il peut mieux discuter avec DSK parce qu'ils seront complémentaires.
Ce sont donc de basses manœuvres politiciennes que l'appareil EE-Les Verts appelle l'Ecologie; ce sont des démagogues.
Les Instances internationales dont le Forum national ne s'y trompent pas,puisqu'ils considèrent Ségolène Royal comme une voix qui porte dans le Domaine de la protection de l'environnement.
A lire: sa contribution à la Convention socialiste sur l'environnement, son intervention à Copenhague, la contribution qu'elle a envoyée au sommet de Cancun au Mexique.
ils ne savent plus quoi faire pour amuser le peuple , Arrives au pouvoir ils appliqueront la politique de l'oligarchie , ce sont des pantins
En 2007 tu as eus 47/ des voix avec un P S à la traine derrière toi .Tu y arriveras car cette fois ci tu as le peuple de FRANCE pour toi sarko est un arriviste de mauvais gout ; Reste SOCIALISTE ,la machine est en route et ne s'arretera pas
IL suffit d'y croire .
Dieu fasse que Ségolene ne soit pas élue, car les Français pourront faire les valises, les vrais Français............
DSK gardera son avance sur Ségolène car il reste dans le bois. Ségolène ne pourra pas s'empêcher de diaboliser Nicolas Sarkozy, et elle perdra toute crédibilité auprès de l'électorat du centre. Au final, si le PS la désigne, elle prendrait une nouvelle branlée.
C"est pourquoi elle va se faire allumer à chaque bourde.
De peu en 2007 les socialistes avaient fait defaut à Madame Royal. Malgre les epreuves personnelles, l'adversite du P.S. et les grandes promesses de Sqarkoment, Maintenant on connait ce qqque sont les prommesses du president , et S'ils en ont M A R R E de ce type, elle est toujours presente, Elle est la politique par la preuve... rien n'est plus que parfait
ALLEZ GO, tu as du courage pour le mieux etre de notre pays
je préfére royal,elle a des idéés neuves,elle prends des risques, elle parlent des ouvriers,des emplyés,des agriculteurs,bref des gents qui souffrent, elle a un charisme énorme.
ça pour parler,elle parle !
mais pour agir ???
Parce que Sarko ne parle pas pour ne rien dire?
Le problème des gens comme toi, c'est qu'ils suivent comme des moutons et ne cherchent à comprendre et savoir d'eux même.
Rend toi en Poitou-Charentes et tu verras qu'elle agit.
Pauvres gens même un moton réfléchit plus que ça!!!!!!!
régir une région n'a rien à voir avec une nation à gérér même un Sarko n' est pas à la hauteur!
Cependant, Merci Mr Fillon pour votre travail de dingue!
Cher Joseph, ne soyez pas comme ces moutons qui ne regardent que leur pré! Moi, je vois plus mon pays comme une pièce d'horlogerie où chaque rouage a des conséquences pour un autre.
On ne répart pas une hémorragie avec du sparadrap!
Mouss, avant de sortir des idées pareilles : renseigne-toi! Elle a des idées neuves : vraiment? elle peut parler des ouvriers, des employés etc... bref des gens qui souffrent..... Sais-tu ce qu'elle paye en ISF comparé à son salaire ? LOL!!! Moi aussi je veux des hôtels particuliers!!! Charisme? A voir! Aucune stature surtout pour un role présidentiel! Vraiment, peu importe le bord auquel tu appartient mais un DSK est beaucoup plus présidentiable que ces greluches du PS! Et je suis une femme.
c'est ce quelle pourrait qualifier de granditude dans les sondages auprés des francais . La fonction ne colle pas avec le personnage et le programme avec les problèmes de la france (il faudra chiffrer les annonces et expliquer le mode de financement pas des mots du style on fera payer les riches surtout s'ils ne sont plus là )
rara - vraiment ça fait un peu plouc : ton graditude, 4 ans déjà, il faut se renover !!! alors où y serons les riches : en irlande, en espagne, en grève, au portugal, ah oui, en suisse !! avec les copains, eh bien qu'ils y aillent, on s'en fout,, mais on s'en fout ..
et ne te fais pas de soucis, les chiffres tu les auras, avec sarko on avait les promesses et à part le bouclier fiscal, on n'a rien eu !! alors ne soitpas si exigeant avec les autres !!!
Laurent Fabius a précisé vendredi les modalités de retour des troupes françaises d'Afghanistan ...
Harlem Désir, numéro 2 du PS, a moqué vendredi l'opposition entre Jean-François Copé et ...
Daniel Cohn-Bendit s'insurgeait jeudi contre le fait que la patronne des écolos veuille tenir le ...
Les élections législatives approchent et la tendance est toujours la même. Un sondage donne la ...
Manuel Valls recevait ce vendredi les syndicats de police au ministère de l'Intérieur. Ceux-ci ...
Jean-Luc Mélenchon attaque une nouvelle Martine Aubry, toujours coupable selon lui d'avoir ...
KrisEon, le 26 mai à 01:04
La frite belge ça va une fois, maintenant au tour de la pasta romana
MlNOSII, le 26 mai à 01:01
Manuel Valls il n'était pas ump a une époque ??? a oui c'est mesquin iln'y a que les idiots qui ...
TATOO, le 26 mai à 00:59
Les instituts de sondages et les médias sont toujours à la botte du P.S. alors il n'y a rien ...
bourdel, le 26 mai à 00:59
votre tête n est pas grosse,merci pour votre humilité.
KrisEon, le 26 mai à 00:59
Air Sarko One, inventé par Nicolas est capable de faire un atterissage discret. Un tel avion ...
nellyolson, le 25 mai à 23:17
277410 points
2695 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 25 mai à 21:45
269700 points
4084 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 25 mai à 13:07
174190 points
2327 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 26 mai à 00:21
163240 points
1498 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 25 mai à 21:24
117890 points
730 commentaires
En savoir plus sur rafale




