Présidentielle : Les médias se rebellent sur le temps de parole

Plus d'articles Présidentielle 2012

Résultats présidentielle avant 20 heures : 49% des Français savaient...

Près de la moitié des Français connaissaient les résultats de l'élection présidentielle avant ...

5 commentaires

Passation : Hollande tourne la page Sarkozy

François Hollande a été officiellement investi président de la République mardi matin au cours ...

13 commentaires

Raffarin : "Le style hyperactif de Sarkozy a pu heurter"

Jean-Pierre Raffarin a émis quelques reproches à Nicolas Sarkozy, ce dimanche. Dans une ...

63 commentaires

Réactions à cet article13 commentaires

• Anonyme-77656, le 9 fév à 13:29

  

  pourquoi n'arrivent ils pas à tenir

  le compteur de temps de parole.....ils ne se sont posés aucune question durant les primaires ps...pourquoi aujourd'hui.....?????bizarre, j'ai dit bizarre....

  
  
  
  
  J'aime (2) - Signaler un abus  

• Bluesun, le 9 fév à 13:33

  

  quasiment impossible à respecter

  Surtout quand c'est Marine qui y est ....

  
  

  Un temps de parole très écourté puisqu'on ne lui laisse même pas répondre à la question posée...

  
  

  A peine posée on enchaîne sur la suivante....Perdre un temps fou à demander qu'on la laisse répondre fait en effet un temps de parole concernant Marine plus écourté que celui des autres candidats.

  
  

  Faut-il une émeute pour  faire en sorte que Marine ait ses 500 sifnatures.??

  
  

  Les français des pays d'Afrique du nord, pour faire revendiquer leurs droits n'hésitent pas à descendre dans la rue et ça fonctionne.....Devrons-nous faire à l'identique ???

  
  
  
  
  J'aime (3) - Signaler un abus  

• cevennes, le 9 fév à 14:17

  

  Et devinez qui à le temps le

  Et devinez qui à le temps le plus court ? Qui ne peut expliquer quoi que ce soit, développer son programme, sans être interrompue sans cesse par le journaliste, en face, ironique et méprisant ? Hein, qui ? 

  
  
  
  
  J'aime (3) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 14:30

  

  IIls abusent

  On sait qu’ils tiennent leur pouvoir discrétionnaire de Sarkozy qui a nommé certains d’entre eux. Ils se réfèrent aux pratiques démocratiques des autres pays ?Qu’ils demandent leur indépendance, comme la BBC. On devine le but de leur démarche : pourquoi laisser l’égalité du temps de paroles lorsqu’on pourrait donner 80 % à l’UMPS et 20 % aux autres.Espérons que leur demande sera rejetée.

  
  
  
  
  J'aime (2) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 14:36

  

  cevennes

  moi j ai touvé de qui vous voulez parler de MARINE ,j ai gagné mais qu elle est le lot que j ai gagné ??????

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• konifl, le 9 fév à 14:49

  

  Juste pour rire !

  Allez juste pour rire, le temps de parole qui est normalement "équitable", par rapport à la candidate qui est en photographie d'illustration de l'article, en prenant le candidat ayant eu le plus de temps de parole par chaine. (Chiffres CSA - janvier 2012) Sans tenir compte de Nicolas Sarkozy qui n'est pas officiellement candidat.

  
  

  TF1 : Francois Hollande : 24,44 % - Marine Le Pen : 4,24%

  
  

  France 2 : Francois Hollande : 39,5% - Marine Le Pen : 2,64%

  
  

  France 3 : Francois Hollande : 27,71% - Marine Le Pen : 7,80%

  
  

  France 5 : Francois Hollande : 40,11% - Marine Le Pen : 0,08%

  
  

  France O : Francois Hollande : 47,66% - Marine Le Pen : 5,74%

  
  

  Canal Plus (En claire) : Francois Hollande : 14,96% - Marine Le Pen : 12,93%

  
  

  M6 : Marine Le Pen : 56,13%

  
  

  Direct 8 : Corinne Le Page : 31,29% - Marine Le Pen : 10,43%

  
  

  TMC : Francois Hollande : 49,77% - Marine Le Pen : 17,37%

  
  

  Ces chiffres pour dire que le caractère "équitable" semble être une notion à géométrie variable. Et que le traitement médiatique de la démocratie en France est aussi à géométrie variable. Pour François Bayrou le "traitement médiatique" est de la même eau que pour Marine Le Pen. Et je n'évoque pas les autres candidats.

  
  

  Les chiffres sont consultables sur les sites du CSA, lequel gagnerait à obliger les chaines de télévision à publier chaque semaine les temps de parole des candidats à la présidentielles.

  
  

   

  
  
  
  
  J'aime (3) - Signaler un abus  

• HeyBaal, le 9 fév à 15:04

  

  Au plus la technologie

  Au plus la technologie s'améliore, et au plus les gens se plaignent que les choses sont difficiles.

  
  

  Alors que ce devrait être l'inverse ?

  
  

  A moins que la technologie nous ait rendu feignants ?

  
  

  Ou qu'ils fassent un caca nerveux ... après tout on est en période électorale.

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 15:40

  

  @konifl

  vous avez oublié certaines chaines :bfm qui ne rate jamais un seul discours de FH(Mazerolle est un de ses fidèles,I-télé,lci(un autre fidel Field)
  
  finalement toutes les chaines
  
  Bluesun se demande si il faudrait pas descendre dans la rue;Ce serait une solution,mais qui suivra.
  
  une autre solution : zapper à chaque passage de ce fameux candidat qui n'est pas le roi de la forêt mais celui des médias

  
  
  
  
  J'aime (2) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 16:32

  

  sabotage

  les journalistes savent bien saboter une interview, poser des questions en rafale sans laisser un temps de reponse; mais mon idee est deja bien arretee; pas de ps, pas d ump, si des candidats sont empeches, je choisirai donc celui qui a 0 dans les sondages tout pourris; mais ce n est pas aux journalisses de faire les lois!!!

  
  
  
  
  J'aime - Signaler un abus  

• konifl, le 9 fév à 16:44

  

  @ Pinson

  Je n'ai rien oublié car j'ai pris la publication du CSA - Chaines généralistes - Emissions d'information.

  
  

  Les chifrfes - chaines d'information continues sont :

  
  

  BFM TV : Francois Hollande : 38,79% - Marine Le Pen : 7,63%

  
  

  I Télévision : Francois Hollande : 32,94% - Marine Le Pen : 7,39%

  
  

  LCI : Francois Hollande : 33,64% - Marine Le Pen : 6,38%

  
  

  Ceci dit, je le redis, j'ai pris Marine Le Pen puisqu'elle était en illustration de l'article, mais François Bayrou subit également ce même "traitement équitable" qui, insupporte le monde médiatique télévisuel et radiophonique. Evidemment, puisque l'on peut consulter les chiffres et constater pour qui roulent les journalistes des télévisions et des radios.

  
  

  A noter que le temps de parole de Nicolas Sarkozy, pourtant pas candidat déclaré, est comptabilisé. Si ce n'était pas le cas, le temps de parole de François Hollande friserait les 80% à chaque fois.

  
  

  Mais d'un autre côté, c'est le serpent qui se mort la queue, puisque le candidat PS est en tête dans les sondages dont on parle plus de lui dont il a plus de temps de parole donc on pense plus à voter pour lui, donc....

  
  

  Donc la démocratie cela se pratique dans les urnes et pas à la télévision ou à la radio. Ni dans les instituts de sondage qui nuisent au bon exercice de la démocratie et qui devraient être interdits de faire des sondages politiques.

  
  
  
  
  J'aime (3) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 16:54

  

  La nouvelle civilisation (2) !

  L'égalité du temps de parole ?
  
  Oh mais, ç'est impossible à respecter, voyons !
  
  .
  
  Vous comprenez,
  
  avec tous les virus dans les ordinateurs,
  
  les pannes dans les chronomètres,
  
  les caméras qui grincent en tournant,
  
  ,
  
  on ne peut plus y arriver !
  
  .
  
  Et les entretiens annuels d'évaluations ?
  
  ?
  
  Qu'est-ce qu'on va me dire, à moi, journaliste,
  
  si je veux qu'on respecte le temps de parole ?
  
  ?
  
  Mon entreteneur-évaluateur,
  
  il va me faire virer de mon poste à la télé !!!
  
  .
  
  Et voilà comment se créent
  
  les civilisations "supérieures" !

  
  
  
  
  J'aime (2) - Signaler un abus  

• galanga75, le 9 fév à 18:06

  

  les règles

  Tout changer avant le scrutin , voilà qui est nouveau !

  
  

  Instaurer l'anonymat , assouplir les temps de paroles ...

  
  

  Les journalistes ne sont pas des élus . Depuis plus d'un an , les journaux et télé vendent du Hollande à qui mieux-mieux , et ce n'est pas suffisant !

  
  

  Les émissions politiques , c'est l'overdose . Tout est bon pour faire du buzzz et donc d'en rajouter une couche .!

  
  

  Surtout ne rien changer !

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 9 fév à 18:52

  

  galanga

  il n y a pas d emission politique, seulement des emissions publicitaires - en effet, il n y aura pas cette année de debats entre les candidats...

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

Réagissez à cet article