Cancer de l'ovaire : Le dépistage systématique inutile et nocif

Plus d'articles Lutte contre le cancer

Cabines UV : Les syndicats de professionnels répliquent

Alors que le gouvernement veut durcir la réglementation des cabines à bronzage artificiel, le ...

1 commentaire

Cabines UV : Le gouvernement va durcir la réglementation

Le gouvernement prépare un décret pour durcir les règles sur les cabines de bronzage artificiel ...

1 commentaire

Cancer de la peau : Les cabines à UV causent 19 à 76 décès par an

Alors que la journée nationale de prévention et de dépistage des cancers de la peau aura lieu ...

1 commentaire

Réactions à cet article11 commentaires

• Valerie3, le 8 fév à 10:05

  

  Non c’est tout à faut faux !

  Non c’est tout à faut faux ! même sur hahaped on a démenti ça.

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 11:21

  

  Même chose pour le dépistage du cancer du sein

  C'est la même chose pour le dépistage du cancer du sein et les mammographies systématiques.
  
  En effet,le dépistage du cancer du sein fait actuellement l'objet d'une forte remise en question au sein de la communauté scientifique. Il serait inutile et dangereux, en raison de faux positifs massifs et à cause du risque de cancers radio-induits.
  
  Voyez le site du Dr Girard, avec son article du 10 octobre dernier: "Les entourloupes du mois rose : mammographie". (Il suffit de faire une recherche sur Google).

  
  
  
  
  J'aime (3) - Signaler un abus  

• Brune d'Abondance, le 8 fév à 11:32

  

  Même chose pour le cancer du sein

  
  

  C'est la même chose pour le pseudo-dépistage du cancer du sein avec les mammographies systématiques!

  
  

  En effet, le dépistage du cancer du sein fait actuellement
  
  l'objet d'une forte remise en question au sein de la communauté scientifique.
  
  Il serait inutile et dangereux, en raison de faux positifs massifs et à cause
  
  du risque de cancers radio-induits.Voyez le site du Dr Girard, et son article du 10 octobre
  
  dernier: "Les entourloupes du mois rose : mammographie". (Il suffit
  
  de faire une recherche sur Google).

  
  
  
  
  
  J'aime (2) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 11:44

  

  Pas tout à fait

  Si je comprends bien, ce n'est pas le dépistage en lui même qui est nocif, mais les conséquences d'un mauvais diagnostic.
  
  Dommage que le titre de l'article soit imprécis, voire trompeur, à vouloir faire court quand la vérité est ( comme toujours) un tout petit peu plus compliquée...

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 12:34

  

  Des résultats troublants

  Une échographie occasionnelle ainsi qu'un dosage de marqueurs serait dangereux ? On se demande bien comment c'est possible. Par qui a été financée cette étude, exactement ?

  
  
  
  
  J'aime - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 12:37

  

  Le cancer du sein : ca n'a rien à voir

  La mammographie, contrairement à l'échographie ou à l'IRM, est un examen ionisant (et accessoirement très douloureux), comme toutes les radios et les scanners. D'où l'importance de l'utiliser à bon escient. A ce que je sache, c'est surtout à éviter pour les jeunes femmes.

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• H2O, le 8 fév à 13:52

  

  A NE PAS FAIRE SI HIPOCONDRIAQUE

  TOUT EST DANS LE TITRE !

  
  
  
  
  J'aime - Signaler un abus  

• H2O, le 8 fév à 13:56

  

  A NE PAS FAIRE SI HIPOCONDRIAQUE

  IL N' Y A PAS D' EXAMENS AVEC PRELEVEMENT DE MATIERES ORGANIQUES SANS RISQUES.

  
  
  
  
  J'aime - Signaler un abus  

• Brune d'Abondance, le 8 fév à 14:19

  

  le cancer du sein, c'est la même chose

  C'est la même chose pour le cancer du sein, non pas pour le mode opératoire, mais par la philosophie commune qui prétend  généraliser un pseudo-dépistage systématique.  Dans les deux cas, ce type de démarche  cause des faux positifs massifs, avec leur cortège de traitements invasifs inutiles, d'opérations et de mutilations, dont les femmes sont les victimes passives parce que mal et incomplètement informées.

  
  

  Les mammographies  sans raison sont à éviter effectivement par les jeunes femmes, mais aussi par les femmes matures. Je ne peux que vous inciter à lire les articles  très bien documentés du Dr Girard:  "Les
  
  entourloupes du mois rose : mammographie"

  
  

  http://www.rolandsimion.org/spip.php?article230&lang=fr
  

  
  

  "La face obscure de la mammographie"   http://www.rolandsimion.org/spip.php?article162&lang=fr

  
  
  
  
  J'aime - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 15:13

  

  Dépistage inutile et nocif

  Le titre est au contraire très clair et très précis. C'est bien le dépistage qui est l'évènement déclencheur des diagnostics erronés (faux positifs) et de leurs conséquences désastreuses pour les patientes concernées (opérations inutiles).
  
  Pour ceux qui voudraient s'informer plus en détail, voici une source primaire: "Annals of Internal Medicine, Baldwin LM, et al "Vignette-based study of ovarian cancer screening: Do US physicians report adhering to evidence-based recommendations?" Ann Intern Med. 2012;156:182-194."
  
  Une étude britannique a également montré que le dépistage du cancer de l'ovaire présentait des risques non négligeables. Ainsi sur 10.000 femmes dépistées de 50 à 74 ans, 25 à 60 d'entre elles seraient amenées à subir des opérations injustifiées.("Health Technol Assess 1998; 2: i-iv, 1-84").
  
  Enfin la problématique est tellement préoccupante, qu'aux Etats-Unis la United States Preventive Services Task Force (USPSTF) ainsi que l'American College of Obstetricians and Gynecologists ont émis des réserves, même en ce qui concernes les patientes présentant des antécédents familiaux ou génétiques.
  
  ("Ovarian Cancer Screening Common Despite No Proof
  
  By Charles Bankhead, Staff Writer, MedPage Today
  
  Published: February 07, 2012")

  
  

  Reviewed by Dori F. Zaleznik, MD; Associate Clinical Professor of Medicine, Harvard Medical School, Boston

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Anonyme-77656, le 8 fév à 15:26

  

  Cancer de l'ovaire : dépistage systématique voire dangereux

  C'est ce que j'ai compris çà propos des différents spécialités de la médecine en ce qui concerne les découvertes et la politique. Et c'est la pédiatrie qui m'en a fait prendre conscience. On clame des résultats récents partout et on "impose" aux personnes de suivre les nouvelles consignes (tout ceci est relayé par une politique commerciale) et on s'aperçoit quelques temps (bien souvent quelques années) plus tard que ce qui a été dit est faux, au moins partiellement et que les nouvelles méthodes ne sont pas si bonnes que cela. Ça s'ajoute aux nouveaux médicaments pas assez ou mal testés ou encore dont les mauvais résultats sont ignorés. Conclusion : comment avoir confiance ?

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

Réagissez à cet article