Une nouvelle étude publiée ce vendredi montre que l'utilisation du mobile sur la durée n'accroît pas le risque de cancer du cerveau.
Une nouvelle étude publiée ce vendredi par le prestigieux British Medical Journal contredit les résultats du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) – agence de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) – rendus publics fin mai dernier. Ces recherches montraient que l'utilisation du mobile « peut-être cancérigène pour l'homme ».
Cette 3e étude successive parvient aux mêmes conclusions que l'étude de juillet du Journal of the National Cancer Institut comme quoi l'utilisation du portable sur la durée n'accroîtrait pas le risque de cancer du cerveau. Elle a été menée au Danemark sur une durée 17 ans (1990-2007) auprès de 358.403 détenteurs d'abonnés. Et la conclusion est qu'il n'y a pas de corrélation entre usage du portable et cancer, et ce y compris chez les abonnés depuis plus de 13 ans. Ces résultats sont valables pour tous les types de cancer du cerveau, selon l'équipe conduite par Patrizia Frei de la Société danoise du cancer.
Parmi les personnes interrogées, 10.729 tumeurs du système nerveux central ont été recensées, à peu près autant chez les abonnés que chez les autres. Et le risque est le même chez les hommes (5111) que chez les femmes (5618). Les taux de gliome et de méningiome sont identiques chez les utilisateurs de portables et les non-utilisateurs.
Le nombre d'années d'abonnement apporte, toujours selon cette étude, des variations « non significatives ». Néanmoins, les chercheurs n'excluent pas une augmentation du risque chez les très gros utilisateurs – abonnés de plus de 15 ans (on ne dispose pas des chiffres). D'où l'intérêt, quand même, de suivre les recommandations des autorités qui conseillent de limiter l'exposition en privilégiant textos et kits mains libres. Rappelons qu'en 2010 on dénombrait plus de 5 milliards d'utilisateurs de téléphone portables dans le monde.
C'est la conclusion d'une étude menée par l'Institut de santé publique et tropicale suisse, ...
1 commentaire
"Le téléphone portable disculpé" : pitié, stop !!!!
arrétez avec ces titres accrocheurs qui ne veulent rien dire et qui contredise uniquement le précédent article publié sur le sujet.
Cette étude est faite (comme toutes) dans un champ restreint d'hypothèses définies ou pas. Dans la présente, la durée d'exposition (temps moyen passé avec le téléphone collé à l'oreille) n'a pas été pris en compte alors que c'est un élément primordial dans ce genre d'étude ! la conclusion ne peut être généralisée !!!!
C'est comme si on comparait une personne qui s'expose au soleil 1 mn par jour pendant un an avec une autre qui s'expose 8h par jour pendant 30 jours au mois d'aout : vous concluez quoi ????
Publication opportuniste et viciée,
Ce n’est pas une nouvelle étude puisque la diffusion de ses conclusions date de plus de 4 ans (Danish Cohort Study back at the end of 2006) et en plus avec des bases de données encore beaucoup plus anciennes.
Ceci dit la ré-édition (médiatique) de cette étude danoise fait partie d'un jeu orchestré par l'industrie pour retarder la législation concernant la limitation de l'exposition au CEM micro-ondes et les avertissements de santé obligatoires sur les téléphones portables (dans le style des paquets de cigarettes).
Des études plus récentes dont l'étude interb=nationale de l’OMS Interphone ont montré une incidence significative accrue de tumeurs cérébrales et des cancers liés au long terme (10 ans d'utilisation pour 1 / 2 heure par jour) des utilisateurs de téléphone mobile.
Cette publication est aussi destinée à contrer l’impact d’autres études scientifiques positives, notamment celle de l’OMS en conjonction avec l'Agence Internationale de Recherche sur le Cancer (CIRC) de Lyon qui viennent de déclarer et classer en 2b cette année les irradiations électromagnétiques artificielles HF micro-ondes issues du téléphone mobile en "Peut-être cancérogène pour les humains ». Cela signifie que les rayonnements des CEM micro-ondes des téléphones mobiles sont une cause possible de cancer.
Publication opportuniste et viciée,
Ce n’est pas une nouvelle étude puisque la diffusion de ses conclusions date de plus de 4 ans (Danish Cohort Study back at the end of 2006) et en plus avec des bases de données encore beaucoup plus anciennes.
Ceci dit la ré-édition (médiatique) de cette étude danoise fait partie d'un jeu orchestré par l'industrie pour retarder la législation concernant la limitation de l'exposition au CEM micro-ondes et les avertissements de santé obligatoires sur les téléphones portables (dans le style des paquets de cigarettes).
Des études plus récentes dont l'étude interb=nationale de l’OMS Interphone ont montré une incidence significative accrue de tumeurs cérébrales et des cancers liés au long terme (10 ans d'utilisation pour 1 / 2 heure par jour) des utilisateurs de téléphone mobile.
Cette publication est aussi destinée à contrer l’impact d’autres études scientifiques positives, notamment celle de l’OMS en conjonction avec l'Agence Internationale de Recherche sur le Cancer (CIRC) de Lyon qui viennent de déclarer et classer en 2b cette année les irradiations électromagnétiques artificielles HF micro-ondes issues du téléphone mobile en "Peut-être cancérogène pour les humains ». Cela signifie que les rayonnements des CEM micro-ondes des téléphones mobiles sont une cause possible de cancer.
J'imagine que cette étude a porté autant sur les petits utilisateurs que les gros et que donc ses conclusions sont fiables. Votre obscurantisme médiaval ne me fera pas changer d'avis.
P.s. : il vous manque beaucoup de votre Pseudo.
Les portables n'ont jamais donné aucun cancer du cerveau de même que les premiers trains n'ont jamais arraché la tête de leurs voyageurs comme le pretendaient leurs détracteurs!Enfin une étude qui le démontre.Sache fosfore qu'il y a plus de vingt ans alors que les premiers téléphone GSM venaient à peine de sortir qu'une grande compagnie américaine avait déja un procès pour un cancer du cerveau soi-disant provoqué par les ondes du portable.Comme toutes les nouveautés, celles-ci déclenchent peurs et fantasmes, et encore plus a notre époque où nous avons peur de notre ombre alors que nous vivons plus vieux et en meilleur santé.Que quelqu'un me cite UNE personne atteinte d'un cancer causé par ses ondes de téléphone..Vous en connaissez beaucoup? Je rappelle que nous devrions tous être atteint par la maladie de la vache folle... elle est passée où au fait celle là?
Ce n'est pas un article orienté de plus qui changera le monde. Les anti resteront anti et les pour seront toujours pour.
Sutout ne touchez pas à mon confort, même si je dois en mourir. Surtout ne m'obligez pas à réfléchir. C'est tellement confortable d'être un mouton.
Vive le Cancer...
A dany95:
".Que quelqu'un me cite UNE personne atteinte d'un cancer causé par ses ondes de téléphone."
=> si vous vous faites opérer du cerveau, la 1ère question du chirurgien sera la suivante: "sur quelle oreille vous colliez votre téléphone ?"
Sans commentaire...
Puisque le niveau de rayonnement appliqué a domicile peut dépasser 3V/m limite mentionnée comme ne devant pas etre dépassé dans la documentation des tensiometres thermometre et autres appareils électronique dont un dysfonctionnement peut entrainer de graves effets sur la santé et tuer , mais ceci est dissimulé systematiquement par les operateurs et leurs amis experts (sic)de l'anfr de l'académie de medecine ou des ministeres.
On a affaire a une veritable omerta pour dissimuler ce risque que pourtant la loi oblige a traiter, quand un risque est impossible a nier ils le dissimulent ca a marché 90 ans pour l'amiante .
Non ils ont rien compris...c'est téléphoner en fumant des cigarettes de Fukushima qui est cancérigène
L'étude danoise, qui a attiré l’attention des médias du monde entier, donne une fausse assurance au public sur la sûreté de l’usage des portables. Elle affaiblit les avertissements des autorités qui établissent les mesures de précaution à prendre dans l’usage des portables et qui, ainsi, nous protègent des risques, surtout pour les enfants. Un grand nombre d’experts indépendants disent que cette étude est faussée. Elle représente le prolongement d’une enquête, arrêtée en 2002, financée en partie par l’industrie danoise de télécommunications. Des scientifiques de l’Institut international d’epidémiologie (IEI) ont contribué à cette enquête. Cet institut a aidé l’industrie de télécommunications dans sa défense contre les plaintes légales portées par des personnes atteintes de cancers liés à l’usage des portables. Même la crédibilité du Journal BMJ est mise en question, du fait, entre autres, de ses liens avec l’industrie pharmaceutique.
Une étude scientifique a dévoilé mercredi que près d'un tiers des traitements antipaludiques ...
Alors que le gouvernement veut durcir la réglementation des cabines à bronzage artificiel, le ...
Alors que sept cas de tuberculose ont récemment été dépistés dans et près d'un lycée du ...
Margaret Chan a été reconduite à la présidence de l'Organisation mondiale de la Santé ...
A l'occasion de la journée nationale pour la santé des pieds, qui a lieu ce mercredi 23 mai, les ...
Le gouvernement prépare un décret pour durcir les règles sur les cabines de bronzage artificiel ...
amazonia, le 24 mai à 10:46
ANNULATION DE PROCEDURE ? LOGIQUE ? dans tous les secteurs que ce soit ALIMENTAIRE/ ECONOMIQUE/ ...
POVFRANCE, le 24 mai à 10:46
.....ne font qu'aider à repousser une sévère remise en cause de la société et de la finance ...
norbert, le 24 mai à 10:46
Un lapsus ça veut rien dire,pourquoi commenter des choses aussi futiles,quand aux ...
seniorenforme, le 24 mai à 10:45
Bonjour,La droite a besoin d'un chef pour avancer et faire évoluer la doctrine !Ce chef c'était ...
pepere en colere, le 24 mai à 10:45
Fallait pas essayer de s'enrichir sur le dos de Youcef ...sérieusement, je me demande comment on ...
nellyolson, le 24 mai à 10:23
270850 points
2650 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 23 mai à 16:07
266090 points
4014 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 24 mai à 09:38
172880 points
2306 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 24 mai à 05:20
158440 points
1455 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 24 mai à 10:32
116370 points
710 commentaires
En savoir plus sur rafale




