» S'identifier
Mercredi 22 février, 21:48
Accueil > Actualité > Santé > Jouets toxiques : Sophie la girafe est-elle cancérigène ?

Jouets toxiques : Sophie la girafe est-elle cancérigène ?

Santé

Publié le 1 décembre 2011 à 06h47
Mis à jour le 1 décembre 2011 à 06h50

Une enquête de l’UFC-Que Choisir révèle la présence de substances cancérogènes classées « probables » ou « possibles » dans plusieurs jouets destinés aux enfants de moins de trois ans.

’emblème des jouets pour bébés depuis les années soixante, Sophie la Girafe, contient et libère dans la salive des précurseurs de nitrosamines
’emblème des jouets pour bébés depuis les années soixante, Sophie la Girafe, contient et libère dans la salive des précurseurs de nitrosamines SIPA/Chamussy

Comment être sûr que les jouets que l’on disposera sous le sapin ne sont ni toxiques, ni dangereux pour la santé des enfants ? La réponse est loin d’être aisée, mais la suspicion est de plus en plus forte.

L’UFC-Que Choisir joue à son tour les trouble-fête, en publiant, dans son édition de décembre, une enquête approfondie sur la sécurité des jouets destinés aux très jeunes enfants, de moins de 3 ans. Résultat : si aucun des jouets testés n’est contraire à la réglementation actuelle, une bonne partie contient des substances considérées comme probablement ou possiblement cancérogènes. Sur les 30 jouets analysés, « l’absence de phtalates, formaldhéhyde, colorants azoïques, substances cancérogènes ou reprotoxiques interdites par la réglementation, est un élément de satisfaction », souligne l’association de consommateurs, dans un communiqué. En revanche, l’UFC s’étonne « de la présence importante (plus de 20 % des plastiques des jouets testés) de substituts aux phtalates n’ayant fait l’objet d’aucune évaluation toxicologique officielle ».

Sophie la girafe serait interdite en Allemagne

Autre point noir révélé par l’association : « La présence, dans près de la moitié des jouets testés (13 sur 30), de dérivés pétroliers (HAP), classés cancérogènes probables ou possibles par l’Agence américaine de l’environnement et l’Union européenne, ou de substances susceptibles d’être transformées en nitrosamines, également cancérogènes probables ou possibles, selon le Centre international de recherche sur le cancer et l’Agence américaine de l’environnement ». Ainsi, le doudou Oui-Oui de Lansay contient du chrysène et du naphtalène, HAP classés respectivement cancérogènes probables ou possibles. De même, l’emblème des jouets pour bébés depuis les années soixante, Sophie la Girafe, pourtant destiné à la bouche des enfants, contient et libère dans la salive des précurseurs de nitrosamines. « Si elle appartenait à la famille des tétines où ces composés sont interdits, Sophie ne serait plus sur le marché mais, appartenant à la catégorie des jouets, la Girafe n’est pas menacée… », déplore l’UFC. L’association fait également remarquer que ce jouet, extrêmement répandu en France, ne serait pas autorisé à rester sur le marché Outre-Rhin. En effet, l’Allemagne a renforcé sa réglementation sur les jouets, en étendant l’interdiction des composés en cause (les nitrosamines) aux jouets destinés aux moins de 3 ans.

Pour l’heure, la France est loin d’être aussi strict que son voisin allemand. Ainsi, les jouets testés « qui contiennent des hydrocarbures aromatiques préoccupants resteront parfaitement conformes à la réglementation, en 2013 » qui limite l’utilisation de produits cancérogènes sans les interdire totalement. Soucieuse de protéger les enfants en bas âge, population particulièrement vulnérable aux substances chimiques et toxiques, l’UFC-Que Choisir demande aux pouvoirs publics « un renforcement de la réglementation sur la sécurité des jouets des tout-petits », en vue « d’interdire la présence des dérivés pétroliers classés cancérogènes certains, probables et possibles, ainsi que les nitrosamines et leurs précurseurs ». L’association a également saisi l’Agence nationale de la sécurité sanitaire (Anses) pour évaluer des substituts de phtalates qu’elle a identifiés au cours de tests dans certains jouets, dont la nocivité n’a jamais été officiellement évaluée.

Et en attendant les modifications de réglementations et les évaluations de l’Anses, qui ne sont sans doute pas pour demain, l’UFC demande aux fabricants de s’assurer que toutes ces substances potentiellement nocives ne sont pas présentes dans leurs produits.

Par M. C.
C'est sur France Soir !
 

Réactions à cet article12 commentaires

  • jmm, le 1 déc à 07:27

    jmm
    honte

    honteux si c'est vrai d'apprendre la toxicité de sophie la girafe. Comment un être humain peut faire fortune en empoisonnant des bébés. Nous sommes vraiment dans un monde de pourris. N'ou blions pas les biberons et toutes objets que chaque enfant porte à son bouche inéviblement.
    Mais que faire , nous pauvres impuissants devant ce monde de profit et sans scrupule. Encore une fois , honte et déshonneur à vous les tueurs


  • Fleur de navet, le 1 déc à 07:40

    Fleur de navet
    Made in China

    La plupart des produits fabriqués en Chine ne correspondent pas aux critères européens (produits cancérigènes, allergisants, aciers trafiqués, écrous d'avions défaillants etc.. la liste est longue) acheter à moindre prix coûte cher.


  • alain51, le 1 déc à 08:09

    <a href="/users/alain51" class="" title="Voir le profil utilisateur.">alain51</a>
    jouet

    bonjour,


    pour la girafe ce n'est pas une affirmation mais possibilité , pour la chine l'on sait depuis longtemps les problemes avec les produits ,petite remarque la girafe est fabriquée en france pour une fois , comment ca se fait que l'on ne s'en ai pas apercu Si ca s'avere vrai au sujet de ce jouet



  • VERSALIA, le 1 déc à 08:10

    <a href="/users/versalia" class="" title="Voir le profil utilisateur.">VERSALIA</a>
    Le principe de précaution a encore frappé.

    Tant qu'on en restera à du "potentiellement toxique", à des "cancérogènes probables ou possibles", à des produits "n'ayant fait l'objet d'aucune évaluation toxologique officielle", on campera ses points de vue sur des impressions qui relèvent de l'émotion et non pas sur des faits scientifiques.


    Chacun de nous est bien contraint de le reconnaître : nous savons parfaitement que les automobiles sont, chaque année, la cause de milliers de morts et d'accidentés. Les faits sont là. Les chiffres connus. Pour autant, va-t-on interdire l'automobile ? Ou l'électricité, parce qu'il y a des accidents d'électrocution ? Ou le gaz, parce qu'il y a des explosions ?


    Et pourtant, sur des présupposés concernant la toxicité éventuelle de certaines substances, absolument non prouvée (l'article le dit lui-même), on veut interdire les jouets qui les contiennent.


    On a connu plus d'objectivité et de crédibilité de la part de l'UFC.


     



  • turbp, le 1 déc à 08:30

    <a href="/users/turbp" class="" title="Voir le profil utilisateur.">turbp</a>
    Et bien en voilà une

    Et bien en voilà une nouvelles. Quel âge à Sophie ? Nous avons tous été élevé avec Sophie entre nos dents, et bien, nous voilà tous, cancéreux !!!!!!!!!!  RIDICULE car plus grâve existe parmi tous ces jouets "made in China" raz le bol de la délocalisation



  • Antipode, le 1 déc à 08:31

    Antipode
    Pour Noël et autres occasions

    Il n'y a pas que les cadeaux du commerce à mettre sous le sapin emblème de la fête mercantile de Noël ; certes ça nécessite probablement de parler à ses enfants...
    les 5 meilleurs jouets de tous les temps !
    http://www.wired.com/geekdad/2011/01/the-5-best-toys-of-all-time/all/1


  • malik, le 1 déc à 10:00

    <a href="/users/malik" class="" title="Voir le profil utilisateur.">malik</a>
    Arrêtons la psychose !!!

    Arrêtons la psychose, il est bien précisé que ce jouet est conforme aux normes jouets actuelles qui sont hyper strictes pour la sécurité et la santé de nos enfants... Ces normes évoluent plusieurs fois par an et les fabricants français n'ont pas le choix de s'y conformer même s'ils délocalisent leur production.


    C'est une fois de plus un papier polémique pour faire vendre un journal ! Le vrai débat porterait plutôt sur la toxicité du plastique en général, en partant de ce principe, il faut bien voir que le plastique, c'est du pétrole au départ mélangé à une multitude d'autres éléments, il faut être naïf pour croire que le plastique est un matériau naturel qui ne comporte aucun risque !


    Le pétrole sert aussi pour l'essence qu'on met dans nos voitures, nos enfants s'intoxiquent beaucoup plus en respirant les gazs d'échappement qu'en suçant pendant une courte période un jouet en plastique...


    Dans la chambre des enfants, les peintures, les colles des papiers contiennent énormément de produits toxiques qui se répandent dans les pièces...


    Et puis le poulet qu'on va cuire pour ses marmots avec du papier d'aluminium, il parait que c'est hyper cancérigène !


    On peut étendre la liste pour tout notre environnement quotidien... Quel danger de vivre... mais il parait qu'on vit de plus en plus vieux, alors ?


     



  • nellyolson, le 1 déc à 11:18

    <a href="/users/nellyolson" class="" title="Voir le profil utilisateur.">nellyolson</a>
    c'est une évidence

    mais ouvrez les yeux tous les jouets pour enfants une grande grande majorité son cancérigéne vous croyez quoi qu'ils sont fait avec des bons produits bio en bois des hautes montagnes du fin fond de l'amazonie, demandez tout simplement aux chinois ils vont vous répondre comment ils sont fait....surtout que le pere noel n'a pas de temps à perdre, il bosse dans 24 jours chaque année on découvre de plus en plus de nouveau cancer, il faut pas avoir fait st cyr pour comprendre pourquoi...



  • alain51, le 1 déc à 11:29

    <a href="/users/alain51" class="" title="Voir le profil utilisateur.">alain51</a>
    jouet

    bonjour,


    le résultat pour notre girafe NATIONALE , qui n'a pas été délocalisée , il y aura une perte de vente sur des suppositions , et par la suite on aura encore une entrprise FRANCAISE a genoux , faites un tour dans les hypers rayon jouets moins chers , cherchez les made in france


     



  • mich2pains, le 1 déc à 12:51

    <a href="/users/mich2pains" class="" title="Voir le profil utilisateur.">mich2pains</a>
    L'histoire de cette giraffe me rend suspicieux !

    Mais alors , si des " Giraffes made in China" peuvent être toxiques pour les bébés en Europe , qu'en est-il des " POUPEES GONFLABLES" que le père Noël doit me livrer au pied de mon beau sapin ( rois des forêts ) ? Dois-je annuler ma commande ?


    Vont-elles , elles aussi , délivrer de la salive contenant des substances cancérigènes ? Je me fais du souçi !


    J'aurais mieux fait de commander au papa-nöel des " Poupées GONFLANTES" plutôt que des " GONFLABLES" !....



  • Mattewz, le 1 déc à 13:39

    Mattewz
    petite erreur M.C Sophie la

    petite erreur M.C Sophie la girafe est bien disponible à la vente outre Rhin et est même le jouet phare de toute la population "bobo" de la capitale!!!


  • Ben49, le 1 déc à 15:44

    Ben49
    analyse

    Bonjour,
    Je viens de trouver ce bulletin d'analyse, qui affirme la conformité de Sophie vis à vis des nitrosamines et précurseurs :
    http://www.babytraeume.de/media/docs/vulli_testergebnisse_ii_516310-nitro-150711.pdf


Réagissez à cet article

Réagissez avec votre compte Francesoir.fr :

* Champs obligatoires
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR


Sondage

Que pensez-vous de la garde à vue de DSK dans l'affaire du Carlton ?

3979 votants
PureShopping

En images

Carnaval de Rio 2012 : Jennifer Lopez et Sharon Stone en guest star


Plus d’articles


Dernières vidéos

Génération Hollande

» Voir toutes les vidéos
France-Soir sur Facebook

Les membres les plus actifs