JO de Vancouver - Sandrine Aubert a tout tenté

Société

Publié le 27 février 2010 à 17h16
Mis à jour le 16 mars 2010 à 12h43

Cinquième du slalom malgré une deuxième manche d’anthologie, Sandrine Aubert n’a pas réussi à apporter sa première médaille au ski alpin français.

Elle y a cru. Pas longtemps, peut-être, mais elle a pensé que sa deuxième manche, superbe de maîtrise, suffirait à la faire monter sur le podium. « Forcément, quand on arrive en bas de la piste, on pense qu’on va rester devant, même s’il reste des adversaires très fortes derrière nous », reconnaît Sandrine Aubert, classée première du slalom à l’issue de sa deuxième manche alors que les six meilleures ne s’étaient pas encore élancées. Finalement cinquième, la skieuse des Deux-Alpes n’a pas su apporter une onzième médaille au camp français : « Echouer si près, à cinq dixièmes du podium, c’est dommage, mais bon, ce n’est pas un drame non plus. »

A 27 ans, la native d’Echirolles réussit donc à prendre du recul sur une performance tout de même très honorable, surtout dans des conditions aussi difficiles, « exécrables », de son propre aveu, « mais qui étaient les mêmes pour toutes, y compris pour celles qui sont sur le podium ».

« J’ai des regrets »

Septième à l’issue de la première manche à près d’une seconde de Maria Riesch, finalement médaillée d’or, Sandrine Aubert a donc refait la moitié de son retard sans que cela soit suffisant, lors d’une seconde manche impressionnante de hargne. « J’ai des regrets sur la première partie, reconnaît-elle, je n’ai pas pris assez de risques. J’ai voulu assurer, mais, en fait, j’aurais dû donner le maximum, tout de suite », lâchait celle qui était le meilleur espoir de médaille sur cette course, côté français. Pour sa première participation aux JO, Sandrine Aubert repart donc avec un goût d’inachevé et l’envie encore plus forte d’aller chercher le Globe de cristal cette saison : « Je vais me battre et tout faire pour y arriver », prévient-elle.

Les derniers espoirs de médaille en ski alpin se portaient la nuit dernière sur Julien Lizeroux, vice-champion du monde de slalom. Le dernier zéro pointé des Tricolores en alpin remonte aux JO de 1994 à Lillehammer.

Par De notre envoyé spécial à Whistler, Jean Berthelot de La Glétais

C'est sur France Soir !

Réactions à cet article4 commentaires

Vive le roi !, le 12 mai à 17:05

Tintin éternel

A la suite des ridicules propos de thuram le spécialiste autoproclamé de la colonisation et des autres grand prêtres de la repentance éternelle. C'est toujours le même terrorisme intellectuel qui opère, mépris de l'histoire, de la vérité, et du prodigieux travail accompli par nos universitaires les plus prestigieux. Aujourd'hui ils en viennent à s'attaquer à notre petit Tintin, égérie du KKK, des décennies après sa publication, Dieu merci le ridicule ne tue pas, s'il fallait retirer tous les ouvrages publiés qui traitent complaisamment à tort ou à raison de la colonisation, nos bibliothèques seraient bien vides ! J'ai lu et relu des dizaines de fois Tintin au Congo et il ne m'a jamais inspiré le moindre sentiment raciste, bien au contraire, notre globe trotter est l'incarnation du cosmopolitisme et l'ami de tous les peuples.

J'aime (1) - Signaler un abus

ThinkBell, le 12 mai à 18:30

Un monde de fou

Les Congolais ne sont-ils pas capables d'expliquer que cette histoire date des années 30 à leurs enfants. Doit-on subir encore et encore la susceptibilité de tous ces colonisés qui n'ont même pas compris qu'on les a sortis du gouffre de l'ignorance mais qu'ils n'ont même pas pu en garder les avantages et aujourd'hui ils viennent nous gonfler avec leurs histoires de colonialismes !

J'aime (1) - Signaler un abus

Ismène, le 13 mai à 07:10

Susceptibilité...

bien mal placée de la part de ces congolais et du Cran. Vu les dizaines de millions d'exemplaires vendus depuis sa parution "l'esprit" Tintin au Congo n'est pas prêt de disparaître. Si on ne le trouve plus dans les librairies les familles comme moi qui ai 2 albums les transmettront à leurs petits enfants. Cette polémique est d'un ridicule pitoyable et démontre ,s'il en était besoin, les complexes dont souffrent ces hommes et qui font finalement beaucoup de tort à l'image qu'ils donnent eux-mêmes de l'africain. Le Cran dont son créateur anime (si je puis dire) un blog (fermé à tous commentaires...Bonjour le courage!) sur le Nouvel Obs n'a qu'un seul crédo : victimiser ad vitam aeternam les africains et taper sur l'occidental. Je ne lis plus ses élucubrations affligeantes.

Espérons que les tribunaux belges feront preuve d'intelligence et non de soumission à ce genre de racisme à l'envers! Réclameront-ils ensuite l'autodafée de tous les livres occidentaux abordant peu ou prou la traites des esclaves?

J'aime (1) - Signaler un abus

babounana, le 13 mai à 08:18

TINTIN

J'ai lu Tintin au Congo, il y a 50 ans, et bien je ne suis pas devenu raciste pour autant, bien au contraire. Et tout ceux qui ont lu cette bd ne sont pas devenus d'authentiques racistes. arrêtons de chercher la petite bête ou elle n'est pas.Cela à été écrit à une époque la France possédait des colonies, il est vrai que beaucoup de coloniaux n'ont pas eu envers les autochtones un comportement irréprochable loin sen faut. mais il faut savoir que nous sommes en 2010, que tout n'est pas parfait, mais de grands progrès ont été fait dans les comportements,et même s'il reste beaucoup à faire. Et une dernière chose le racisme n'est unilatéral

J'aime (1) - Signaler un abus