L'univers n'a pas besoin de Dieu

Plus d'articles Société

Grève dans les aéroports : Retour à la normale vendredi

Air France a annoncé un retour à la normale vendredi matin dans les aéroports, après quatre ...

1 commentaire

Saint Valentin J – 5 : Vos plus belles déclarations d'amour

A la Saint-Valentin, comment dire ''Je t'aime'' autrement ? Glanées sur la Toile, voici 40 belles ...

commenter

Salon de l'agriculture : Valentine, l'élue, c'est elle

Valentine, vache gasconne élevée chez Francis Estadieu à Soueich a été choisie pour illustrer ...

1 commentaire

Réactions à cet article7 commentaires

• Anonyme, le 2 sep à 16:40

  

  Possible

  Mais le contraire est possible aussi
  
  Après tout, les lois de la physique, qui les a fait voter ?

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Dag Renberg, le 2 sep à 17:34

  

  L'Univers et Dieux

  Heureusement que les Dieux ne sont pas responsables de la création de l'Univers, si non on pourrait effectivement se dire qu'ils sont tombés sur la tête... L'Homme étant partie intégrante de l'Univers, il est absolument évident qu'ils ne sont pour rien dans nos différences, qui conduisent à tant de troubles, si non ils se seraient arrangés pour nous faire un petit peu plus malins, et ainsi avoir moins de soucis!!!

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• ERIC JL BRETON, le 2 sep à 17:53

  

  L'ART ET LA MANIERE DE FUIR(et cacher)LA REALITE ?

  Je suis certain qu'il y a un noyau quelque part qui contrôle tout(ou qui contrôlait tout, avant peut-être d'avoir été découvert, utilisé et, peut-être détruit). Ce noyau, il a bien fallu, que quelqu'un le crée.
  
  Mais par contre, je suis certain, que DIEU n'est pas à l'origine de toutes les créations.
  
  Si, il se peut que des "humains"nous aient crée. Il me parait évident, qu'on n'est pas en mesure aujourd'hui, de savoir comment ils ont fait. Et pas vraiment certain, qu'ils ont été crées par DIEU.
  
  L'humain d'avant n'était certainement pas le même qu'aujourd'hui. Et l'on est certainement homme, que d'apparence.
  
  L'on peut supposer que l'on est des sortes de cobayes, d'hybrides, voire intelligences colonialisées à qui l'on a mélangées divers molécules, voire organes étrangères(probablement extra-terrestres)par accords secrets ou force. Et il n'est pas du tout impossible, que l'on ne connaisse(pas tous)notre vrai visage.
  
  Il n'est pas du tout impossible, que pour tenter de vivre plus facilement en paix et en harmonie, on nous ait donnée la même apparence(celle des humains).
  
  Toutefois, l'on pourra remarquer, qu'il y en a qui ont des différences physiques importantes. Il y a bien-sûr la couleur de la peau, mais aussi la forme du visage qui diffère d'un continent à un autre. Voire à l'intérieur d'un même pays. Et si l'immigration y est pour quelquechose, ce n'est à mon avis, certainement pas la seule raison.
  
  Je suis donc certain que des élites ont le pouvoir de créer des visages types et autres ajouts à leurs façons, selon leurs besoins, goûts et envies.
  
  Bien-sûr, des machines ont pû s'auto-programmer, pour créer, ou recréer à la chaîne. Et peut-être même qu'elles ont pris les pouvoirs, avec ou sans la complicité d'intelligences cachées, qui peuvent par ailleurs certainement se faire passer pour des êtres humains en cas de besoin(ou tout simplement pour se protéger).
  
  Reste à savoir, si aujourd'hui, leurs buts ne seraient pas de nous remplacer progressivement. Et de nous éteindre.
  
  Affaire à suivre...

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• SATATI, le 3 sep à 10:48

  

  Voici un texte à méditer: A

  Voici un texte à méditer:
  
  A vous de juger!

  
  

  Un professeur universitaire défia ses étudiants avec cette question : *
  
  Est-ce que Dieu a créé tout ce qui existe ? Un étudiant répondit
  
  bravement : - Oui, Il l'a fait !
  
  Le professeur dit : * Dieu a tout créé ? *
  
  - Oui, Monsieur, répliqua l'étudiant.
  
  Le professeur répondit,
  
  * Si Dieu a tout créé, Il a donc aussi créé le mal puisque le mal
  
  existe et selon le principe de nos travaux qui définissent ce que nous
  
  sommes, alors Dieu est mauvais *.
  
  L'étudiant fut silencieux devant une telle réponse. Le professeur était
  
  tout à fait heureux de lui-même et il se vantait devant les étudiants
  
  d'avoir su prouver encore une fois que la foi en un dieu était un mythe.

  
  

  Un autre étudiant leva sa main et dit :
  
  * Puis-je vous poser une question professeur ?*
  
  - Bien sûr, répondit le professeur.
  
  L'étudiant répliqua, * Professeur, le froid existe-t-il ? *
  
  - Quel genre de question est-ce cela ? Bien sûr qu'il existe. Vous
  
  n'avez jamais eu froid ? dit le professeur.
  
  Le jeune homme dit, * En fait monsieur, le froid n'existe pas. Selon la
  
  loi de physique, ce que nous considérons être le froid est en réalité
  
  l'absence de chaleur. Tout individu ou tout objet possède ou transmet de
  
  l'ENERGIE. La chaleur est produite par un corps ou par une matière qui
  
  transmet de l'ENERGIE. Le zéro Absolu ( -460*F ) est l'absence totale de
  
  chaleur; toute la matière devient inerte et incapable de réagir à cette
  
  température. Le Froid n'existe pas. Nous avons créé ce mot pour décrire
  
  ce que nous ressentons si nous n'avons aucune chaleur . *
  
  L'étudiant continua : * Professeur, l'obscurité existe-t-elle ? *
  
  Le professeur répondit : - Bien sûr qu'elle existe !
  
  L'étudiant :
  
  * Vous avez encore tort Monsieur, l'obscurité n'existe pas non plus.
  
  L'obscurité est en réalité l'absence de LUMIERE. Nous pouvons étudier la
  
  LUMIERE , mais pas l'obscurité. En fait, nous pouvons utiliser le prisme
  
  de Newton pour faire augmenter la LUMIERE blanche en plusieurs couleurs
  
  et étudier les diverses longueurs d'onde de chaque couleur. Vous ne
  
  pouvez pas mesurer l'obscurité. Un simple rayon de LUMIERE peut faire
  
  irruption dans un monde d'obscurité et l'illuminer. Comment pouvez-vous
  
  savoir l'espace qu'occupe l'obscurité ? Vous mesurez la quantité de
  
  LUMIERE présente. N'est-ce pas vrai ? L'obscurité est un terme utilisé
  
  par l'homme pour décrire ce qui arrive quand il n'y a pas de LUMIERE. *

  
  

  Finalement, le jeune homme demanda au professeur,
  
  * Monsieur, le mal existe-t-il ?* Maintenant incertain, le professeur
  
  répondit : - Bien sûr, comme je l'ai déjà dit. Nous le voyons chaque
  
  jour. C'est dans les exemples quotidiens de l'inhumanité de l'homme
  
  envers l'homme. C'est dans la multitude des crimes et des violences
  
  partout dans le monde. Ces manifestations ne sont rien d'autre que du
  
  mal !
  
  L'étudiant répondit, * le Mal n'existe pas Monsieur, ou au moins il
  
  n'existe pas de lui-même. Le Mal est simplement l'absence de Dieu. Il
  
  est comme l'obscurité et le froid, un mot que l'homme a créé pour
  
  décrire l'absence de Dieu. Dieu n'a pas créé le mal. Le Mal n'est pas
  
  comme la foi, ou l'AMOUR qui existe tout comme la LUMIERE et la chaleur.
  
  Le Mal est le résultat de ce qui arrive quand l'homme n'a pas l'AMOUR de
  
  Dieu dans son cœur. Il est comme le froid qui vient quand il n'y a
  
  aucune chaleur ou l'obscurité qui vient quand il n'y a aucune LUMIERE. *

  
  

  Le professeur s'assoit, abasourdit d'une telle réponse.
  
  Le nom du jeune étudiant ? Albert Einstein .
  
  L'amour véritable de Dieu est l'unique voie de l'ascension et du salut
  
  qui est enseignée par tous les maîtres. Il est temps d'éveiller les
  
  consciences, d'œuvrer avec discernement et de diffuser ce message afin
  
  que l'éveil ne soit pas un réveil brutal.

  
  

  JESUS CHRIST EST SEIGNEUR!!! Stephen Hawking, il t'aime encore !!

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Bluesun, le 3 sep à 21:47

  

  Tout simplement

  BRAVO !!!!!!

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• Bluesun, le 3 sep à 21:57

  

  Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer.

  Le meilleur prédicateur, c'est le coeur ; le meilleur maître, c'est le temps ; le meilleur livre, c'est le monde ; le meilleur ami, c'est Dieu.

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

• oulios, le 23 oct à 05:43

  

  L'univers

  Nos scientifiques sont pas plus avancé par rapport a notre développement que dans les années 1500 AP JC, je veut dire par la que quand christophe colomb a avancer que la terre étais ronde ..cela ne se pouvais pas...maintenant on nous dit qu'il y avais rien et apres un big bang l'univers est apparue, en théorie si il n'y a rien rien ne peut se produire....si il n'y a rien il n'y a pas de place pour rien......alors moi je dit que L'univers que nous connaissons et que si l'humain un jour réussis a sortir de cette planet, il découvrira l'inimaginable une chose que nous ne pouvons encore imaginé...car la théorie du big bang est présentement juste une facon de nommé un trou dans nos connaisances pour se pensé savant comme a l'époque de christophe colomb ou l'on pensais que les océans se vidais dans l'enfer.....Je crois plus possible qu'il y est une matière solide au confin de l'univers...

  
  
  
  
  J'aime (1) - Signaler un abus  

Réagissez à cet article