D’ici à 2050, nous serons plus de 10 milliards d’humains sur une planète déjà exsangue. Quelles seront les conséquences ? Peut-on inverser la tendance ?
7 milliards d’êtres humains, et moi, et moi, et moi ! Depuis lundi, ce seuil symbolique est atteint, et déjà dépassé ! Chaque seconde, la population mondiale croît de 2 nouveaux habitants, soit 200.000 par jour… En 2050, nous serons ainsi près de 10 milliards à nous partager une planète en surchauffe. « C’est un défi et un appel à agir », a déclaré Babatunde Osotimehin, directeur du Fonds des Nations unies pour la population. La surpopulation, selon lui, n’est « pas une question de place, c’est une question d’équité, d’égalité des chances et de justice sociale ». Alors faut-il arrêter de faire des enfants pour leur garantir un avenir correct ? C’est le cheval de bataille du naturaliste et écologiste Michel Tarrier, auteur de Faire des enfants tue… la planète. France-Soir a interrogé ce défenseur de la « dénatalité ».
FRANCE-SOIR Sept milliards d’êtres humains sur la planète, faut-il s’en réjouir ?
MICHEL TARRIER C’est effrayant, à cause de notre mauvais comportement, et de l’état des lieux effroyable. C’était déjà vrai à trois milliards, et ce sera pire à dix milliards, en 2050. Les démographes veulent nous rassurer en pariant sur le fait qu’on atteindra un seuil. Je n’y crois pas. Aujourd’hui, il faut une conscience universelle de l’urgence à réduire la population.
F. -S. Quelles seront les conséquences de ce boom ?
M. T. Pour nous, pays nantis, la vie est belle. Les Etats-Unis se remettent de tout, des ouragans ou du 11 septembre, en exploitant ceux qui ont moins. C’est la sélection naturelle. En 2050, on aura de plus en plus de guerres d’appropriation pour aller chercher du pétrole, et de l’autre, des fondamentalistes qui vont exploiter des désespérés. Ce sera une crispation permanente. Le progrès s’annonce contre-productif.
F. -S. Vous prônez la dénatalité. Pourquoi ?
M. T. Dans un ascenseur pour 15 personnes, on ne peut pas monter à 200 ! Nous sommes trop nombreux car nous sommes trop malheureux. Près de 1,4 milliard d’habitants survivent avec moins d’un dollar par jour. Nous consommons les ressources d’une planète et demie, nous aurons bientôt besoin de trois planètes. La planète est le seul organisme qui nous fasse crédit sans caution ! Il faut prendre conscience de notre finitude. Autrefois, on croyait que la Terre était plate, maintenant, on la voudrait rechargeable et extensible. Nous, les bâtisseurs, avons inventé la destruction. Que laisserons-nous à nos enfants ? Rien. Il faut se placer en « croissance zéro », redescendre sous les 7 milliards d’humains.
F. -S. Il faudrait donc arrêter de faire des enfants ?
M. T. Oui, la meilleure façon de les aimer, c’est de ne pas en faire, ou le moins possible ! Et d’aider les habitants du Sud à faire de même, en développant la contraception gratuite. Car c’est exponentiel : si on se reproduit pour soutenir les vieux et payer nos retraites, nos enfants eux-mêmes devront faire plus d’enfants. Quand s’arrêtera-t-on ? Les gens qui naissent dans des zones désertifiées sont déjà des écoréfugiés. Dans deux générations, on n’aura du pétrole, de l’eau et de la nourriture, que si l’on est très riche. Et pourtant, quand la France est passée de 2 à 2,1 enfants par femme, on a considéré cela comme une victoire !
F. -S. Pourquoi ce discours sur la dénatalité, présent dans les années 1970, est-il absent du débat ?
M. T. Car c’est un tabou, cela déstabilise. De rares personnes, comme Yves Cochet, l’ont fait. L’ONU évoque le sujet dans des communications véhémentes, mais les pays concernés ne suivent pas. Aujourd’hui, c’est « après nous le déluge » ! D’ici à 2050, la moitié de l’humanité vivra dans des mégapoles. Les autres seront sur des terres mortes. Réduisons-nous ! L’homme n’est pas l’avenir de la Terre : il est la dernière espèce apparue et sera la première à disparaître.
Le général Gilles Glin, commandant de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris (BSPP), a indiqué ...
commenter
e darling: pourquoi faire une pub pareil. Il serai souhaitable de faire l'éloge de l'homosexualité ! eux.. aux moins ne se reproduisent pas, malgré qu'ils sont de plus en plus....
dans toutes les langues, et surtout celles de l'afrique du nord !!!
entièrement d'accord avec vous mais sans oublier l'Asie et l'Inde!
Un grand quotidien qui en parle! Merci France Soir, merci Monsieur Tarrier.
Enfin au article plein de bon sens !
Mais ça coule de source qu'il faut rapidement réguler les naissances !Il y a longtemps que cela aurait du être fait ! Quand on voit tous ces enfants qui meurent de faim dans les pays sous-développés, on est plus qu'en droit de se poser cette question: Quand vont-ils arrêter de faire des gosses ?
taxer les familles nombreuses!!!!!
moi qui suis mère ,je pense qu'il vaut mieux la qualité a la quantité (petite précision pour éviter tous quiproquo je suis d'origine émigrée francaise)il faut penser a l'avenir de nos enfants (les études ,les aides pour le permis de conduire,l'éducation les cour de rattrapage et tant de choses)les enfants restent longtemps chez leurs parents car la vie est dure ,ont ne peut faire des enfants pour des prestations familiales (je dit cela car une gamine m'a demandé combien elle toucherais en parent isolé!!)dramatique ,c'est vrais qu'il faudrais mettre un frein et que d'économie (tout a gagner)un enfant est un bien précieux une merveille de la nature ,mais son avenir il faut y pensé chaque jour,moi les miens sont restés jusqu'a 26 ans en moyenne ,c'est fini l'époque ou les enfants travaillaient de bonne heure ,expliquer cela a des familles qui ne pensent pas a l'avenir (tous les ans hop!! ont recommencent )moi aussi qui adore les enfants j'aurais voulu,mais il faut se dire et l'avenir !!!combien n'y pensent pas et la je regarde et je me dit comment peut ont donner la vie sans un regard en avant ?bien sur que les prestations nous aident mais quand vos enfants font ou du sport ou des cours ont est loin du compte donc ont se privent en bons parents allez dire cela a certaines familles c'est parler dans un violon(cause toujours tu m'interesse)cet homme a bien raison trop de naissances diminueras la qualité de l'éducation de nos enfants (et pourtant si important )
Michel Tarrier constate que, sans une prise de conscience des individus accompagnée d'une modification des comportements, la démocratie ne permettra pas de tenter de sauver ce qui peut l'être des équilibres environnementaux.
Bravo monsieur Tarrier! Enfin une personne qui ose briser le grand tabou. La surpopulation sera le pire fléau que devra affronter l'humanité dans quelques années si nous ne faisons rien.
http://www.demographie-responsable.org/demographie/viewforum.php?f=1
Au lieu d'envoyer par exemple 100.000.000 d'euros dans les pays les plus pauvres du Continent fricain, il serait plus raisonnable d'envoyer 50.000.000 de pilules contarceptives, capotes, tout ce que vous voulez mais qu'ils ne viennent pas pleurer parce qu'ils meurrent de faim ( sécheresse exclue).. et 50.000.000d'euros en boites de ration.Ne rien faire dans la brousse ou la savane..mais forniquer..désolé..STOP Faut aller moins au canard !!
Monsieur Tarrier devrait être écouté. Tout comme aurait dû l'être un des plus grands esprits de notre temps, l'ethnologue Claude Levi-Strauss qui avait éclaré : « l'humanité vit sous une sorte d'empoisonnement interne ».
La communauté internationale doit se mobiliser politiquement et financièrement pour aider les femmes à réduire leur procréation (Education, émancipaction & contraception) et c'est aussi ce que lui demande l'association Démographie Responsable.
La naissance d'un enfant est la plus belle chose qui existe mais à quel prix ?Quel avenir lui réservera la vie ?
Il faut limiter les naissances comme les Chinois à un enfant par couple .L'idée de procréer pour la femme est en elle mais cela devient dangereux pour tous .
Cela ne m'inquiète pas... Si vous prenez l'avion, ne survolez-vous pas davantage les plaines et forêts inhabitées plutôt que des villes... pourquoi ceux qui sont nés peuvent-ils se permettre de dire non aux autres!? Dans une famille d'1 enfants il y a souvent plus de jouets que dans une fratrie de 3...à qui l'égoïsme? Effectivement être parent c'est être responsable, on n'est plus obligé d'en faire 15 non plus:-))) Aller, Zou...on cesse de se lamenter, certains sont pessimistes, pas moi!!!
aladine....sur les 15 derniers posts vous nous avez dit 6 fois que vous êtes d'origine émigré, bon ça y est on le sait ...et on en s'en fout d'autant plus que les 3/4 du temps cela n'a rien à voir avec le sujet........C'est de bon ton mais ridicule.
Pourquoi ne pas dire à chaque posts, je suis d'origine Belge, rouquin et obèse...ou je m'appelle Toto j'ai une grosse moto.
Pour palier à la famine et la surnatalité, une seule solution en joingnant l'utile et l'agréable.....se manger les couilles.
Nous sommes en sous-natalité depuis 40 ans. Cette crise de la sur-natalité concerne l'Afrique, l'Amérique (hors USA et Canada) et l'Asie.
La sur-natalité est la cause des guerres, des famines et de l'émigration massive qui déstabilise l'Europe.
A eux d'en tirer les conséquences, et à nous de faire plus d'enfants au lieu de recevoir (plus ou moins de force !) des millions d'immigrés en Europe chaque année, avec tous les problèmes que ça pose.
Mais je rêve, l'afrique est le continent le moins peuplé de la planéte (un peu moins de 1,2 milliard), et ce sont les africains qui doivent arrêter de faire des gosses??? Mais o, et si vous arrêtiez plutôt de les spolier de leurs richesses. yann à marre a parlé de 'afrique du nord, prenons en exemple la Libye dont le territoire est grand comme 4 fois la france; Eh bien Libyens 7 millions, Français presque 10 fois plus... Mais ma foi, la xénophobie vous rend stupides et incapables de faire des calculs simples...
Tout celà n'est qu'un probleme d'energie.
en 1950 nous etions 1.9 milliards, maintenant 3.5 fois plus.
Aujourd'hui dans le monde occidental nous consommons 2000 fois plus d'energie par personne ( des joules ) qu'en 1850 - 1900, pour se deplacer, se chauffer aller 7 jours à Marrakech faire une partie de golf en emportant son attirail de parfait golfeur...
Pourquoi ne pas donner des points energétiques ou bien faire payer toutes nos pulsions sur la base de l'energie reellement depensée ?
C'est pas à nous, occidentaux à 2.1 enfants et populations modérées qu'il faut dire ça. Y en a marre de faire l'objet de tous les reproches du monde, qui ne nous sont que rarement destinées. Mais c'est sûr qu'aller faire culpabiliser les asiatiques ou les africains c'est plus difficile, hein ...
Après ne confondez pas les aides distribuées et des sommes/vivres que recevraient les popolations pauvres. On sait très bien que l'aide n'arrive pas à destination. Au mieux c'est légèrement redistribué mais on sait que l'effet essentiel c'est que les milices, désormais alimentées par l'aide alimentaire, arrêtent de piller les populations.
Le fait aussi qu'on préfère qu'ils restent ignorants pour ne pas qu'ils se transforment en concurrents sur la scène internationale. Pour l'instant ça marche, mais l'effet pervers c'est cette surpopulation (dans les pays africains, en tous cas). A un moment les inconvénients dépasseront les avantages, sauf qu'il sera trop tard pour agir.
Certes, mais c'est un DESERT
inhabitable comme une bonne partie de l'Afrique (allez habiter au Congo dans la forêt équatoriale, vous m'en donnerez des nouvelles), les terres ne peuvent porter que quelques culture puis sont lessivées par les eaux et se transforment en latérite dure comme du bois : l'Afrique ne peut de manière soutenable avoir la même densité que nos pays tempérés.
Heureusement(?!),les très riches s'occupent de ce problème !Ils vont faire crever les pauvres.
Leur stratégie : mettre ce qu'il faut dans les vaccins pour tuer et stériliser !
il vaut mieux avoir moins d'enfants et s'en occuper
correctement que d'en avoir une flopée dans les rues,se distraire à détruire les biens publics!Faire des gosses pour certain c'est s'assurer une rentrée d'argent confortable!
Fallait le dire, à Sarko!!!!!!
Faire des enfants cause pas mal de problème,
Ne pas en faire ne résoudre pas les blm.
Prenons le cas de la Chine, d'ici à 2020, on compte un surplus de 30 millions d'hommes en âge de se marie.
il vont peut-être se marier avec ce qui les ont privilégié la naissanc, hein?
Et avec tous les réforme que l'homme à prescrit depuis sa civilsation, est-ce que cela a réduit pour au tant les problème de l'humanité?
Et si le créateur Divin décidait de nous faire périre tous en une minute, ne serait t-il pas mieux?
Il faut dire l'homme est inssensé à tel, qu'il procède lui même à son éradiquation!!!!!!!!!
Le général Gilles Glin, commandant de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris (BSPP), a indiqué ...
L'écolabel Pavillon Bleu récompense les plages pour la qualité de leurs eaux de baignade et ...
Le ministre de l'Intérieur s'est engagé ce mardi à "faire en sorte que les procédures de ...
Entre mars 2011 et mars 2012, 472 familles ont été sanctionnées pour l'absentéisme scolaire ...
Vincent Peillon, le ministre de l'Education, assure que les rapports de l'Inspection générale qui ...
Air France serait prêt à supprimer 5.000 postes selon Le Figaro. Une information démentie ce ...
moucheducoche, le 24 mai à 18:17
pas petite un bon 48 c'est sur !
Miro, le 24 mai à 18:16
Si je comprend bien le smic augmente,alors que nous les retraités bernique et peau de lapin ...
POVFRANCE, le 24 mai à 18:15
....surtout qu'elle va bien gonfler ! C'est bizarre les spécialistes en économie tirent , au ...
Procuranté, le 24 mai à 18:15
Que je qualifie de criminel.Ce sale type n'a malheureusement que ce qu'il mérite.C'est une bombe ...
patatrick, le 24 mai à 18:14
Pourtant c'est simple: le compte est bon : UMP + FN = Pus de gauche
nellyolson, le 24 mai à 16:13
270850 points
2668 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 24 mai à 15:12
266090 points
4047 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 24 mai à 16:20
172880 points
2315 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 24 mai à 17:52
158440 points
1465 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 24 mai à 17:51
116370 points
722 commentaires
En savoir plus sur rafale




