» S'identifier
Samedi 04 février, 04:30
Accueil > Actualité > Société > Nadine Morano : “Mon projet pour protéger les femmes”

Nadine Morano : “Mon projet pour protéger les femmes”

Société

Publié le 20 mai 2010 à 08h14
Mis à jour le 20 mai 2010 à 08h42

Jeudi matin, la secrétaire d’Etat Nadine Morano rend visite au 39.19, le numéro dédié aux violences conjugales. La plate-forme étendra désormais son champ d’action à toutes les violences faites aux femmes.

On ne le rappellera jamais assez : une femme meurt tous les deux jours et demi sous les coups de son compagnon. Et tant que ce chiffre terrible ne baissera pas, nous nous devrons de le répéter encore et encore.

Pour mieux lutter contre ce drame, déclaré « grande cause nationale 2010 », la secrétaire d’Etat à la Famille, Nadine Morano, rend visite jeudi à la plate-forme téléphonique 39.19, le numéro mis en place par l’association Fédération nationale solidarité femmes (FNSF) pour écouter, informer et orienter les victimes. Anonyme et gratuit d’un poste fixe, le 39.19 a reçu, en 2009, 81.561 appels, dont plus de 18.000 directement liés à des violences. Encore des chiffres qui rendent compte de l’ampleur du phénomène.

Mais les violences faites aux femmes ne se limitent pas aux seules violences conjugales. Le 39.19, qui a déjà permis d’éviter ou de limiter bien des tragédies, étend désormais son champ d’action : viols, mutilations sexuelles ou mariages forcés, entre autres.

A l’occasion de cette visite, la ministre signera un avenant à la convention d’objectifs et de moyens de la FNSF qui lui allouera des crédits supplémentaires. Ceux-ci permettront au 39.19 de faire face à la recrudescence d’appels que généreront, inévitablement, les campagnes d’information. Un succès annoncé que personne, pourtant, ne souhaite.



France-Soir. Vous vous rendez aujourd’hui (jeudi) dans les locaux du 39.19, la plate-forme d’écoute dédiée aux violences faites aux femmes. Qu’allez-vous leur annoncer ?
Nadine Morano.
Nous élargissons l’activité du 39.19. Il ne sera plus uniquement consacré aux violences conjugales, comme c’était le cas jusqu’ici, mais à toutes les violences faites aux femmes : le viol, les mutilations sexuelles, la prostitution et les mariages forcés. Nous allons signer un avenant à la convention d’objectifs et de moyens de la Fédération nationale solidarité femmes qui leur allouera une subvention supplémentaire de 150.000 €, en plus des 875.000 € annuels que le 39.19 reçoit déjà de l’Etat.

F.-S. A quoi est destiné cet argent ?
N. M.
Le 39.19 est constitué actuellement d’une équipe de 13 écoutantes à temps plein. Ce budget supplémentaire leur permettra de recruter un pool de 17 personnes, formées pour assurer l’accueil des appels pendant les campagnes d’information sur ces nouveaux champs d’action.

F.-S. Comment se déroulera cette visite ?
N. M.
Je vais voir sur le terrain comment travaillent ces écoutants auxquels je rends hommage pour leur soutien à toutes ces femmes. J’attends aussi d’avoir des données concrètes sur les types d’appel reçus par le 39.19 ; nous devons sans cesse améliorer notre connaissance du phénomène.

F.-S. Les violences faites aux femmes ont été déclarées « grande cause nationale 2010 » par François Fillon. Concrètement, de quelle façon cela se traduit-il ?
N. M.
C’est une véritable reconnaissance du drame des violences faites aux femmes qui permet aux 25 associations constituées en collectif de bénéficier de la diffusion gratuite de messages sur les radios et les télés publiques. D’ailleurs, actuellement, vous pouvez voir le clip réalisé par le collectif sur les chaînes télévisuelles qui montre de façon réaliste l’indifférence face aux violences faites aux femmes et son impact. En plus de cela, nous consacrerons 1,5 million d’euros à financer au mois de septembre la diffusion d’un clip qui met en scène des enfants reproduisant la violence des parents dans leurs jeux. Quelque 15.000 € permettront la création d’un site Internet dédié aux violences faites aux femmes, avec des renvois au site du collectif d’associations qui porte cette cause avec nous. Il contiendra de nombreuses informations pour les femmes en difficulté ainsi que pour leurs proches. De plus, cette année sera marquée par le passage de la proposition de loi relative à la prévention et à la répression des violences contre les femmes, dont les députés Guy Geoffroy et Danièle Bousquet étaient à l’origine.

F.-S. A propos de ce projet de loi, une date a-t-elle enfin été arrêtée pour que le texte soit voté au Sénat ?
N. M.
Oui, dans la semaine du 21 juin.

F.-S. Cette loi semble vous tenir particulièrement à cœur…
N. M.
En effet. Ce texte se situe au-delà des clivages partisans et a d’ailleurs été adopté à l’unanimité à l’Assemblée nationale. Ensuite, il contient quelques mesures phares qui sont autant d’avancées majeures, comme la création d’un régime d’urgence d’ordonnance de protection temporaire, qui pourra être délivrée par le juge aux affaires familiales en amont du dépôt de plainte, afin d’organiser la séparation des conjoints, la mise en place expérimentale du bracelet électronique, l’aggravation des peines encourues, notamment en cas de menaces de mort, ou encore l’introduction du délit de violence psychologique au sein du couple.

F.-S. Plusieurs associations réclament une loi-cadre, comme en Espagne. Pourquoi ne pas avoir accédé à cette demande ?
N. M.
En Espagne, la législation pour la protection des femmes était très pauvre avant l’instauration de ce cadre. Bien des dispositifs contenus dans leur loi-cadre existent déjà chez nous. Il nous fallait seulement les renforcer et les améliorer.

F.-S. On a constaté une hausse de 30 % des procédures pour violences conjugales depuis 2003. Comment l’expliquez-vous ?
N. M.
Il n’y a pas plus de violences, mais le plan triennal et les campagnes d’information ont nettement encouragé les femmes à porter plainte. Petit à petit, on lève enfin le tabou. On commence à reconnaître que ce problème touche tous les milieux. Et, surtout, les femmes commencent à parler.

F.-S. Peut-on évaluer les conséquences économiques des violences faites aux femmes ?
N. M.
Oui. Le projet européen Daphné les a estimées à 2 milliards et demi d’euros par an ! Rien que les coûts médicaux s’élèvent à 383 millions. Mais on peut parler aussi des activités des services de police et de justice mobilisés, ce qui représente un coût évalué à 232 millions d’euros. Enfin, les coûts indirects, comme les traumatismes de naissance générés par des violences ou les décès, entre autres, sont estimés à 305 millions d’euros. Quant aux pertes de revenus consécutives à ces actes, elles se chiffreraient à quelque 83 millions d’euros…

F.-S. Le voile intégral peut aussi être considéré comme une violence faite aux femmes. Quelle est votre position après les échauffourées de mardi ?
N. M.
Je suis évidemment pour une loi d’interdiction totale de la burqa. Ce vêtement symbolise l’effacement des femmes de l’espace public et finalement constitue une véritable provocation. L’interdiction ne doit pas être considérée comme une atteinte à une religion mais comme une lutte contre l’intégrisme. Le voile intégral est contraire aux valeurs de la République et les violences de mardi ne font que me renforcer dans cette position.

Par Marie Marvier
C'est sur France Soir !
 

Réactions à cet article4 commentaires

  • poumtatalia, le 21 mai à 12:02

    poumtatalia
    Encore de l'esbrouffe

    Une fois de plus, on nous mène en bateau. Comme pour le voile, un sujet de soit disant "valeurs" dont on fait un débat public qui ne sert à rien. Les médias enfoncent les portes ouvertes en mettant en exergue ces pseudos débats.

    1 femme tous les deux jours meurt en France sous les coups? Et combien de retraités vivent dans la misère? Combien de chômeurs en fin de droit? Combien d'enfants vivent dans des taudis? Beaucoup plus. Mais ça vend moins. Nadine Morano, Marine Merbier et France Soir sont complices de cette néfaste dérive.



  • Marc82, le 1 juin à 23:41

    Marc82
    Utilisation des statistiques faite par le féministes en France

    L'utilisation qui font les associations féministes en France des statistiques peut être trompeuse. Dans un rapport de statistique sérieux on lit jamais qu'un événement se vérifie tous les X jours, cela sert aux associations féministes pour impacter l'opinion publique et la classe politique et incrémenter leur financements. En statistique on parle d'incidence d'un phénomène relativement à la population. Par exemple en statistique on dit qu'en France et en Irlande il y a un taux d'homicide (pour victimes de tout type) égal à 1,5 personnes tous les 100.000 habitants par an. Si on utilise la "notation féministe", et pour montrer l'utilisation trompeuse faite par les féministes des statistiques, nous avons que: - en France il y a 2,5 homicides par jours (en étant la population de 60.000.000 d'habitants) - en Irlande il y a 1 homicide tous les 6 jours (en étant la population de 4.000.000 d'habitants) En lisant la notation féministe une personne qui ne connait pas bien les statistiques pourrait penser que le phénomène est plus grave en France, mais en fait la gravité du phénomène est la même et le taux d'homicides est le même! De la même façon en Irlande le nombre des femmes tuées par leur compagnon est un peu plus élevé, mais tout à fait comparable à celui en France par rapport à la population. Pour la population d'Irlande qui est d'environs 4.000.000 personnes cela fait une femme tuée tous les 35 jours. Utilisons encore la notation féministe. Donc en France une femme est tuée tous les trois jour par son compagnon. En Irlande une femme est tuée par son compagnon tous les 35 jours. La encore sans trop réfléchir en se basent sur la notation féministe on dirait qu'en Irlande il y a moins de problèmes de violence conjugale, mais en fait le problème est plus grave! Sérieusement en France une femme au cours d'une année a une probabilité d'être tuée par son compagnon égale à.....0,000005 (5 sur 1 million)...c'est à dire une probabilité, qui à différence des très importants financements qui reçoivent les associations féministes par le gouvernement, est presque nulle. Un homme à une probabilité de mourir sous les coups de sa compagne qui est égal à 0,000001 (1 sur 1 million), qui est du même ordre que celle d'une femme. Il est beaucoup plus probable pour une femme (ou un homme) de mourir de tabagisme passif que de violence conjugale.



  • Anonyme, le 7 juin à 22:11

    Anonyme
    Les statistiques vues par les féministes

    Effectivement pour ce qui concerne les statistiques les féministes font parfois preuve des grandes manipulations. Il y a quatre ans elles soutenaient, avec l'appui du gouvernement, que les violences conjugales coutaient en France 1 milliard d'euros. Aujourd'hui dans cet article on peut lire que selon l'Union Européenne le cout s'élève pour toute l'Union a 2,5 milliards d'euros.

    Or dans l'Union Européenne il y a une population de 491 millions de personnes et en France de 64 millions de personnes. Donc cela veut dire, si on écoute les féministes françaises, que les hommes français qui représentent le 13% de la population masculine européenne causent le 40% des couts relatifs à la violence conjugale en Europe...et cela sans prendre en compte l'inflation qu'il y a eu pendant les derniers quatre ans qui rendrait cette proportion encore supérieure...Nadine Morano tu ne dit rien par rapport à ça ? Selon ces statistiques l'homme français est donc particulièrement violent, bien entendu par principe féministe c'est seulement l'homme qui peut être auteur de violence conjugale. Il faut que les touristes étrangères les sachent avant de choisir la France comme leur destination de vacance...Pourquoi pas une campagne du gouvernement incitant les touristes étrangères à éviter la France pour éviter les sauvages hommes français ? Puis tout a fait d'accord avec l'autre monsieur pour son intervention sur les statistiques: une femme en France a bien une probabilité extrêmement faible de mourir sous les coups de son compagnon au cours d'une année (0,000005), on le rappel jamais assez, pour reprendre le début de l'article... et la même chose est valable pour les hommes tués par leur compagne.



  • alex21, le 13 juin à 19:06

    alex21
    Coût enorme des violences conjugales ?

    Ehi Nadine Morano, tu dit que 2 milliard et demi d'euros c'est beaucoup d'argent...alors pour 500 millions des personnes qui est la population de l'Union Européenne cela fait...5 euros par personnes...ehi Nadine Morano tu sais combien je paie d'impôts tous les ans grâce à ton gouvernement ? Et bien je paie 1000 fois le coût pour les violences conjugales, c'est à dire 5000 euros! Ce que je ne comprends pas et où il va le reste de mon argent après les financements des associations féministes... ou peut être elle touche plus de 5 euros par contribuable ?...Merci Nadine



Réagissez à cet article

Réagissez avec votre compte Francesoir.fr :

* Champs obligatoires
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR


  • 4

Sondage

Marine Le Pen dit qu'elle n'a pas encore les 500 signatures nécessaires à sa candidature à l'Elysée. Quelle est votre réaction ?

3539 votants
PureShopping

En images

En images : L'Asie fête l'année du Dragon


Plus d’articles


Dernières vidéos

Guérini contre Menucci : Heurts entre socialistes à Marseille

» Voir toutes les vidéos

Les membres les plus actifs

Quiz

Testez vos connaissances

Logement