Ce "nuage" radioactif en provenance de Fukushima est annoncé sur la France ce mercredi. Selon les experts, il ne peut avoir aucune conséquence sur la santé. Même si le risque zéro n'existe pas...
D'après l'Autorité de sureté du nucléaire (ASN), le nuage radioactif n'aura : « aucune conséquence possible en terme de santé ». Et pour cause, retombées radioactives seraient « 1000 à 10 000 fois moins importantes que les retombées de Tchernobyl, il est donc tout à fait clair qu'à ce niveau de concentration, il n'y a aucune conséquence possible en terme de santé ». Patrick Gourmelon, directeur de la radioprotection à l'IRSN (Institut de radioprotection et de sureté nucléaire) exprime la même idée : « Les enfants peuvent sortir, c'est inutile de se précipiter dans les pharmacies pour demander des comprimés d'iode, on peut consommer l'eau ».
En revanche, aux yeux de Roland Desbordes, président de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), on ne peut aujourd'hui affirmer le caractère absolument inoffensif du nuage. Le président de la CRIIRAD rappelait aussi les effets sur l'organisme de l'irradiation : des cancers, de la thyroïde notamment, des anomalies génétiques à court et long terme. « Pour une exposition à de faibles doses, le risque est faible mais il existe », assurait-il encore expliquant que les jeunes, les enfants en particulier, sont beaucoup plus fragiles que les adultes.
L'écart entre le Japon et la France est de 15 000 km. Une distance conséquente qui devrait permettre au nuage de perdre considérablement en densité radioactive. Les vents devraient également préserver l'hexagone de tout danger. Les concentrations attendues pourraient être de l’ordre de 0,001 Becquerels/m3 en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer de l’hémisphère nord. À titre de comparaisons, les valeurs mesurées au cours des jours suivant l’accident de Tchernobyl en France étaient de l’ordre de 1 à 10 Bq/m3 (le 1er mai 1986) et dépassaient les 100.000 Bq/m3 dans les premiers kilomètres autour de la centrale ukrainienne. Le nuage a déjà atteint les Antilles françaises lundi dans la journée.
Météo France a précisé lundi que le nuage radioactif lié à l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon arriverait bien mercredi au-dessus de la France mais qu'il circulerait de manière « immédiate ». « Il ne va pas stagner, il va se déplacer dès mercredi tout en se diluant dans tout l'atmosphère. Les vents vont continuer, le nuage peut ainsi repartir vers le nord de l'Europe et l'Asie », explique-t-on à Météo France.
Sans savoir comment il va se fondre dans l'atmosphère, l'agence météorologique insiste sur le fait que la teneur en radioactivité de ce panache sera « faible » au moment où il survolera l'Hexagone.
Un réacteur de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin) s'est arrêté mardi pendant un ...
commenter
Arrêtons d'introduire la peur, le nuage n'aura aucune répercussion sur notre santé. STOP à cette psychose.
Il est passé par le Canada ...d'abord et les États-Unis et nous n'avons rien ressenti mais en France je pari qu'ils sont tous dans la rue pour manifester...ah les Français ils flippe pour un rien
le nuage riadoactif ou pas n'est pas idiot, quand il va voir nos frontières, il va, comme le précédent faire demi-tour ......
Heureusement que vous n'avez rien ressenti. Je vous signale que normalement celui-ci est incolore, inodore et dans un premier temps, indolore. Ce qui ne signifie pas "inoffensif".
Et dans le cas où vous ne le sachez pas, pour Tchernobyl, ce sont les français qui ont été exposés et ont laissé leurs enfants jouer à l'extérieur car mal informés. Nos voisins avaient d'autres infos et eux se sont protégés.
Ce que nous déplorons, c'est l'information mensongère.
Faux ! La distance entre le Japon et la France est de 8.500 km environ. Même si le "nuage" passerait en prenant le chemin par l'est du Japon pour arriver par l'ouest de la France, la distance minimale n'est pas de 15.000 comme indiqué. Le "nuage" peut très bien prendre des chemins inconnus...
les chemtrails a coté c est de la rigolade,,,,,,,,,,,
...et le Plutonium, c'est inoffensif?
@ lEEL0059: Effectivement,elle n'est pas de 15000 km mais d'environs 17000 à 18400 km (faites le calcul vous même, il y a un nombre fou de calculateur de distance sur le net).8500km c'est en passant par Moscou.En passant par San Francisco et Washington, c'est légèrement plus long :)
@trucmuch: Effectivement, ma copine est sur Québec, elle n'a toujours pas un 3ème bras qui pousse. Et oui, "ah les Français ils flippent pour un rien" (du moins une majorité :) )
Tout à fait d'accord avec dardars, et meme plus...
La derniere fois 7000 cas de tyroide!Alors que le nuage ns avait evitè,aujourd hui il ns passe dessus.............L Homme sera bien detruit par une de ses inventions." L Argent".....................
Il faut arreter la psychose ! au japon il ya a peine quelques traces de radioactivité dans la nourriture ! la teneur en radioactivité est de 0.001 ... et vu que demain le soleil sera au zénith il yaura quasiment 0% de retombé et il passera en moins de 6h sur la france donc ...
Le nuage serait sans risque pour la france...et pour les autres pays?...Je pense qu'il est temps et l'occasion qui se présente pour que tous les pays mettent un terme à toutes ces menaces radioactives qui pèsent sur le globe.Les tremblements de terre,les guerres,le terrorisme...la liste est suffisamment longue pour lui ajouter la menace nucléaire.
un nuage radioactif arrive demain,le journal de 20H n'en parle même pas...me voilà rassuré...(no comment) notre pays est connu pour sa transparence !! alors moi à 37 ans je ne me prends pas la tête mais mon bébé de 18 mois restera à la maison !
On se fou encor de notre gueule on nous dit que le taux est 10 000 fois inferieur a celui du nuage de Tcernobyl mais on nous dis pas combien de fois il est superieur a la normal et pour celui de Tchenrobyle non plus, surtout que celle si continue de poluer car le sarcofage et en tres mauvais etats.
On nous qu'en France on ne risque rien mais c'est pour nous rassurer. Lorsque le nuge sera passé on nous dira qu'il aura fallu se protéger. C'est toujours la même chose le citoyen lambda n'est ps informé des risques encourus. Ils s'en foutent eux.
Si on prend l'information à l'envers, on s'apersoit que Tchernobil à été dangereux pour nous, alors qu'on nous disait exactement le contraire!
Des mensonges pour permettre à Aréva e continuer à empoisonner le monde entier!
encore une qui nous pete a la geule ! un jour nous y passeront tous alors no problemo !!no souci !! respirer un bon coup et hoppppppppp !!!
Quand le nuage n' aurait fait que de se recharger en repassant par la case départ et se concentrer un peu plus, a terme il n' en sera que plus concentré d' autant qu' il ne converge que dans l' hémisphère nord.Le tout est de mesurer et définir le seuil de saturation ! s' il en existe un!!!!.
l'etat a deja menti une fois pour tchenobyl pkoi cette fois ci on nous dirait la verite ???
L4ETAT NOUS A DEJA MENT UNE FOIS PKOI PAS CETTE FOIS CI ENCORE ??
Ne nous affolons pas mais prévention quand même, port d'un masque, éviter les sorties à l'air pur(?!?!), lavages de mains cheveux, éviter de manger champignons et plantes sauvages. les médias et les gouvernements nous racontent ce qu'ils veulent
courage. Au moins, on nous parle un peu du nuage radio actif mais personne ne mentionne les chemtrails qui nous empoisonnent tous les jours de façon éhontée
Quelques notions de base : le Béquerel (nombre de désintégrations/sc) mesure l'activité d'un élément radioactif; le Sivert, l'effet d'un rayonnement sur un humain. On parle de faible dose en dessous de 100 milliSivert pour un adulte et de 50mS pour un enfant.
En France, une activité nucléaire ne doit pas générer
un rayonnement de plus d'1mS/an pour le public et de 20mS/an pour un travailleur. Pour 1 millisievert (0.001 Sievert), aucun danger. C’est le niveau normal; Pour 20 millisievert (0.02 Sievert), il vaut mieux porter une combinaison, c’est dangereux. A partir de 1 Sievert le danger accroit considérablement. Vomissement, hémorragies et décès … A 12h00 heure française, la radioactivité est de 400 millisieverts (0.4 Sievert) près du réacteur 3 mais ce niveau a considérablement augmenté et des substances radioactives ont été libérées directement dans l’atmosphère à la suite de l’incendie du réacteur 4.l
http://www.lepost.fr/article/2011/03/23/2443365_en-attendant-le-nuage_1_0_1.html
C'est bien, chacun donne sa version de la situation et des inconvenients. Pour ceux qui pensent que l'état à menti je réponds, ce n'est pas l'état mais les différents spécialistes en matière. Pour ceux qui pensent à la santé de leurs enfants je dirais: commencez par mettre tout ce que vous avez à la maison (wifi, portables, antennes, micro-ondes etc.) à la poubelle. Quant aux nouvelles on peut toujours voir ailleurs si elles diffèrent. Arrêtez de vous prendre la tête!
En effet, ce sont les accumulations de toxines (benzènes, pesticides, tabac, alcool, antibiotiques et médocs divers, pollutions athmosphériques) dans l'organisme qui provoquent les maladies. Evitons ces accumulations.
je cite "il circulerait de manière « immédiate ». « Il ne va pas stagner, il va se déplacer dès mercredi tout en se diluant dans tout l'atmosphère. Les vents vont continuer, le nuage peut ainsi repartir vers le nord de l'Europe et l'Asie »",ce nuage,il est pas toujours relié a la centrale,un peu comme une ficelle reliée à un ventilateur,comme en Amérique...oui parce que chez eux,il ne voyent pas tourner une hélice déjà,alors un nuage radioactif...
Hier, mardi,j'ai pu voir une carte de France avec les balises qui mesurent plusieurs fois par jour le taux de radioactivité et les moyennes annuelles par ville. Aujourd'hui où passe le nuage "innofensif", plus de carte accessible, bonjour la transparence !
Finalement, mea culpa, j'ai bien réussi à accéder à la carte ... pour l'instant, 9h30, pas vu d'augmentation.
Mais les matières continuent de s'écahpper des réacteurs et combien de tour fera le nuage .......
le risque de ce nuage radioactif c'est la pluie car s'il pleu les particules radioactive vont descendre et se deposer au sol, la c'est pas la mëme,et dire qu'il va pleuvoir en fin de semaine...Esperont qu'il sera reparti vers une autre destination...Le plus grave c'est que la situation n'evolue pas a la centrale ce qui fait que il n'y aura pas qu'un nuage mais plein de nuages qui vont faire le tour de la terre et se disperser au sol ca et la ...c'est la cata,il ne manquait plus que ca , il y en a pas assez avec tous les poisons: pesticides et autres saloperies que nous absorbons...
on gobe tout ce que lon nous raconte, on occupe notre cerveau avec d'autres infos, la vérité ? à quoi ca sert ? le pétrole, l'argent et la corruption c'est bien plus interessant, après tout la maladie ne touchera que certain d'entre nous, il est plus cencé de penser que ca arrivera aux autres... et oui l'etre humain est égoiste, cupide et surtout ne réfléchit pas, il vaut mieux laisser penser les autres à notre place. on est vraiment nul.... moi je crois que de toute facon on peut rester dedans mais la nourriture elle , elle est dehors donc ....
Forcément c'est risqué. Derniers arguments diffusés , les doses seraient largement inférieure à Tchernobyl ... Les politiques doivent être responsables et assumer ces conneries ...
Ce qui est mensonger c'est d'annoncer comme une plaisanterie qu'il était une fois un nuage dont on a pourtant depuis toujours "diaboliser" les effets de tels produits radioactifs mais que là on nous dit d'un ton plaisantin "c'est rien" tout va donc pour le mieux dans notre meilleur des mondes, ainsi ! HUMOUR NOIR. On se fout bien de notre gueule. La vérité est que ce fameux nuage nous apporte 1000 fois les taux tolérés de la normale. AUCUNE CONSEQUENCE ?!!!! Mais si ! Sauf qu'on les ressentira dans 10 ou 15 ans et déci là l'histoire du nuage aura déjà été oubliée!
Des nouvelles intéressantes de la CRIIRAD à laquelle on refuse des accès de données :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf
Everything is under control... L'info en tout cas.
Pour l'anecdote, il faut comprendre que les évènements de Fukushima ne succèdent pas à ceux de Tchernobyl. Ils s'y ajoutent. Le corium ukrainien ne fait que roupiller sous sont sarcophage qui se désagrège. Rêvant à des lendemains... Qui déchantent.
"sous son sarcophage qui se désagrège." Désolé.
le nuage est il toujour en france???? car j'ai peur pour mon bébé de 10 mois et ma grossesse, maintement il ne parle plus de l'air mais des eaux de mer pollué encore et encore un autre probleme il font chier de faire sa sur une ile c'est japonnais, quelle idée
Le général Gilles Glin, commandant de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris (BSPP), a indiqué ...
L'écolabel Pavillon Bleu récompense les plages pour la qualité de leurs eaux de baignade et ...
Le ministre de l'Intérieur s'est engagé ce mardi à "faire en sorte que les procédures de ...
Entre mars 2011 et mars 2012, 472 familles ont été sanctionnées pour l'absentéisme scolaire ...
Vincent Peillon, le ministre de l'Education, assure que les rapports de l'Inspection générale qui ...
Air France serait prêt à supprimer 5.000 postes selon Le Figaro. Une information démentie ce ...
t42, le 24 mai à 18:23
Oui, chut. Apres tout, comme on dit, nous sommes riches de nos differences ;)
will, le 24 mai à 18:22
MOI J' AI PECHE AVEC RESPECT !!!
henri4, le 24 mai à 18:22
Deux jours pour voter...Ce n'est pas génial! Que fait-on des urnes pendant la nuit ?
baddy34, le 24 mai à 18:22
Mr "MOI-JE" n'avait qu'à se taire et ne pas faire de promesses idiotes. Il commence mal. Et ...
moucheducoche, le 24 mai à 18:17
pas petite un bon 48 c'est sur !
nellyolson, le 24 mai à 16:13
270850 points
2668 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 24 mai à 15:12
266090 points
4047 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 24 mai à 16:20
172880 points
2315 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 24 mai à 17:52
158440 points
1465 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 24 mai à 17:51
116370 points
722 commentaires
En savoir plus sur rafale




