"Intouchables" ne l'est pas tout à fait... En effet, aux Etats-Unis, une voix s'est élevée pour dénoncer un film "raciste" et "choquant".
Le film de Nakache et Toledano figure désormais dans le top 20 des plus grands succès français de tous les temps. Mais dans le flot d'éloges, il y a cependant une voix dissonante : elle vient d'outre-Atlantique et plus précisément du magazine en ligne américain Variety. Le site internet de référence a en effet publié, fin septembre, une critique assassine du dernier phénomène français au box-office : le journaliste Jay Weissberg décrit ainsi le film : « Bien qu'ils ne soient pas connus pour leur subtilité, les co-réalisateurs et co-scénaristes Eric Tolédano et Olivier Nakache n'ont jamais produit un film aussi choquant qu’Intouchables, qui met en avant un racisme digne de l'Oncle Tom qui, on l'espère, a définitivement disparu des écrans américains. La Weinstein Company, qui a acquis les droits du film pour un remake américain, va devoir procéder à une réécriture en profondeur pour rendre cette comédie potable. »
Et d'insister sur le fait que le sujet en lui-même est choquant. S'il ne trouve rien à redire sur la prestation d'Omar Sy, « plein de vie et charismatique », il dénonce le fait que « Driss n'est traité que comme le singe d'un spectacle de cirque, avec tout ce que cela comporte comme connotations racistes, expliquant au blanc coincé comment s'amuser en remplaçant Vivaldi par “Boogie Wonderland” et lui montrant comment bouger sur le dancefloor (…) Ce rôle n'est pas loin du cliché de l'esclave d'antan, qui amuse son maître tout en représentant tous les stéréoptyes de classe et de race (…) Le pire, c'est quand Driss enfile un costume et que Magalie (la secrétaire du fortuné paraplégique) lui dit qu'il ressemble au président Obama, comme si le seul “black” en costard ne pouvait être que le président. Et dire que les scénaristes ont voulu être drôles et tendres. »
Bref, si l'auteur admet que l'enchaînement de blagues de potache devrait faire du film un succès aux Etats-Unis, il trouve aussi à redire sur le fait qu'alors qu'Intouchables est inspiré d'une histoire vraie, l'auxiliaire de vie est noir, et non arabe.
Cette critique, qui émane d'un journal très respecté, peut-elle compromettre la carrière du film à l'étranger ? On devrait avoir un début de réponse dans les semaines qui viennent, Intouchables devant débarquer dans les salles allemandes début janvier, avant d'être diffusé dès mars en Espagne.
France 2 rediffusera, mardi 13 décembre à 23h05, le documentaire qui a inspiré le film ...
3 commentaires
Votre article est très bien vu. Les Américains ont toujours raison. . Et le pire encore, c'est qu'ils ne savent pas qui est Nagui, Lagaff et nos autres monstruosités télévisuelles.
Pour les américains, un homme noir rime forcément avec esclave. Cette critique se base essentiellement sur l'histoire des états unis et non pas l'histoire de la France. Driss ne représente pas un esclave, mais un jeune de quartier comme on peut en trouver aujourd'hui dans les banlieues (non ils ne sont pas tous comme ça). Driss n'est pas un esclave chargé de faire rire son maitre, c'est un jeune qui introduit sa propre culture, qui la partage et qui arrive à faire comprendre à Philippe qu'ils ont des points communs. Oui Driss amuse, mais ce n'est pas un clown, il cache sa blessure par le rire.
Et sincèrement, les américains n'ont aucune leçon à nous donner concernant le racisme sur les écrans. Je me souviens, qu'il y a encore quelques années, les séries américaines étaient soient des séries avec des acteurs uniquement blancs, soient uniquement noirs. Peut être qu'il y a eu des évolutions, mais je peux vous faire toute une liste de séries américaines avec des stéréotypes sur les blacks.
Je pense que Jay Weissberg n'a absolument pas compris le film ou qu'il l'a confondu avec un film américain.
il est navrant de constater que l'on cherche systématiquement des symboles de racisme, d'attaques religieuses et autres. le cinéma est un art qui comme toutes les autres formes d'art permet d'exprimer et de véhiculer des oppinions quelles qu'elles soient . Et quand ce cinéma entend justement défendre des notions de partage culturel et d'échange, dans une société ou la morale s'envole, pourquoi vouloir absolument créer la polémique ?! Sur les 12 millions de personnes qui sont allé le voir, je suppose naturellement qu'une partie était noirs, arabes etc... Comment expliquer alors les 99% de satisfaction du public? bref encore une fois des pseudos-intellectuels désireux de faire parler d'eux cherchent à créer "le buzz". Heureusement le public lui est intelligent se fie rarement aux critiques de ce genre.
Les Américains n'ont pas la même histoire, la même culture que nous. Ils n'habitent pas chez nous non plus et de fait ne peuvent pas comprendre la subtilité du film. Franchement, voir du racisme dans ce film, il faut quand même en tenir une couche..! Et dire que c'est le modèle que l'on veut nous imposer..
Je ne suis pas allé voir ce film car ce n'est pas mon genre de distraction mais en décortiquant tout on peut prouver tout et son contraire.
Film raciste pour les raisons invoquées ci-dessu.
Film raciste pour les raisons inverses (le noir sauveur du blanc paralysé : parabole sur l'émigration et ses supposés bienfaits).
Il faut arrêter la branlette des intellectuels qui pourrissent et dépravent ce qui à la base est un divertissement.
Si l'on suit ces gens là, nous serons bientôt dans une société soumise à une nouvelle inquisition !!!
Ce sont des acteurs d'excellent niveau au service d'une belle histoire. Ce que pensent les critiques américains n'a aucun intérêt et ils devraient balayer devant leur porte.
rire ces américains a toujours parler,critiquer... comme ci tout ce que eux font est toujours meilleur que les autres , en terme de racisme ,je ne crois pas qu'ils soient les mieux placer pour jouer les donneurs de leçon alors de ce qui est choquant qu'ils balayent devant leur porte avant, parceque pour faire pire que ce qu'ils font ,il faut vraiment se lever tot!!
Je n'ai pas vu le film, juste des extraits. C'est en effet c'est absolument raciste.
Le plus drole est qu'en France les bonnes ames qui voient du raciste partout, surtout là ou il n'y en a pas, n'ont rien vu dans ce film.
Si le MRAP et le CRAN n'ont pas crié au racisme en France, c'est que ça doit aller!je n'ai pas vu ce film, mais je connais des gens plutôit à gauche qui l'ont apprécié, et qui n'ont rien relevé de tel!
Et sinon, les journalistes critiques, ils se renseignent avant de dire des conneries ? C'est une histoire vraie, c'est pas un film raciste ! Abrutis !
Il ya beaucoup de vrai dans cette critique Americaine .mais! que sa soit les americains les français etc... ils convergent tous vers la meme choses , car il n'ya aucune sensibilite et aucune sinçerite tous ses films qui sont fabriques actuellement n'ont q'un seul but (c'est l'interet)que sa rapporte un maximum d'argentcomme dans tous le systeme mondial car pour beaucoup d'entre nous le dieu unique c'est l'argent rien ne peut marcher de cette maniere la ? je ne peut en dire plus je prefere aller regarder un bon vieux film ou la il ya de la sinçerite et de la sensibilite les acteur jouer avec leurs coeur et leurs ames aujourd hui c'est que du bluff.
Un film qui est vue dans un pays comme en france part plus de 10 000 000 de spectateurs, en gros sa veux dire que ont est tous des "gros c.." et que un journal dont on ne connais rien, et qui j'espère pour lui a aussi des employés, qui ont des hommes de couleurs dans leurs bureaux, et même peux être, quelques femmes de ménages mexicaine... eux effectivement, ne sont pas raciste.
PS: surtout si vous voyez une auxiliaire de vie, black, envoyez un courrier a ce fameux journal...(il sera certainement ouvert part une personne de couleur)
arrete de parler de ce que tu ne connais pas ,ceci te dépasse largement!!
de quoi parle ce film. d'un handicapé plein au as qui peut se permettre de se payer un aide 24/24h alors qu'en France aujourd'hui, si tu n'as pas d'argent tu te débrouilles tout seul avec ton chariot. moralité ce sont les français qui une fois de plus n'ont rien compris.
un simple film peut créer autant de polémique alors que dans la vie courante detout les jours ,ya des choses beaucoup plus graves et importantes a traiter, et il ne faut surtout pas croire que quoi que le film represente,qu'il soit plus dramatique que le quotidien de chacun
et CECI POUR SCRIBE ,qand tu dis qu'en france aujourd'hui si tu n'as pas d'argent tu te débrouilles tout seul..... ce que tu dis est vrai, mais je te rassure,aux états-unis ce n'est guère mieux!!tu peux vérifier!
Quand les pseudo intellectuels Français auront élu un Président issu d'une famille africaine, ils pourront critiquer négativement
"lezaméricains".
Au lieu de marcher sur la tête, ils feraient mieux d 'essayer de marcher sur la lune...s'ils en sont capables, comme les Américains.
Mon pauvre the brain (le pseudo de celui qui se la pète) je ne vais pas te répondre car tu risques de te prendre au sérieux !
Oh Oh Oh Oh !!!!
a savoir qui de nous deux se fend le plus de la gueule de l'autre ,mon cher ami!!
ON S'EN FOUT DE CE QUE PENSENT LES AMERICAINS DE CE FILM!!
MOI J'AI ADORE, MA FAMILLE AUSSI.
TOUT EST PRETEXTE A FOUTRE LA MERDE££££££££££££££££££££
RIEN COMPRIS AU FILM
MAIS AU FAIT ILS COMPRENNENT QUOI???
je suis d'accord avec eux. En conséquence, que soient virés de nos écrans cinéma et audioviuel, tous les navets immondes de grossièreté et d'immoralité dont nous sommes inondés.
Ha,ha,ha! Il y a eu des films Américains , il y a en ce moment, il y en aura toujours dans le futur des films ou d’autres événements artistiques, sports, etc., etc. Américains, faisant allusion aux différences de cultures de religions et de races peut être bien plus choquants que ce dernier succès Français.
Qu’ils ne disent surtout pas que ces manifestations de racisme aux états unis d’Amérique auraient totalement disparus !
Ce n’est pas parce qu’ils ont tolérés comme stratégie politique internationale comme candidat et ensuite acceptés à Monsieur Hobama comme président que les 100% de la population des Etats Unis d’Amérique ne seraient plus racistes même si avant l’arrivée au pouvoir de Mr. Hobama le grand chef Suprême des forces Armés Américaine aurait été incroyablement de Race Noire : le Général Colin Powell.
Bien Les non acceptation et rejets d’autres races et cultures, comme religions existerons toujours sur cette planète pour réaction naturelle des groupes d’individus de la même ligne.
Le sentiment ou l’observance du racisme est une réaction normale, naturelle, et humainement sensible avec un fond de protection de survie d’un groupe d’individu de la même Ethnie.
Tout cela ne serait pas à blâmer sauf dans le cas que ce sentiment viendrait accompagner par la suite avec des excès de rejet continu, d’actions hostiles, et souvent après des actes criminelles et possibles déclarations de guerres.
Les membres du « ku klux Clan » existe toujours aux Etats Unis d’Amérique, bien que leurs manifestations soient dans l’ombre biens camouflées, mais intermittentes comme hélas : le réveil plus hostiles des manifestations des inquiétants groupes Nazzi en Allemagne, c’est tout
Leurs réflexions tiens la route même si l'on ne peut comparer le racisme, en Europe et au U.S.A.
Un type dans un obscur bureau d'un magazine en ligne de seconde zone dit une connerie aussi grosse qu'un hamburger et vous titrez "un film raciste... pour les américains" !!!! Moi c'est votre titre et votre volonté de polémiquer que je trouve choquant.
Un gros tas de m... donc? Ce film a pour le moins et comme voulu au départ sans doute, rempli le compte de quelques uns,lol !
du raisonnement complètement débile des USA !! Pour eux, films de culs,tueries en série, drames, extra-terrestres, voilà le ciména..Heureusement de grands réalisateurs made in USA font autre chose comme films..Grand pays, devenu débile..Ce film est ultra-réaliste, émouvant mais histoire vraie..Ce que ne savent pas faire les ricains !!... US go homme ..
Pauvres américains , ils viennent à peine de découvrir le continent Européen , situent tout juste la France alors d'ici à comprendre notre culture il y a loin . Leur justice pour riches ..., leur égoisme et leur recherche à tout prix du profit les empéchent d'être autrement que superficiel ....le second degré , ils ne connaissent pas encore et cela risque de prendre du temps .
"raisonnement complètement débile des USA !! Pour eux, films de culs,tueries en série, drames, extra-terrestres, voilà le ciména."
Ca c'est le cinéma qu'ils exportent, en France par exemple (les francais en sont friands!). En qualité, le cinéma US reste numero 1.
J'ajouterai que tous ces films "débiles" qu'ils exportent, ils les exportent parce qu'en France c'est les films qu'on aime voir.
Vous pouvez tous en tirer les conclusions qui s'imposent 
Sinistre crét.n.
@Heybaal....ne dites pas "qu'on aime voir"..Si pour VOUS, c'est le cinoche américain qui vous botte, alors allez y et gavez vous de toutes leurs conneries..Jepréfère un bon nanar français à certains films dont vous paraissez être friand !! Au fait, n'oubliez pas de prendre 1 kg de pop-corn à l'entracte, il paraît que cela fait réfléchir!
Vous lisez les articles ou vous vous contentez de lire le titre ??? Ce ne sont pas LES AMERICAINS qui pensent ça mais... UN AMERICAIN !!! Alors svp arrêtez vos diatribes primaires sur la culture, l'éducation etc. made in USA.
Vraiment bizarre ces américains, ils sont pourtant dans le même hémisphère que nous, mais on dirait qu'ils ont "la tète a l'envers"...ils n'ont rien pigé ! enfin , surtout l'auteur de l'article...il est vrai que la libération des noirs en US n'est pas si loin que ça !
ils ont la mémoire courte en terme de racisme, la mission de récupération de Ben Laden avait comme nom de code "Géronimo" les Indiens ont apprécié.
EH nous voila dans l'anti américanisme primaire parce que leur culture n'accepte pas un film... Faut pas exagérer quand même...Il y a des films américain qui ne marchent pas chez nous et ils n'en font pas une affaire d'état.. Il n'en reste pas moins que les acteurs très engagés à titre personnel dans un discours de générosité pour le genre humain, vont pouvoir puiser dans leur énorme cachet pour aider la misère humaine c'est le côté positif de ce film...
Dans le film, Omar, demandeur d'emploi n'est pas rejeté par son "patron à roulettes" Si il avait été raciste il l'aurait sûrement rejeté ou humilié dès le début. Ici, ce n'est pas le cas; Ils finissent amis. Pas mal pour film "raciste". Alors soit ces "Américains" n'ont pas vu le film, soit ce sont les mêmes "américains" qui veulent supprimer leur président.
Ce critique de Variety est à la fois complètement à coté de la plaque et la fois très logique, puisqu'il a regardé ce film avec une grille de pensée purement américaine. Tous les élements de contexte qui empêchent de considérer ce film comme raciste lui sont inconnus, le premier des éléments est qu'en France, malgré les efforts des troupes du front national, il y a peu de communautarisme de race, que l'assistant de l'handicapé n'est pas vu comme un représentant d'une race mais comme celui d'un groupe social, celui des jeunes de banlieue.
On comprends mieux pourquoi le cinéma américain est à bout de soufle, ils sont incapable de comprendre ce qui est différent de leur propore production, on voit bien que les racistes ne sont pas là ou on croit...
a fond c'est trop raciste !
tous mes potes néo-nazis sont allé le voir ils ont kiffé ...
plus sérieusement j'ai trouvé ce film plutôt agréable à regarder mais loin, très loin d'être aussi bon que les gens en parlent ...
toujours le même effet tout le monde en parle, sa sera le meilleur film fr apres la grd vadrouille, nanani nanana ...
bah on ma invité à le voir donc je ne me plaindrais pas plus que sa étant donné que je n'ai pas payé ^^
Avant-dernière journée de compétition au 65e Festival de Cannes, ce vendredi, avec l'un des ...
La neuvième journée du 65e Festival de Cannes, ce jeudi 24 mai, a été marquée par le grand ...
Le fim ''Paperboy'', avec Nicole Kidman, a fait l'événement ce jeudi au Festival de Cannes, en ...
Les studios Lionsgate qui produiront "Hunger Games: l'embrasement", suite du gros succès de ...
Les échos de la Croisette pour le 65e Festival de Cannes, ce jeudi 24 mai.
Nicole Kidman a fait jeudi son grand retour au Festival de Cannes, avec un rôle très audacieux ...
pasloi, le 25 mai à 10:34
Vous commencez à me gonfler avec ce mot xénophobe, je constate un fait qui aurait pu ce passer ...
Belle FRANCE, le 25 mai à 10:33
(propos du camarade président) sait que maintenant TOUT SERA PERMIS sans aucune inquiétude
alsaco68, le 25 mai à 10:33
qui n'intéresse pas grand monde, et celà nous évitera d'arriver à saturation avec la "belle ...
BRZmabro, le 25 mai à 10:32
Pas besoin de tendre l'oreille, les anciens immeubles sont construits avec du papier maché et ...
BleuM, le 25 mai à 10:32
Entr'eux c'est la guerre des postes uniquement sinon c'est toujours la même crèmerie , même ...
nellyolson, le 25 mai à 10:11
277410 points
2679 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 25 mai à 09:50
269700 points
4054 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 25 mai à 08:13
174190 points
2326 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 25 mai à 06:27
163240 points
1486 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 24 mai à 20:02
116370 points
724 commentaires
En savoir plus sur rafale



