Marianne - Cette une qui dérange

Publié le 11 août 2010 à 12h18
Mis à jour le 11 août 2010 à 14h16

La couverture de l’hebdomadaire, qui qualifie Nicolas Sarkozy de « voyou de la République », est vilipendée à droite et rejetée à gauche.

« Insultante », « démagogique », « épouvantable ». La droite n’a pas de mots assez durs pour qualifier la une de Marianne cette semaine – une photo de Nicolas Sarkozy barrée de ce titre provocateur : « Nationalité, immigration, délinquance. Le voyou de la République ». Dénonçant un coup éditorial qui a pour seule visée de doper les ventes, Nadine Morano a estimé qu’« une telle couverture, c’est grave ». « Où est le respect envers le chef de l’Etat qui a été élu au suffrage universel et mène une politique pour laquelle il a été choisi et qui a été validée ? », s’est indignée la secrétaire d’Etat à la Famille.

« Kahn est un voyou de la presse ! »

« Mme Morano ne manque pas d’air, a rétorqué Jean-François Kahn, cofondateur de l’hebdomadaire satirique. Hier, elle qualifiait les journalistes d’investigations de 'fascistes' puis, à la façon des staliniens, de 'fascisto-trotskystes', puis les comparait aux journalistes pro-nazis des années 30. Voyou, c’est vraiment charmant par rapport à fasciste… » La réplique est grinçante, le ton enflammé. Depuis le tour de vis sécuritaire de Nicolas Sarkozy le 30 juillet dernier à Grenoble, le débat échauffe chaque jour un peu plus politiques et éditorialistes.

Patrick Ollier a, lui aussi, fait monter le mercure hier. « Marianne et Jean-François Kahn, qui donnent dans la provocation permanente, dépassent aujourd’hui ce que peut autoriser la liberté de la presse en France, estime le député UMP des Hauts-de-Seine. M. Kahn s’est conduit en voyou de la presse ! » Visiblement gênée, la gauche a elle aussi pris ses distances avec cette une polémique. Comme Claude Bartolone, qui s’exprime dans nos colonnes, Pierre Moscovici rejette « le terme voyou », qui ne lui paraît « pas approprié ». Le député PS du Doubs reprend l’argumentaire des élus de la majorité : Sarkozy « est président de la République, il faut respecter la fonction », souligne-t-il.

Par Gaëtane Morin

Réactions à cet article32 commentaires

ludmila, le 11 août à 07:22

qu'est que la liberté de la presse?

si le président est élu à la majorité, ce n'est pas le cas des journalistes. si mme morano a insulté un journal, cela ne justifie pas qu'il insulte quelqu'un d'autre, encore moins le président qui n'est pas concerné directement. il ne semble pas que ne plus censurer la presse signifie qu'elle doit être odieuse et subjective par principe. ce n'est pas parcequ'on refuse une chose qu'il faut se jeter dans son contraire comme un enfant immature.

J'aime (1) - Signaler un abus

Julien, le 11 août à 12:26

Et ?

Bien. Mais as-tu lu l'article en question pour porter un jugement sur le titre ?

En fait si je te pose la question c'est d'une manière purement formelle : c'est non. C'est évident sinon tu n'aurais pas réagi comme ça.

Je t'encourage à le lire.

J'aime (1) - Signaler un abus

caroline, le 11 août à 14:04

récup ?

Dis-moi, "Julien"... Tu ne travaillerais pas chez Marianne, par hasard ? Non, parce que comme ça fait 3 fois que tu réponds la même chose à trois persones ayant réagi sur ce fameux titre (i.e. d'aller lire l'article avant de critiquer), je me dis que ça ressemble à de la récupération... culpabiliser les gens qui réagissent au titre pour les inciter à aller lire l'article... pourquoi pas, même si la ficelle est un peu grosse !

Perso, je n'ai pas lu l'article et je vais faire quelque chose qui semble t'agacer : je vais critiquer le titre quand même !!!! et oui ! parce que je trouve ce titre scandaleux, quelque soit le contenu de l'article. Et même mieux : parce que je trouve ce titre scandaleux, je n'irai PAS lire l'article. Ce titre n'a qu'un seul but : choquer, pour faire parler et ramener des lecteurs... Choquer pour faire de la pub, ça finit par lasser.

Je n'accorderai donc que mon mépris au titre, à l'article, à l'équipe éditoriale, et au journal...

J'aime (1) - Signaler un abus

gaufrette, le 11 août à 17:55

oh que oui

Entièrement d'accord avec Caroline, et je dirais mieux : que tout ces soi disant journalistes sans éthiques ni scrupules soient punis par la justice pour cet article minable qui les déshonore .....mais ont-ils encore de l'honneur ??

J'aime (1) - Signaler un abus

ludmila, le 11 août à 07:27

j'entends dire tellement de

j'entends dire tellement de mal ce cet homme que je commence à me demander s'il n'aurait pas des qualités qui disqualifient celles des autres...

suffit il de dire qu'il a la rage pour jeter son chien à l'eau?

J'aime (1) - Signaler un abus

Valérie, le 11 août à 07:30

Nicolas Sarkosy " Voyou de la Republique"

Il n'y a pas que les adhérents de l'UMP qui soient choqués par la dernière couverture de Marianne. Marianne touche, vraiment, le fond du Médiocre,en journalisme, pour racoler des lecteurs. Hier j'étais dans un quartier historique de Paris très fréquenté, en cette saison, par les touristes étrangers et la couverture trôner en évidence sur les kiosques : j'étais mal à l'aise un peu comme si on insultait mon Pays . En même temps je me disais que ce journal qui prétendait, régulièrement, que la France n'était plus une démocratie devrait s'interroger si il y a un seul pays au monde où une telle couverture pourrait paraître ? Quel niveau !

J'aime (1) - Signaler un abus

Julien, le 11 août à 12:22

Et ?

Bien Valérie. Mais as-tu lu l'article en question pour porter un jugement sur le titre ?

J'aime (1) - Signaler un abus

Twit, le 11 août à 14:54

Vive Mariane

@Valérie

Quand ce même président est grossier envers le citoyen genre « casse-toi pov con», et j’en passe. Pour un chef d’État, vous trouvez ca normal une telle vulgarité ? Il se croit dans une cours de récréation de gamins. Et même si vous lui donné raison dans la grossièreté. Ca n'est plus un chef d'etat mais un chef de bande.Ca n’est que le retour du bâton. Bravo Marianne

J'aime (1) - Signaler un abus

lapinblanc, le 11 août à 09:55

provoc contre provoc

Marianne s'adresse au président avec des mots qu'il comprend... pour reprendre une formule célèbre

J'aime (1) - Signaler un abus

Anonyme, le 11 août à 10:57

on est grand

les lecteurs sont suffisamment grands majeurs et vaccinés pour faire la part des choses, alors titre excessif ou liberté de la presse, nous sommes en capacité de choisir

J'aime (1) - Signaler un abus

TRUCide, le 11 août à 11:11

La mauvaise presse

Même si je ne me considère pas partisan de N.Sarkozy. Je trouve lamentable la Une de Marianne.

On demande à la presse de transmettre l'information mais PAS DE DONNER SON AVIS (de gauchos en plus).

Ce qu'a fait Marianne est un délit. Ça s'appelle "Offense au chef de l'État"

J'aime (1) - Signaler un abus

Julien, le 11 août à 12:24

Et ?

Bien. Mais as-tu lu l'article en question pour porter un jugement sur le titre ?

En fait si je te pose la question c'est d'une manière purement formelle : c'est non. C'est évident sinon tu n'aurais pas réagi comme ça.

J'aime (1) - Signaler un abus

Thomy_z, le 11 août à 11:34

Ben alors ?

Non, je trouve que Marianne est resté soft, le terme voyou est parfaitement approprié et présente en plus le mérite d'appartenir à un langage compris par le concerné. Même s'il a été élu à la majorité, il n'avait pas promis dans son programme de s'augmenter de plus de 150% et de protéger ses amis fortunés des impôts pour les faire rattraper par ceux qui rament déjà.

Non, honnêtement, j'approuve la démarche de JF Kahn.

J'aime (1) - Signaler un abus

chauzon, le 11 août à 17:25

réponse

je me demande qu'elle serait votre réaction si je parlais de vous de la même façon , le président a été élu démocratiquement pour une politique qu'il mène

J'aime (1) - Signaler un abus

cloclo, le 11 août à 13:05

la chute d'une plume!!!

Kahn n'a jamais fait dans la dentelle,mais ses excès étaient talentueux-Aujourd'hui ce journaliste sombre dans l'outrance et l'invective-

J'aime (1) - Signaler un abus

fanfan, le 11 août à 13:09

@ Julien

Vous radotez ou vous êtes payé par Marianne , c'est la question que je me pose ??? d'une manière purement formelle bien sûr .... si vous me répondez je vous prierais de ne pas me tutoyer !!

J'aime (1) - Signaler un abus

Annie, le 11 août à 13:37

Tant mieux

c'est tant mieux que Marianne dépasse les bornes car à un moment donné TROP C'EST TROP, j'entends autour de moi les commentaires de beaucoup qui ne sont pas Sarkosistes, et qui trouvent que cela suffit et que si pour battre Sarko il faut être à ce niveau c'est que cette presse et site internet n'ont pas beaucoup d'arguments pour le battre. Cela, + les rumeurs de ce site poubelle qu'est Médiapart !! c'est vraiment niveau 0, remarquez lorsque l'on voit ou entend la haine de ces messieurs KHAN et Plenel il est vrai qu'ils ne peuvent faire que de la pub à Sarkosy !! qu'ils continuent et cet excés qui a aidé Sarko en 2007 à gagner !!!

J'aime (1) - Signaler un abus

Guyaumme, le 11 août à 13:40

Manque de respect ?

Notre cher Président est le premier à mépriser les personnes qui ne sont pas de "Son" monde.

Ouvrez les yeux la France n'est plus qu'une oligarchie où les "petites gens" votent abreuvé par des médias partisans en espérant un changement mais pourquoi nos élites (avec un tout tepit e"tuerai la vache a lait ?

J'aime (1) - Signaler un abus

dixie06, le 11 août à 14:16

feuille de chou

marianne ferait de s'occuper des ses problèmes financiers!

J'aime (1) - Signaler un abus

17051945, le 11 août à 14:30

Liberté de la presse

Info pour "TRUCide :

La presse "informe" : c'est le journalisme d'investigation...

La presse "commente" : c'est la presse d'opinion...

Les deux presses si elles respectent l'éthique, sont payantes, sont à acquérir moyennant paiement d'un prix fixé sur chaque numéro.

Personne n'est tenu d'acheter la presse, qu'elle soit d'investigation, qu'elle soit d'opinion...

Personne n'est tenu de la lire, en plus...

La liberté de la presse, c'est la liberté de pouvoir s'informer ou non...

C'est donc aussi la liberté de pouvoir se forger son opinion ou non...

Qui a dit que nul n'a jamais été plus libre que lors de son embastillement ?

J'aime (1) - Signaler un abus

juvamine2014, le 11 août à 14:31

j'en connais un autre voyou de la république!

Monsieur Mittérand n'a pas été un voyou de la République ? souvenons nous qu'il nous a fait entretenir, nourries et logées, sa maitresse et sa fille ! c'est drole, personne s'en souvient ! j'espère que mon message passera, car souvent on nous retire le droit de s'exprimer, pourtant je reste très correct, par rapport à d'autres ... comment se fait il ? merçi au moins de me répondre ...

J'aime (1) - Signaler un abus

Anonyme, le 11 août à 14:55

La presse pas touche

Mensonge , ce qui choque pour marianne doit choquer pour la Une de

l'Equipe concernant le mensonge sur NICOLAS ANELKA.

aucune réaction des lecteur.

J'aime (1) - Signaler un abus

manou 95, le 11 août à 16:36

ça me suffit

un article de "Marianne", pas étonnant, je n'ai même pas envie de le lire !

J'aime (1) - Signaler un abus

Anonyme, le 11 août à 16:57

à Ludmila, Julien et Caroline ...

... moi, je suis pour les réponses concrètes plus que pour les discours. Pour sanctionner Marianne, je vais acheter tous les exemplaires disponibles à la librairie du coin. Puis, je m'abonne. Bien fait pour eux !

J'aime (1) - Signaler un abus

chut je reve !, le 11 août à 18:30

chut je reve !

La tempête annoncée sera de qu'elle force.......

Les mots sont t'ils plus fort que la nature humaine

J'aime (1) - Signaler un abus

Anonyme, le 11 août à 23:00

Marianne

Si vous aviez tous autant hargne pour défendre les vraies valeurs républicaines "LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ" notre FRANCE pourrait peut-être être sauvée!!!

J'aime (1) - Signaler un abus

aubervilliersblog, le 12 août à 11:46

Khan en a une...

Kahn, ne vous en faites pas pour lui, dans le rôle du troublion de la presse, sait bien s'arrêter à temps, sinon ses canards auraient été "flingués" par les annonceurs depuis bien longtemps. La Une en cause, soyez sur qu'il l'aura faite valider par son avocat...

Aubervilliersblog

J'aime (1) - Signaler un abus

choopy, le 12 août à 18:23

de la retenue

Marianne symbole de la nation Française.

Mr. Jean Kahn quand on est responsable d'un journal au nom si prestigieux, je dis qu'il faut parfois avoir un peu de retenue.

De présidents voyous , il a oublié l'affaire Miterrand avec sa maitresse et la fille qu'il a eu avec, entrenues toutes les deux par les contribuables. Le président Chirac et l'affaire des emplois fictifs et autres détournements d'argent. Mr. G. D'estaing et les bijoux de

Boccassa .

Je dis qu'il y a les urnes pour s'exprimer démocratiquement.

Mr. Sarkosy n'a pas été élu par le Saint Esprit où alors j'en fais partie.

Mr. Kahn je vous fais confiance , ne poser pas un genou parterre,

vous êtes trop fier pour le faire, mais des repentances publiques

ne vous écorcheront pas la G...

J'aime (1) - Signaler un abus

ruanpol, le 13 août à 09:00

et les méthode fascistes ?

Je m'étonne qu'il y ait autant de réaction sur ce titre : je trouve beaucoup plus grave qu'on parle de méthode fasciste pour des journalistes du site Médiapart (qui sauf erreur n'a donné pour l'instant que des informations confirmées).

Alors peut être que Marianne aurait dû parler de 'Président populiste et démagogue' mais le titre est surement moins accrocheur...

J'aime (1) - Signaler un abus

vldkt, le 13 août à 10:05

relevons le débat politique en France

Un petit rappel de " politiquement correct "

La démocratie autorise des critiques sur les idées, les façons de faire d'un individu, .... ou d'une parti politique.

Elle n'ouvre pas la porte à l'attaque sur la personne dans sa vie privée ou pis encore, des insultes...

Après cela, on s'étonne que les français se désintéressent de la politique ...

C'est une vraie cour d'école primaire pendant la récréation ...

J'aime (1) - Signaler un abus

gerardus, le 18 août à 08:17

respect pour la fonction

Si l'en est un qui a manqué de respect pour la fonction de Président de la République, c'est bien Nicolas Sarkozy lui-même. De nombreux exemples sont là et tout le monde les connait!

J'aime (1) - Signaler un abus