Affaire Benalla: Macron et Collomb peuvent-ils être poursuivis pour avoir caché des informations?

  •  SOUTENEZ L'INDEPENDANCE DE FRANCESOIR, FAITES UN DON !  

Affaire Benalla: Macron et Collomb peuvent-ils être poursuivis pour avoir caché des informations?

Publié le 22/07/2018 à 15:29 - Mise à jour à 16:25
© JEAN-PHILIPPE KSIAZEK / AFP/Archives
PARTAGER :

Auteur(s): Victor Lefebvre

-A +A

Les violences commises par Alexandre Benalla et Vincent Crase, deux personnes travaillant dans l'entourage d'Emmanuel Macron, ont choqué. Mais c'est aussi le silence du président de la République et du ministre de l'Intérieur qui est critiqué, voire dénoncé comme une entrave à la justice.

Gérard Collomb était au courant pour la vidéo montrant Alexandre Benalla violenter des manifestants le 1er mai dès le lendemain des faits. L'homme a été suspendu par l'Elysée le 4 mai à la demande d'Emmanuel Macron.

Dès le début, le président de la République et le ministre de l'Intérieur étaient donc au courant de ces faits, mais les ont tus. Si l'on imagine sans peine pourquoi ils n'ont pas souhaité les rendre publics, ils n'ont pas cru nécessaire de les communiquer à la justice. Une décision qui pose des questions sur d'éventuelles poursuites et sanctions.

Dans le cas d'Emmanuel Macron, la réponse est assez évidente. Hors crime contre l'humanité, le président n'est pas responsable des actes accomplis dans le cadre de sa fonction. Son inviolabilité est presque totale (article 67 de la Constitution). Le seul moyen de le juger est qu'il soit destitué par le Parlement, ce qui n'est possible qu'"en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" (article 68)

Le cas des collaborateurs d'Emmanuel Macron et de Gérard Collomb est différent. Certes, l'obligation de signaler une infraction existe en droit français. Mais elle est limitée à quelques cas dont les violences ne font pas partie. Il s'agit notamment des crimes (meurtre ou viol) "dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés" ou mauvais traitements contre des mineurs (source).

Voir: Affaire Benalla - les questions sensibles qui attendent Collomb à l'Assemblée

Le fait de "détruire, soustraire, receler ou altérer" des éléments de preuve d'un délit est bien punissable. Mais la règle ne semble pas s'appliquer ici puisque la vidéo était en ligne et non en la seule possession de l'Elysée ou de l'Intérieur.

C'est un autre texte de loi qui est invoqué. L'article 40 du code de procédure pénale prévoit que: "Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs". 

Le terme d'"autorité constituée", qui remonte à la Révolution, n'est pas défini en droit pénal. Mais dans une réponse au Sénat datant de 2009, la garde des Sceaux Rachida Dati avait estimé qu'il incluait "les représentants des pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires dont les prérogatives et les rapports ont été définis par la constitution du 4 octobre 1958". Donc les ministres.

Au regard de ce texte et de cette interprétation, Gérard Collomb aurait donc commis une faute en ne communiquant pas les informations dont il disposait à la justice. Mais l'article 40 ne prévoit aucune sanction pénale.

Une sanction disciplinaire des personnes mentionnées à l'article 40 et ayant su que c'était Alexandre Benalla qui agissait sur cette vidéo est en revanche envisageable, et les appels à la démission de Gérard Collomb se font déjà entendre. Mais alors Emmanuel Macron se retrouverait à sanctionner son ministre, coupable d'avoir agi exactement comme lui. A la différence qu'un ministre peut être "démissionné", pas le chef de l'Etat.

Lire aussi: 

Alexandre Benalla "faisait partie du dispositif policier"

Affaire Benalla: ces images qui font mentir l'Elysée

Auteur(s): Victor Lefebvre


Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.




PARTAGER CET ARTICLE :


Emmanuel Macron bénéficie de l'immunité présidentielle, mais Gérard Collomb pourrait être inquiété dans l'affaire Benalla.

Annonces immobilières

Newsletter


Fil d'actualités Politique




Commentaires

-