Chantage au roi du Maroc : la justice valide les enregistrements clandestins

La Cour d'appel de Paris a validé ce mardi les enregistrements clandestins qui ont conduit à la mise en examen de deux journalistes français soupçonnés d'avoir voulu extorquer de l'argent au roi du Maroc en échange de l'abandon d'un livre censé contenir des révélations embarrassantes.

La cour d'appel de Paris a validé ce mardi 26 janvier les enregistrements clandestins qui ont abouti à la mise en examen de deux journalistes français pour chantage et extorsion à l'encontre du roi du Maroc, a-t-on appris auprès des avocats.

L'avocat de la journaliste Catherine Graciet, Me Eric Moutet, a immédiatement annoncé à l'AFP un pourvoi devant la Cour de cassation.

Catherine Graciet et Eric Laurent sont soupçonnés d'avoir voulu extorquer de l'argent au Maroc en échange de l'abandon d'un livre censé contenir des révélations gênantes pour Rabat.

Ils avaient été interpellés le 27 août, en possession de 80.000 euros en liquide, au sortir d'une réunion avec un émissaire du Maroc, enregistrée à leur insu par leur interlocuteur. Cela avait été déjà le cas pour deux rencontres précédentes, entre Eric Laurent et cet émissaire, l'avocat Hicham Naciri.

Les deux journalistes, qui reconnaissent un accord financier mais réfutent tout chantage, attaquaient la procédure devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel, en demandant l'annulation des enregistrements des deuxième et troisième rendez-vous.

Leurs avocats reprochent au parquet de Paris puis aux juges d'instruction d'avoir laissé l'émissaire marocain procéder lui-même aux captations, avec son téléphone, alors qu'une procédure judiciaire était ouverte après le premier rendez-vous. Or, selon eux, dans un tel cadre, la sonorisation d'un lieu répond à des règles plus strictes.

L'annulation de ces enregistrements, qui a été refusée par la cour d'appel, aurait affaibli la procédure.