Tant qu'on en restera à du "potentiellement toxique", à des "cancérogènes probables ou possibles", à des produits "n'ayant fait l'objet d'aucune évaluation toxologique officielle", on campera ses points de vue sur des impressions qui relèvent de l'émotion et non pas sur des faits scientifiques.Chacun de nous est bien contraint de le reconnaître : nous savons parfaitement que les automobiles sont, chaque année, la cause de milliers de morts et d'accidentés. Les faits sont là. Les chiffres connus. Pour autant, va-t-on interdire l'automobile ? Ou l'électricité, parce qu'il y a des accidents d'électrocution ? Ou le gaz, parce qu'il y a des explosions ?Et pourtant, sur des présupposés concernant la toxicité éventuelle de certaines substances, absolument non prouvée (l'article le dit lui-même), on veut interdire les jouets qui les contiennent.On a connu plus d'objectivité et de crédibilité de la part de l'UFC.
12 commentaires
lako, le 26 mai à 08:59
et des sanctions rapidement! c'est honteux !
Hub, le 26 mai à 08:50
C'est beau la langue de bois quand c'est couramment pratiquée par des syndicats convaincus ...
Pegase42, le 26 mai à 08:43
Je ne sais pas à quoi jouent le P.S. et le F.G., on se demande quels sont les Partis les plus ...
Hub, le 26 mai à 08:43
Duflot la sorciére mal aimée.Sur la photo elle parait extrémement sympatique.???
Pegase42, le 26 mai à 08:41
C'est drôle d'entendre tout le temps "la guerre des chefs à l'UMP". Les médias n'en font-ils pas ...
nellyolson, le 25 mai à 23:17
277410 points
2695 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
HeyBaal, le 25 mai à 21:45
269700 points
4084 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
Bluesun, le 26 mai à 07:59
174190 points
2329 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
pasloi, le 26 mai à 05:50
163240 points
1504 commentaires
En savoir plus sur pasloi
rafale, le 25 mai à 21:24
117890 points
730 commentaires
En savoir plus sur rafale