Photos de Kate Middleton seins nus: amendes maximales pour Closer

  •  Vous appréciez FranceSoir, soutenez son indépendance !  

Photos de Kate Middleton seins nus: amendes maximales pour Closer

Publié le 05/09/2017 à 13:54 - Mise à jour à 16:50
© GABRIEL BOUYS / AFP/Archives
PARTAGER CET ARTICLE :
Auteur(s): Par AFP
-A +A

La justice française a condamné mardi le magazine people Closer à verser plus de 100.000 euros de dommages et intérêts au prince William et à son épouse Kate pour avoir publié des photos de la duchesse seins nus en 2012.

Le tribunal correctionnel de Nanterre (ouest de Paris) a jugé que Laurence Pieau, la directrice de la rédaction de l'hebdomadaire people, et Ernesto Mauri, le directeur de publication, qui ont en outre chacun été condamnés à la peine maximale de 45.000 euros d'amende, ainsi que deux paparazzi étaient coupables d'atteinte à l'intimité de la vie privée ou de complicité.

La décision rendue mardi, notamment sur les dommages et intérêts, "est conforme à la jurisprudence", a commenté l'avocat du magazine, Me Paul-Albert Iweins, qui a dit s'en "féliciter". Il a en revanche considéré l'amende "exagérée pour une simple affaire d'ordre privé".

Sur les images, reproduites le 14 septembre 2012 dans Closer, on pouvait voir Kate et son époux William, deuxième dans l'ordre de succession au Trône britannique, au bord de la piscine d'un luxueux domaine du Lubéron, dans le sud-est de la France. La duchesse de Cambridge n'y portait qu'un bas de maillot de bain.

Pris au téléobjectif, ces clichés avaient indigné la famille royale et jusqu'aux tabloïds britanniques.

Closer, un hebdomadaire se consacrant à la vie privée des célébrités, a été le premier à les publier. Il a été suivi de plusieurs autres publications européennes, tels le magazine Chi en Italie et le Daily Star irlandais.

Kate et William Windsor avaient déjà été au cœur de l'actualité lundi, quand ils avaient annoncé qu'ils allaient devenir parents pour la troisième fois en près de cinq ans.

A l'audience en mai, le procureur avait réclamé des amendes "très significatives" contre les deux représentants de Closer et contre les deux paparazzi de l'agence parisienne Bestimage, Cyril Moreau, 32 ans, et Dominique Jacovides, 59 ans, qui nient avoir pris ces photos.

Les deux photographes ont chacun été condamnés mardi à 10.000 euros d'amende dont 5.000 avec sursis. L'un d'eux, Dominique Jacovides, suit régulièrement pour Bestimage le président français Emmanuel Macron.

Les quatre condamnés devront par ailleurs solidairement verser 50.000 euros à chacun des époux.

Au total, le couple princier réclamait un million et demi d'euros.

- Kensington s'exprimera -

Après la lecture du jugement, l'avocat du couple britannique, Me Jean Veil, n'a pas souhaité faire de commentaires avant de s'entretenir avec ses clients, affirmant que "le Palais (de Kensington NDLR) allait s'exprimer" à la suite de cette décision.

Début mai, l'avocat avait lu au tribunal une lettre du prince William dénonçant des faits "particulièrement douloureux car ils nous rappellent le harcèlement à l'origine du décès de (sa) mère".

La princesse Diana est morte en 1997 à Paris dans un accident de voiture survenu pendant une course poursuite avec des photographes.

Devant les juges, les avocats de Closer avaient au contraire invoqué l'"intérêt légitime" de ce magazine qui véhiculait, selon eux, "une image valorisante du couple".

Rapidement après la parution, Kate et William avaient obtenu de la justice civile française l'interdiction de la cession et de toute nouvelle diffusion des photos litigieuses.

Une semaine avant Closer, le 7 septembre 2012, le journal régional La Provence avait reproduit une photo de la duchesse en maillot de bain, ce qui avait également été sanctionné par la justice mais avec des montants bien moindres et avec sursis.

La photographe avait été condamnée à 1.000 euros d'amende avec sursis, tandis que le directeur de la publication de l'époque, Marc Auburtin, s'était vu infliger 1.500 euros d'amende avec sursis, plus 3.000 euros de dommages au couple princier - qui en réclamait 50.000.

Pour cette photo qui, "sans être indécente, sans être vulgaire", ne devait néanmoins "pas paraître", le procureur avait requis des amendes avec sursis.

Auteur(s): Par AFP

PARTAGER CET ARTICLE :

Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.




La duchesse et son époux William, deuxième dans l'ordre de succession au trône britannique, ont par ailleurs chacun obtenu plus de 50.000 euros de dommages et intérêts.

Newsletter


Fil d'actualités Société




Commentaires

-