Procès des anti-Cigéo : 12 mois ferme requis contre un prévenu, sursis pour les autres

Une peine de 12 mois de prison ferme a été requise jeudi contre un des opposants au projet Cigéo d'enfouissement de déchets nucléaires à Bure (Meuse), déjà condamné à plusieurs reprises par le passé, tandis que le procureur a requis de 10 à 18 mois avec sursis pour les six autres prévenus.

"La défense a souhaité, de façon hélas prévisible, faire de cette audience de nature juridique une tribune politique", a noté le procureur Sofian Saboulard lors de son réquisitoire devant le tribunal correctionnel de Bar-le-Duc, regrettant de ne pas avoir pu interroger les prévenus sur les faits.

Les sept opposants, quatre hommes et trois femmes âgés de 28 à 48 ans, ont tous fait usage de leur droit au silence.

"Une notion irrigue le dossier, une notion non pas politique comme le prétend la défense mais juridique: la bande organisée", a ajouté le procureur de la République de Bar-le-Duc.

Ce dernier a requis une peine de 12 mois de prison ferme contre un homme de 33 ans, déjà condamné à plusieurs reprises pour d'autres faits et qui a déjà effectué sept mois de détention provisoire dans ce dossier, pour "détention de produits incendiaires en bande organisée".

Pour trois des autres prévenus, le parquet estime "établis les faits de complicité de détention d'engins incendiaires en bande organisée et d'association de malfaiteurs" lors d'une manifestation non déclarée, le 15 août 2017, ce qui leur faisait théoriquement encourir jusqu'à 10 ans de prison. Le procureur a requis à leur encontre une peine de 18 mois avec sursis.

Des peines de 12 mois de prison avec sursis ont été requises contre deux autres prévenus pour des faits de détention de produits incendiaires, et 10 mois contre une autre pour des violences volontaires sur des gendarmes. Cette dernière a fondu en larmes à l'énoncé des réquisitions.

Sofian Saboulard a également demandé que tous ne puissent plus détenir d'arme durant cinq ans.

Les bruits des tambours et les chants de nombreuses personnes venues soutenir les prévenus devant le tribunal sont parvenues jusque dans la salle d'audience durant le réquisitoire du procureur.

"Cette enquête ressemble à un véritable acte de +barbouzerie+. Ce n'est pas digne d'une justice bien ordonnée. Ces méthodes-là, je ne les ai vu employées que dans des dossiers liés à l'opposition contre le nucléaire", a plaidé Me Alexandre Faro, l'un des avocats de la défense, en référence aux importants moyens d'enquête déployés dans cette affaire.

La veille, Me Sébastien Dartois, qui représente la commune de Bure, partie civile, avait réclamé 50.000 euros au titre du préjudice moral, évoquant une "atteinte à la notoriété de la commune".

Les plaidoiries de la défense doivent se poursuivre en début d'après-midi.

Tous les prévenus sont opposés au projet de centre de stockage de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), baptisé Cigéo, qui vise à enfouir quelque 85.000 m3 de déchets radioactifs à partir de 2035.