Glyphosate : l'ONG Générations futures réclame un "éclaircissement rapide"

L'ONG Générations futures a réclamé lundi "un éclaircissement rapide" de la position de la France sur la question du glyphosate, relevant une "cacophonie dans le gouvernement" au sujet de cet herbicide controversé dont l'autorisation arrive à terme fin 2017.

"Il y a une cacophonie dans le gouvernement", a souligné son directeur François Veillerette lors d'un point-presse, en citant des propos contradictoires du porte-parole du gouvernement Christophe Castaner et du Premier ministre Edouard Philippe en début de journée lundi.

Dans un communiqué, Matignon a annoncé demander aux ministères de l'Agriculture et de la Transition écologique de lui présenter "d'ici la fin de l'année" un rapport sur "les conditions d'un plan de sortie" de ce produit, "compte tenu de l’état de la recherche et des alternatives disponibles pour les agriculteurs".

Christophe Castaner a annoncé pour sa part sur RMC et BFMTV l'interdiction en France du glyphosate d'ici la fin du quinquennat, avant de rectifier ses propos un peu plus tard en affirmant que le gouvernement s'engageait à "obtenir des progrès significatifs pour tous les pesticides" avant 2022.

"Si l'on dit +on va regarder les alternatives+, cela veut dire qu'on va continuer comme avant pendant des années alors que le règlement européen impose de faire passer la santé avant les intérêts économiques", a commenté M. Veillerette.

La Commission européenne a proposé en juin de renouveler pour 10 ans l'autorisation du glyphosate dont l'impact sur la santé fait débat, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) l'ayant classé "cancérogène probable" en 2015 et deux agences européennes ayant estimé en 2017 qu'il ne l'était pas.

Le ministère de la Transition écologique avait affirmé le 30 août que la France voterait contre cette proposition "en raison des incertitudes qui demeurent sur sa dangerosité". Stéphane Travert, le ministre de l'Agriculture avait évoqué vendredi une période de transition possible "de cinq à sept ans".

Un comité d'experts nationaux sur les questions de sécurité sanitaire doit se réunir les 5 et 6 octobre à Bruxelles et se pencher sur le glyphosate mais il n'est pas certain qu'il y aura un vote, faute de majorité qualifiée.

"Quelle est la position du gouvernement sur un renouvellement du glyphosate pour 10 ans? On ne sait plus", a lancé, au côté de Générations futures, la députée européenne écologiste Michèle Rivasi, qui demande l'interdiction du glyphosate "partout en Europe et pas seulement en France".

La parlementaire a par ailleurs déploré le refus de Monsanto, qui utilise le glyphosate dans son produit phare le Roundup, de "témoigner devant les parlementaires européens le 11 octobre".

"Il y a vraiment un problème de transparence sur l'évaluation, avec les études des industriels prises en compte par l'agence sanitaire européenne (EFSA) mais pas rendues publiques", a-t-elle ajouté.

"Parallèlement", selon l'eurodéputée, "il y a aux Etats-Unis l'enquête sur les +Monsanto papers+ qui avance."

L'affaire dit des "Monsanto papers" oppose le géant agrochimique et des plaignants américains qui l'accusent d'avoir eu une stratégie délibérée pour orienter l'évaluation scientifique du glyphosate et démontrer qu'il n'était pas cancérogène.

"En décembre, le juge en charge de ce dossier au niveau fédéral procèdera aux auditions des experts des deux parties et décidera s'il y aura un procès", a affirmé Kathryn Forgie, une avocate défendant certains plaignants aux Etats-Unis et qui participait au point-presse.