Affaire Maëlys : l'enfant a disparu depuis 16 semaines, les avancées de l'enquête se font rares

La petite Maëlys de Araujo a disparu maintenant depuis 16 semaines. La défense campe sur ses positions contestant l'heure de l'enlèvement définie par l'accusation. Et les recherches du corps de l'enfant n'ont rien donné. Le mystère s'épaissit et l'enquête sera sans doute longue.

Une attente insoutenable qui continue, ponctuée parfois de timides avancées, de plus en plus rares. Dimanche 17, la petite Maëlys a disparu depuis 16 semaines. Les parents de la fillette qui a eu neuf ans en novembre passeront donc probablement leur premier Noël sans leur enfant disparue au beau milieu d'une nuit d'été, en marge d'une fête de mariage. C'était dans la nuit du 26 au 27 août à la salle polyvalente de Pont-de-Beauvoisin.

L'affaire s'est brusquement accélérée le 30 novembre lors de la première audition du suspect Nordahl Lelandais devant les juges d'instruction depuis sa mise en examen et son incarcération le 3 septembre. Si l'ancien militaire de 34 ans a nié en bloc, comme il le fait depuis le début, les charges qui pèsent contre lui, l'accusation a fait connaître les éléments pesant contre le trentenaire. Primo, l'horaire de la disparition retenue par le dossier (et contesté par la défense) de 2h46 correspondant au moment où le suspect s'est éclipsé de la fête avant d'y revenir 39 minutes plus tard.

Secundo, une image de vidéosurveillance prise une minute après l'heure présumée de la disparition à environ 800 mètres des lieux de la fête, montrant une Audi A3 semblable à celle du suspect (mais sans plaque d'immatriculation visible), avec une silhouette vêtue de blanc sur le siège passager. La même voiture repasse plus tard, dans l'autre sens, avec le siège vide. Le suspect nie qu'il s'agisse là de son véhicule, tandis que son avocat Maître Alain Jakubowicz, s'il admet que "ça pourrait être son véhicule" nie que la silhouette soit celle d'une enfant, parlant d'une personne avec "un décolleté de femme".

Depuis, l'enquête sur la disparition de Maëlys se focalise sur cette opposition. Pour l'accusation, la fillette a été enlevée pile au moment où Nordahl Lelandais a quitté les lieux. Il a coupé son portable et a emmené l'enfant dans une destination inconnue (et lui a réservé un sort inconnu…) et a été capté sur le chemin par une caméra de vidéosurveillance. Pour la défense, des témoignages de convives du mariage proches de Maëlys affirment que l'enfant était encore là après 3h du matin et aurait plutôt disparu entre 3h15 et 3h30, alors que l'ancien militaire était déjà parti. Il ne peut donc avoir commis cet acte, et la voiture repérée, si c'est bien la sienne, ne montre pas la fillette sur le siège passager.

Lire aussi: Exclusif - Les témoignages des proches de Maëlys qui corroborent la défense de Nordahl L.

Depuis 16 semaines, les recherches n'ont pas permis de découvrir le corps de la fillette malgré une recherche systématique sur les nombreux plans d'eau de la région.