Montpellier: huit mois avec sursis pour avoir "puni" son enfant au taser

  •  FranceSoir a besoin de votre soutien, SIGNEZ LA PETITION !  

Montpellier: huit mois avec sursis pour avoir "puni" son enfant au taser

Publié le 11/05/2017 à 11:59 - Mise à jour à 12:12
©Damien Meyer/AFP
PARTAGER :

Auteur(s): La rédaction de FranceSoir.fr

-A +A

Le père de famille qui a "tasé" son fils car il était trop bruyant dimanche et frappé sa femme dans la foulée a été condamné mercredi à huit mois de prison avec sursis. Il devra également suivre un stage sur les violences conjugales.

Le tribunal correctionnel de Montpellier a condamné mercredi 10 mai le père de famille qui a infligé à son fils de neuf ans une décharge de pistolet à impulsion électrique à huit mois de prison avec sursis. L'homme a agi ainsi pour punir son fils, mais a expliqué que ce n'était pas volontairement qu'il avait envoyé la décharge à son fils, utilisant le taser pour le menacer, comme à son habitude.

Il n'a pas pu en revanche plaider l'accident pour ce qui est des violences envers sa femme. C'est en fin d'après-midi, dimanche 7, que les policiers ont été appelés par la mère, résidante de la rue de Bugarel, dans le quartier de la Croix-d'Argent. Celle-ci leur a déclaré que son conjoint venait de blesser l'enfant avec l'arme paralysante. Le fils s'est alors réfugié auprès de sa mère. Celle-ci tenait une tasse de thé qu'elle a alors renversé sur son mari, lequel l'a également "punie".

Mis en cause pour violence volontaire avec arme sur mineur de moins de 15 ans et violences conjugales, l'homme risquait jusqu'à sept ans de prison. Mais le tribunal l'a finalement condamné a du sursis assorti d'une obligation de deux ans de mise à l'épreuve et d'une obligation de soins. Il devra notamment suivre un stage concernant les violences conjugales.

L'arme qu'il a utilisée était un taser de poche vendu sur Internet pour une trentaine d'euros. La réglementation des armes incapacitantes électriques varie selon leur type. Celle n'étant utilisable qu'à bout touchant (matraque électrique) sont en vente libre mais il est interdit de les transporter hors de son domicile sans motif légitime. Les armes provoquant un choc électrique à distance appartiennent en revanche à la catégorie B et donc soumises à autorisation et à des règles plus strictes.

Auteur(s): La rédaction de FranceSoir.fr


Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.



PARTAGER CET ARTICLE :


L'homme risquait jusqu'à sept ans de prison.

Newsletter


Fil d'actualités Société




Commentaires

-