LinkedIn supprime et rétablit un message du Dr Kierzek sur la vaccination des enfants

On punit d’abord... Et on juge ensuite. Le réseau social LinkedIn fait la justice à sa manière au sujet de l’actualité : le docteur Gérald Kierzek en a fait les frais ce weekend. Médecin urgentiste et directeur médical du site internet Doctissimo, il avait relayé ce dimanche 5 décembre au matin, sur plusieurs réseaux sociaux un article du Journal du dimanche (le JDD), pour le critiquer en listant certaines raisons qui incitent à ne pas faire vacciner les enfants de 5 à 11 ans.

Si Twitter a accepté de laisser cette analyse en ligne, le chroniqueur s’est montré choqué de voir le réseau LinkedIn le supprimer de façon brutale. L’entreprise américaine invoque pour cela un dépassement des limites des règles qu’elle a elle-même fixées. À l’intérieur de ces "politiques de la communauté professionnelle", le réseau social demande à ce que l’information soit fiable, c’est-à-dire selon le site qu’elle ne doit pas "influencer de manière inappropriée une procédure civique", ou encore qu’elle ne doit pas provenir de "sites reconnus pour produire ou contenir de fausses informations".

Voir aussi : Le variant Omicron en questions : une agitation davantage politique que scientifique

Des règles floues qui ont eu raison du message du Dr Kierzek, dans un premier temps. Ce dernier ontrait que les enfants avaient plus de risques à se faire injecter contre le Covid-19, qu’à attraper le virus contre lequel ils sont bien mieux armés que certains adultes.

Pour info. Merci @LinkedInFrance pour la republication et vos excuses, acceptées bien-sûr. pic.twitter.com/A3kUUizBJ3

— Dr Gérald KIERZEK (@gkierzek) December 6, 2021

LinkedIn revient quelques heures plus tard sur sa décision et republie le post du médecin urgentiste. Par cette justice, on comprend donc que l’information du Dr Kierzek est validée et l’idée est acceptée que les enfants n’ont pas d’intérêt à se faire vacciner. La censure, opaque et souvent arbitraire, des différentes plateformes, a cette fois été remisée au placard. Le réseau LinkedIn prétend-il dire le vrai et le faux ? Faut-il en conclure qu'il valide cette analyse et la labellise "true news" ?

Énorme victoire de @gkierzek vs LinkedIn, qui a reposté son édito contre la vaccination des enfants sains. On rappellera par ailleurs que le dir de l’OMS a qualifié de « scandale » le boosting des adultes sains et la vaccination des enfants sains, qui ne sont pas la priorité. https://t.co/S5WG69fGVk

— Maximilien Delvallée (@MaxDelvallee) December 6, 2021