Isère: une médecin généraliste condamnée pour des propos islamophobes

  •  FranceSoir a besoin de votre soutien, SIGNEZ LA PETITION !  

Isère: une médecin généraliste condamnée pour des propos islamophobes

Publié le 27/10/2016 à 18:55
©Philippe Huguen/AFP
PARTAGER :

Auteur(s): La rédaction de FranceSoir.fr

-A +A

En Isère, une généraliste remplaçante a été condamnée à un mois avec sursis avec interdiction d'exercer pour avoir tenu des propos jugés islamophobes envers une patiente voilée, apprend-on ce jeudi. "Vous êtes un scandale pour toutes les femmes", "je suis pour la liberté des femmes et votre voile est un signe ostentatoire religieux et c'est illégal", aurait-elle déclaré alors que la patiente refusait de régler sa consultation.

Une généraliste remplaçante a été condamnée à un mois avec sursis d'interdiction d'exercer pour avoir tenu des propos jugés islamophobes à une patiente voilée en Isère, a-t-on appris ce jeudi 27 auprès de l'Ordre des médecins de Rhône-Alpes, confirmant une information du Quotidien du médecin. "Vous êtes un scandale pour toutes les femmes", "je suis pour la liberté des femmes et votre voile est un signe ostentatoire religieux et c'est illégal"; "je ne veux plus de femmes voilées en France", avait notamment déclaré le docteur L., le 16 juin 2015, au cours d'une altercation avec une de ses patientes. Cette dernière avait filmé la scène puis l'avait diffusée sur internet.

Dans sa décision du 1er octobre, la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins estime que "le Dr L. a exprimé son opinion sur le port du voile par les femmes musulmanes (...) en des termes (...) qui ont une teneur manifestement empreinte d’islamophobie". "Même s’il est permis d’admettre que le comportement de sa patiente a pu en favoriser l’expression, ces excès de langage qui n’ont donné lieu à aucune manifestation de repentir, alors que le code de déontologie médicale impose aux médecins de s’abstenir d’émettre des propos scandaleux, constituent une faute" au regard du code de la santé publique, ajoute la chambre disciplinaire dans cette décision consultée par l'AFP.

Durant la consultation, la patiente avait réclamé un médicament contre l'hypotension dont elle ne se souvenait pas du nom. Le Dr L. n'avait pas voulu modifier l'ordonnance déjà rédigée et avait demandé à sa patiente de régler la consultation, ce que cette dernière a refusé. C'est alors que l'altercation entre le médecin et la patiente a débuté.

L'instance disciplinaire estime dans sa décision que le médecin n'a pas manqué à son obligation de "soins consciencieux", contrairement aux reproches de sa patiente. "Elle dispose, comme tout médecin, de la liberté de prescription", rappelle la chambre et rien ne dit qu'elle ait "été influencée par des considérations extra-médicales condamnables, dès lors qu’un examen et un diagnostic ont été réalisés et que la patiente s’est vue prescrire un traitement en rapport avec sa pathologie". Les parties peuvent encore faire appel.

 

Auteur(s): La rédaction de FranceSoir.fr


Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.



PARTAGER CET ARTICLE :


L'instance disciplinaire estime dans sa décision que le médecin n'a pas manqué à son obligation de "soins consciencieux", contrairement aux reproches de sa patiente.

Newsletter


Fil d'actualités Société




Commentaires

-