Moralisation : Les Républicains voteront contre

Les Républicains voteront contre les projets de loi sur la confiance de la vie publique en fin de semaine, en raison de la suppression de la réserve parlementaire, une "ligne rouge", a annoncé mardi le président du groupe Christian Jacob

"Dans la mesure où la réserve parlementaire est remise en cause, nous voterons contre", a déclaré M. Jacob lors d'un point presse à l'issue de la réunion de groupe.

Plus généralement, il a qualifié ces projets de loi de "textes de défiance à l'égard des élus". "C'est haro sur les parlementaires", a-t-il dénoncé.

La position du groupe LR ne devrait cependant pas être unanime. L'un des orateurs LR, Arnaud Viala, avait ainsi dit lundi qu'il voterait ce texte, même s'il est en "repli par rapport à l'ambition initiale".

Régulièrement critiquée comme une pratique "clientéliste", la réserve parlementaire, dont disposent députés et sénateurs pour attribuer des subventions à des associations ou des collectivités, a représenté 147 millions d'euros en 2017 (soit environ 130.000 euros pour un député sans responsabilités).

Supprimer la réserve, "c'est s'en prendre à l'ancrage local du député", a argumenté M. Jacob. "Le député ne doit pas être hors sol, on a déjà fait l'interdiction du cumul des mandats qui est une aberration", a-t-il martelé.

"La réserve aide les collectivités territoriales et les associations, notamment en zone rurale", a insisté ce député de Seine-et-Marne.

Proposée par le gouvernement, la suppression de la réserve a été votée en commission et fera à nouveau l'objet d'un débat dans l'hémicycle jeudi ou vendredi.

Les élus Nouvelle gauche (ex-PS) s'étaient également opposés à cette suppression, souhaitant son maintien avec la participation de "collectifs citoyens" dans la répartition des sommes aux associations et communes, comme le font déjà certains députés.

Même au sein de la majorité, sa suppression ne fait pas l'unanimité.

Au sein de la République en marche, plusieurs élus ont à nouveau mis le sujet sur le tapis lors de la réunion de groupe mardi matin, qui a fait l'objet de longues discussions, selon des sources parlementaires.

"Ce sont généralement de nouveaux élus qui sont des anciens élus locaux", selon le député du Doubs Éric Alauzet, qui a entamé son deuxième mandat. "La grande majorité du groupe est cependant favorable à la suppression. J'ai pris du plaisir à distribuer cette réserve, mais je considère que c'est dépassé", a-t-il précisé.

Le Sénat, qui a examiné les projets de loi avant l'Assemblée, avait prévu en remplacement de la réserve une dotation de soutien à l'investissement des communes.