COUVRE-FEU : une décision politique risquée sans fondement sanitaire avéré

  •  SOUTENEZ L'INDEPENDANCE DE FRANCESOIR, FAITES UN DON !  

COUVRE-FEU : une décision politique risquée sans fondement sanitaire avéré

Publié le 19/10/2020 à 12:04 - Mise à jour à 12:05
Ria Sopala
PARTAGER :

Auteur(s): Alain Tranchant pour FranceSoir

-A +A

De régime d'exception en régime d'exception (8 semaines d'"enfermement" des Français au printemps, 4 à 6 semaines de couvre-feu pour 20 millions de nos compatriotes maintenant), le pouvoir met les libertés publiques et individuelles entre parenthèses, porte une atteinte grave, sinon irrémédiable, à des pans entiers de l'économie nationale, tandis que le "quoi qu'il en coûte" continue à inspirer une gestion des deniers publics à la dérive.

Et tout cela, pourquoi ?

Au printemps, le confinement est intervenu parce que le pouvoir, empêtré en début d'année dans les marécages de la politique politicienne, avait été incapable de faire preuve de la moindre vision, de la moindre anticipation, alors même que l'épidémie était à nos portes. Il s'est trouvé ensuite contraint de recourir à un mensonge d'Etat indiscutable, en expliquant sans vergogne que le port du masque n'avait aucune utilité "en population générale", pour reprendre la formule répétée à l'envi. Et, contrairement à ce qui s'est passé en Allemagne, où les tests ont été préparés dès le mois de janvier, la France n'a pas été en mesure de procéder à des tests en nombre significatif lorsque le coronavirus a déferlé sur notre pays.

En cet automne, pour montrer qu'il prenait le plus grand soin de la population, le pouvoir s'est lancé dans une opération de tests sans limites, sans prescription médicale, sans bourse délier (mais entrainant tout de même quelques milliards de déficit supplémentaire pour la Sécurité Sociale !). Il importe peu au gouvernement que le résultat se fasse attendre 8 à 10 jours parfois ! L'essentiel, c'est de prouver que la France teste massivement. Sans être contredits, des infectiologues n'hésitent pas à qualifier l'opération de "délire total", et à parler de millions de tests "complètement bidons" fabriquant "une 2ème vague de faux positifs, de gens qui sont parfaitement bien portants".

Une simple comparaison des chiffres de la pandémie conforte cette analyse. Au 17 octobre, on relevait 68 entrées en réanimation, au lieu de 255 le 11 avril ; et les 89 décès du 17 octobre sont à rapprocher des 635 décès du 11 avril. Quatre fois moins d'entrées en réanimation, sept fois moins de décès. Certes, le virus continue à circuler, mais sans comparaison possible avec la vague du printemps.

Dans l'ambiance du moment, dans notre monde de surinformation qui produit tant de désinformation, ces témoignages échappent naturellement au plus grand nombre. Car ces scientifiques, qui ont le courage de leurs opinions, ne sont pas invités au journal de 20 heures ...

Il est grave, il est même totalement invraisemblable, que ce soit sur une base aussi fragile, et contestable, que le Président de la République -dans la main de son Conseil scientifique ? - ait pu décider un nouveau régime d'exception avec ce couvre-feu. "La raison a déserté la table de décision", commente, désabusé, un Professeur de médecine. 

Monsieur Macron peut bien parler, et il parle beaucoup ! Ses Ministres peuvent bien occuper les écrans et les ondes pour faire entendre la voix du Journal Officiel de la République Française. La parole publique est discréditée, parce que la défiance est là. Alors que c'est sur la confiance entre le pays et le Chef de l'Etat que reposent les institutions de la Vème République. Une confiance qui ne peut se construire que sur un discours de vérité.

Signe de temps crépusculaires, à peine les éditorialistes avaient-ils commenté l'intervention télévisée du Président de la République qu'à l'heure du laitier, le lendemain, des perquisitions étaient réalisées aux domiciles et dans les bureaux des principaux protagonistes de la gestion calamiteuse de la pandémie du coronavirus.

Les Françaises et les Français ont mieux compris pourquoi, à l'Hôtel Matignon, Jean Castex avait succédé à Edouard Philippe, ce Premier Ministre qui "gérait son risque pénal", comme l'avait dit avec autant de délicatesse, d'élégance et ... d'imprudence, Emmanuel Macron à Philippe de Villiers.

Que le pouvoir prenne garde ! De la défiance à la colère, il n'y a souvent qu'un pas, et bien malin serait celui qui pourrait prédire la couleur des prochains gilets de la révolte des Gaulois réfractaires.

Auteur(s): Alain Tranchant pour FranceSoir


Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.




PARTAGER CET ARTICLE :


COUVRE-FEU : une décision politique risquée sans fondement sanitaire avéré

Annonces immobilières

Newsletter


Fil d'actualités Opinions




Commentaires

-