Migrants : une ONG dénonce la "machine infernale" de l'asile européen

Le système d'asile européen est devenu une "machine infernale" pour les migrants, pris au piège de procédures "kafkaïennes", affirme la Cimade dans un rapport très critique envers la France pour son "choix de la maltraitance".

Le rapport de 60 pages de cette ONG explique en détail le fonctionnement du "règlement Dublin", texte clé sur le traitement des demandes d'asile en Europe, devenu "un système absurde" et synonyme pour les demandeurs de "procédures interminables" et de "suspicion continuelle".

Le règlement prévoit en effet qu'un pays puisse expulser un demandeur vers un autre Etat s'il y est déjà enregistré (c'est le cas des déboutés, ou des personnes qui franchissent la frontière). Mais la procédure est complexe, longue (six voire 18 mois) et le taux de transfert est "très faible", de l'ordre de 14,25% en Europe en 2017, rappelle la Cimade, qui parle d'"usine à gaz".

Dans l'intervalle, les demandeurs vivent "de longs mois ou années de précarité sociale, de peur de l'expulsion, de contrôles répétés et parfois d'enfermement", ajoute le rapport.

"Pourquoi maintenir une machine aussi complexe, lourde, chère, violente pour qu'enfin près de 90% des personnes "dublinées" déposent leur demande d’asile dans le pays où elles espèrent rester?" s'interroge l'ONG, pour qui "la seule explication" est "la dissuasion" pour "décourager une part importante des demandeurs" d'asile.

Dans ce contexte, la Cimade dénonce "une application rigoriste" et "zélée" du règlement en France, où l'administration "fait son possible pour huiler la machine infernale", alors même que 12% seulement des procédures engagées aboutissent à un transfert.

Dublin est ainsi le "premier responsable de l'enfermement des enfants en centres de rétention" en France, rappelle l'ONG, qui déplore aussi l'apparition de campements aux conditions de vie "déplorables" mais "justifiées par les pouvoirs publics pour ne pas provoquer +d’appels d’air+"

"Le gouvernement français peut et doit agir autrement" mais "il a délibérément fait le choix de la précarisation et de la maltraitance de milliers de personnes pour servir sa politique générale avant tout basée sur la lutte contre l'immigration", estime le secrétaire général de la Cimade, Jean-Claude Mas.

M. Mas appelle à "supprimer ce règlement inique" et à engager "une autre politique" tenant compte "des préférence" du demandeur. La Cimade recommande aussi d'"harmoniser par le haut les procédures et les conditions d'accueil" et d'ouvrir "davantage de voies légales d'accès" au territoire européen.