Sites djihadistes: pourquoi le Conseil constitutionnel a censuré le délit de consultation

  •  SOUTENEZ L'INDEPENDANCE DE FRANCESOIR, FAITES UN DON !  

Sites djihadistes: pourquoi le Conseil constitutionnel a censuré le délit de consultation

Publié le 15/12/2017 à 15:13 - Mise à jour à 15:51
©Joël Saget / AFP
PARTAGER :

Auteur(s): Victor Lefebvre

-A +A

Le Conseil constitutionnel a censuré vendredi le texte réprimant la consultation habituelle de sites djihadistes. Il a rappelé que de nombreuses mesures permettent déjà de surveiller et éventuellement arrêter les personnes suspectées de terrorisme, et que le simple fait d'adhérer aux thèses de l'Etat islamique ne constitue pas un délit.

Le Conseil constitutionnel a censuré ce vendredi 15, pour la deuxième fois et malgré une modification, l'article de loi sanctionnant le fait de consulter les sites djihadistes "de manière habituelle, sans motif légitime".

Les sages ont jugé que l'atteinte à la liberté de l'information que constituait de facto cette mesure n'était ni justifiée ni proportionnelle. Ils tracent ainsi une ligne à ne pas dépasser, après que l'arsenal judiciaire a été largement renforcé depuis le 13 novembre, et rappellent que le simple fait d'avoir des opinions, même les plus extrêmes, n'est pas illégal.

Voir: Macron signe la loi antiterroriste

Sur la nécessité, la décision du Conseil constitutionnel (source site officiel), rappelle ainsi qu'il existe déjà un "ensemble d'infractions pénales (...) et de dispositions procédurales pénales spécifiques ayant pour objet de prévenir la commission d'actes de terrorisme", de l'apologie du terrorisme à la préparation active d'un attentat.

Par ailleurs, la loi permet déjà de contrôler les sites, de sanctionner leurs auteurs et de surveiller ceux qui les consultent même en l'absence de toute autre infraction.

Le texte rappelle également que le fait de consulter de tels sites peut être considéré comme un acte de terrorisme et sanctionné comme tel, mais uniquement si cela est accompagné par "le fait de détenir, de se procurer ou de fabriquer des objets ou des substances de nature à créer un danger pour autrui" (source legifrance).

Aller plus loin: Loi antiterroriste ou état d'urgence permanent? Ce que change le nouveau régime contre les attentats

Autrement dit, une personne qui détient des armes de guerre et consulte des sites djihadistes peut être arrêtée et condamnée, cela sans avoir commis d'attaque. Cette possibilité de sanctionner en amont de l'acte terroriste semble être la limite pour les gardiens de la constitutionnalité des lois.

Ils retiennent que la consultation même habituelle de ces sites "n'impose pas que l'auteur ait la volonté de commettre des actes terroristes". Dans la deuxième version de la loi, le législateur avait donc ajouté la nécessité d'éléments prouvant l'adhésion à ces thèses djihadistes. Mais il s'est heurté au même refus, faute d'"élément constitutif de l'infraction".

Le Conseil constitutionnel explique donc qu'un sympathisant avéré de l'Etat islamique qui consulte régulièrement des sites djihadistes ne peut être sanctionné que si des éléments matériels démontrent son intention de commettre un acte terroriste. Mais aussi que cette homme peut être surveillé, et que de nombreux éléments suffisent à le faire basculer dans l'illégalité (apologie, détention d'arme, financement de groupes terroristes, préparation matérielle, repérages...).

Il dresse donc une barrière contre ce qui reviendrait à une interdiction de penser, d'avoir une opinion. Il se base pour cela sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme de 1789 qui dispose notamment que "la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme".

Auteur(s): Victor Lefebvre


Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.




PARTAGER CET ARTICLE :


Le Conseil constitutionnel a censuré le délit de consultation de site djihadiste, inutile et trop attentatoire aux libertés selon lui.

Annonces immobilières

Newsletter


Fil d'actualités Politique




Commentaires

-