Covid-19. Egoïsme conformisme et autonomie - les moutons hurlent avec les loups

Covid-19. Egoïsme conformisme et autonomie - les moutons hurlent avec les loups

Publié le 26/12/2020 à 12:57 - Mise à jour le 27/12/2020 à 11:46
Momentmal
PARTAGER CET ARTICLE :
Auteur(s): Le médecin résistant pour FranceSoir

Cet espace d’opinion permet la libre expression des idées et d’engendrer le débat. Les articles et vidéos publiés dans cette rubrique peuvent parfois ne pas faire consensus, en savoir plus

-A +A

Epidémie de coronavirus – révélation !

C’est « au pied du mur », en temps de crise, que se révèlent les hommes, leurs qualités, leurs turpitudes ; la lumière intérieure, mais aussi l’obscur ; lutte immémoriale depuis la chute. Soyez toujours vigilants :

Dieu et le diable se battent là-bas et le champ de bataille est le cœur des hommes. Dostoïevski

La théorie du développement moral par stades de Lawrence Kohlberg – égoïsme – conformisme – autonomie – rend compte du comportement de tous ces acteurs de la pandémie.

 

EGOÏSME du Professeur Jérôme Salomon, n’ayant pas hésité à trahir son ancien mentor le professeur Christian Perronne, pour des ambitions politiques à mille lieux de l’intérêt du patient. Pourquoi avoir tenté de masquer certaines de ses actions ayant induit une pénurie de masques ? Pourquoi avoir privé les français d’un traitement dont l’efficacité est prouvée quoiqu’en pensent les détracteurs du professeur Raoult ? Les datas agrégées par Surgisphère (société dirigée par une ancienne actrice pornographique) ayant servi à l’article du Lancet aujourd’hui rétracté (LancetGate) auraient t-elles plus de valeur que celles du Professeur Raoult ?

Pourquoi ne pas s’être dressé devant le mythe de la toxicité cardiaque de cette molécule ?

Sur les 11 études articles portant sur l'association hydroxychloroquine - azithromycine, présélectionnées dans la méta-analyse de Fiolet et al, 5 donnent des informations quantitatives sur la toxicité cardiaque de l'association qui sont sans conséquence sur la mortalité :

  • Arshad et al. : 783 patients, aucun patient avec des torsades de pointes ;
  • (2) Cavalcanti et al. : 217 patients, prolongation de l'intervalle QT chez 116 pts (QTc >480 msec dans les 7 jours chez 17 patients sur 11). Aucun mort dû à la toxicité ;
  • (3) Lagier et al. : 3119 patients, prolongation de Qtc (>60 ms) observé chez 25 patients (0.67%) conduisant à l'arrêt du traitement (3 cas de QTc> 500 ms), aucune torsade de pointe ni mort soudaine ;
  • (4) Mahevas et al. 8 patients (10%) ont présenté une modification d'électrocardiogramme : prolongation d'intervalle QT corrigé > 60 ms (1 patient avec prolongation de QT >500 ms) ;
  • (5) Rosenberg et al. : aucune différence significative d'électrocardiogramme enregistré selon leur modèle ajusté par régression logistique.

Parlons des masques ! La commission d’enquête du Sénat a accusé Jérôme Salomon de ne pas avoir renouvelé le stock de masques chirurgicaux, puis d’avoir tenté de faire pression pour dissimuler cette erreur. 

 

CONFORMISME des hauts fonctionnaires, des hommes politiques et de nombreux médecins. Conformisme en partie mu par la peur de penser différemment. Gauche et droite républicaine nous ne vous entendons pas. Ces partis dits « classiques », de peur de se tromper et perdre des voix vont-ils laisser la défense des libertés au seul rassemblement national ? Conformismes des médecins sous le joug d’un ordre, n’ayant d’ordre que le nom, englué dans des scandales de gestion financière, inique et totalitaire à l’égard des soignants osant braver la pensée unique.

Conformisme le plus souvent inconscient de lui même ; réflexe du mouton de Panurge, du médecin se réclamant de ce singulier mouvement « (No)-fakemed » osant nier l’existence de la maladie de Lyme chronique malgré les innombrables preuves publiées, de l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans la COVID-19 également prouvée par moult études, et préférant suivre la doxa dans la perspective de préserver son intérêt matériel ou son petit poste universitaire.

Moutonisme (beeh beeh) ! … nous remarquons avec tristesse que l’égoïsme est toujours bel et bien présent.

 

AUTONOMIE - Nous revendiquons nous, une éthique différente, mature, celle de l’AUTONOMIE. Ecoutez « le géologue masqué » qui nous apprend à faire jaillir la vraie Lumière du fond du gouffre.

Les constructions intellectuelles comme celles des habitations peuvent être menées à bien de façon artisanale ou par l'assemblage de modules préfabriqués : 

- de façon artisanale, avec lenteur, mais une lenteur assurant la conformité du résultat obtenu avec ce qu'on se proposait de réaliser.
- par l'assemblage de modules préfabriqués, ce qui accélère les opérations et permet de faire des économies. La taille des modules doit être adaptée à celle de l'édifice et ils doivent être compatibles. Trop volumineux, ils s'opposent à une conformité parfaite de la construction achevée au plan que l'on avait en tête. Trop petits, leur assemblage fait perdre du temps. Leur compatibilité est indispensable pour qu'ils s'ajustent bien, s'emboîtent sans difficulté.

On peut en déduire qu'il existe, dans le domaine de la pensée, deux types de savoir-faire différents : celui du MAITRE artisan, et celui de l'EXPERT en architecture modulaire.

Au cours de nos études, nous recevons rarement un enseignement explicitement destiné à nous APPRENDRE À PENSER. Il est également rare qu'on nous enseigne la meilleure façon d'apprendre un poème, les figures trigonométriques, un chapitre de notre manuel d'histoire ou une théorie scientifique. La plupart du temps, l'enseignement semble considérer que le savoir-faire, tant en ce qui concerne la manière d'apprendre que de penser, s'acquiert spontanément.

Or il existe en réalité une multitude de savoir-faire différents, car penser revêt des formes diverses selon l'objet auquel on pense - budget annuel ou anges dansant ! - selon qu'on apprend ou qu'on explique, qu'on tente de résoudre un problème ou de faire une invention, qu'on se prépare à prendre une décision ou qu'on organise une action, qu'on pense dans un but pratique ou pour le plaisir, selon qu'on laisse vagabonder sa pensée ou qu'on raisonne, qu'on rêvasse ou qu'on médite...

On ne procède pas de la même manière pour apprendre :

- à remuer les oreilles
- le règlement général de l'infanterie
- la théorie de la relativité restreinte.

L'intellect, l'intuition, les émotions, la volonté...jouent un rôle plus ou moins grand dans les différentes façons de penser, qui demandent chacune un savoir-faire particulier pour les employer à bon escient.

L'éducation nous apprend souvent à raisonner, mais la majorité des erreurs que nous commettons ne sont pas des erreurs de raisonnement. Elles viennent plus souvent de l'utilisation de données incorrectes ou d'une mauvaise perception des faits incitant à rechercher la solution d'un problème autre que celui qu'il fallait se poser.

Il nous arrive souvent de penser en employant des mots ou des symboles mathématiques alors qu'un support visuel faciliterait notre réflexion (ou de faire le contraire). Il faut s'exercer à substituer quand il le faut des moyens visuels au langage. Dans certains cas, il ne faut pas hésiter à recourir à une rêverie, à une imagerie mentale vaporeuse, pour débloquer une réflexion qui n'aboutit pas.

Parmi les travers qui affectent notre pensée, on peut citer la charge émotionnelle des mots utilisés (qui peut biaiser un raisonnement ou une discussion) : il y a de "gentils" mots et de "méchants" mots (selon qu'on dit "avantages acquis" ou "conquêtes sociales" on colore le discours de façon différente!) Maîtriser la charge émotionnelle des mots afin de penser avec un maximum d'objectivité devient difficile à ceux qui prennent l'habitude de l'exploiter pour être plus convaincants.

Dès le XIXe siècle, Paul SOURIAU (cité par PAULHAN) déclarait qu'on trouvait des idées "en pensant à côté" (attribuons-lui l'invention du terme"lateral thinking")

Les procédés ressortant de ce qu’Edward DE BONO (cogniticien à l'origine médecin et psychologue) a nommé la "pensée latérale" sont destinés à nous aider à percevoir objectivement tous les aspects d'une situation, ainsi que la façon dont on peut la modifier et les moyens permettant de le faire. La pensée latérale évite d'obéir aveuglément à ses conditionnements, de se conformer automatiquement à des modèles préétablis.

Une bonne gymnastique intellectuelle consiste, à l'occasion d'événements inhabituels, à se demander : "Que s'est-il passé? Par quels enchaînements de cause à effet cela s'est-il produit?" Chercher systématiquement soi-même la réponse aux questions avant de les poser à d'autres permet d'entretenir ses aptitudes intellectuelles. A contrario, prendre l'habitude d'assister passivement aux événements sans chercher à en comprendre les causes, le déroulement et les conséquences, ne facilite pas l'acquisition de compétences et de connaissances nouvelles...

 

La plus grande partie de la pensée se produit au-dessous du niveau conscient : notre esprit est comparable à une scène de théâtre dont une partie seulement est éclairée par le faisceau d'un projecteur. La partie consciente de notre fonctionnement intellectuel, c'est la zone éclairée. Tout ce qui se passe dans l'ombre est du domaine de l'inconscient. Certains ont la capacité innée d'observer et d'utiliser à leur profit ce qu'il se passe dans la partie obscure de la scène.

D'autres y parviennent par des techniques mentales et des voies spirituelles...

 

Abraham A. MOLES ("Méthodologie, vers une science de l'action", 1964) écrivait au sujet de la créativité scientifique : "...la pensée qui se fait se passe en privé, dans le secret personnel du créateur. Comme les citoyens dans la vie, il commet des actes secrets qui seraient sanctionnés par la police s'ils étaient accomplis en public. Ce n'est que lorsqu'il s'exprime qu'il en est réduit à les masquer derrière la façade des syllogismes, à les habiller conformément aux règlements de la polices des moeurs des idées."

Selon Robert H. Mc Kim ("Experience in visual thinking", 1980), la façon de penser des "penseurs productifs" est caractérisée par la souplesse dans trois domaines :

- Ils ont un accès facile aussi bien au niveau inconscient qu'au niveau conscient de leur activité intellectuelle.
- leur pensée peut utiliser plusieurs supports différents (verbal, visuel, gestuel, symbolique) et ils peuvent la transférer facilement de l'un à l'autre de ces supports.
- ils sont compétents dans des opérations mentales variées, et capables de passer librement d'une opération à l'autre.

 

La recherche de procédés permettant d'être plus inventif et de résoudre plus facilement les problèmes remonte à la plus Haute Antiquité (dirait Alexandre Vialatte). DESCARTES a donné un nom à la discipline, qu'il a appelée l'heuristique (ou "euristique")

MOLES et CAUDE en ont inventorié les méthodes. Des mathématiciens comme Henri POINCARE et Jacques HADAMARD y ont consacré quelques travaux. Aujourd'hui, certains cogniticiens essaient de simuler sur ordinateur le cheminement de la pensée créative.

MOLES et CAUDE ont décrit de nombreuses techniques heuristiques, et DE BONO (cogniticien à l'origine médecin et psychologue) s'y est également employé. Selon lui, la provocation est une des techniques permettant le mieux de s'affranchir de la façon de penser habituelle. Accepter comme point de départ une assertion absurde et envisager ses conséquences, les questions qu'elle oblige à se poser, les relations causales qu'elle implique, est souvent extrêmement productif. C'est pourquoi dans un groupe de brainstorming, le provocateur de service est généralement à l'origine des idées les plus intéressantes!

Le bouddhisme zen utilise aussi la provocation, avec le KOUAN (ou "koan"), assertion absurde avec laquelle le maître zen laisse le jeune adepte se confronter. C'est une manière de le libérer de sa façon de penser habituelle pour le diriger vers l'éveil spirituel.

Voici un kouan : le précepteur Cheou- chan prend le canif de bambou et, le montrant aux moines, dit : " Si vous appelez ça un canif de bambou, vous déterminez déjà. Si vous n'appelez pas ça un canif de bambou, vous faites erreur. Alors dites-moi, comment l'appelez-vous?"...

 

Hommes ! Nommer est traditionnellement un acte créateur, autrefois considéré comme sacré !

Méfiez vous donc des mots en «- iste » ou «- isme » ; « complotisme », « rassuristes » ; « conformistes ». De tels termes, particulièrement réducteurs et pesants, enferrent et emprisonnent ; ils sont les prémices du dogmatisme et de la dictature. Prenez une hauteur spirituelle, observez en silence, éloignez vous donc de toute forme de conditionnement, du soma propagandiste distillé par les médias, et osez donc penser à côté, vous demandant « et si l’autre avait raison ? », sans jamais vous départir de votre libre arbitre.

Méditez la pensée du « géologue masqué » ; il s’agit de la condition de la liberté.

 

 

Note : références

Arshad S, et al. Traitement par hydroxychloroquine, azithromycine, et combinaison chez les patients hospitalisés avec COVID-19.

Cavalcanti AB, et al. Hydroxychloroquine avec ou sans Azithromycine dans Covid-19 léger à modéré.

Lagier J-C, et al. Résultats de 3 737 patients atteints de COVID-19 traités par hydroxychloroquine/azithromycine et autres régimes à Marseille,

Mahevas M, et al. Efficacité clinique de l’hydroxychloroquine chez les patients atteints de pneumonie covid-19 qui ont besoin d’oxygène : étude comparative observationnelle utilisant des données de soins de routine.

Rosenberg ES, et al. Association de traitement avec l’hydroxychloroquine ou l’azithromycine avec la mortalité à l’hôpital dans les patients présentant COVID-19 dans l’état de New Yorks

 

 

Auteur(s): Le médecin résistant pour FranceSoir

PARTAGER CET ARTICLE :

Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d’information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l’équipe vous remercie.




Covid-19. Egoïsme conformisme et autonomie - les moutons hurlent avec les loups

Newsletter


Fil d'actualités Opinions




Commentaires

-

Je m'abonne à la Newsletter FranceSoir