Air Cocaïne : Christophe Naudin reste en détention provisoire

La justice dominicaine a rejeté jeudi la demande de révision de placement en détention provisoire de Christophe Naudin, le Français expert en sécurité aérienne accusé d'avoir aidé deux pilotes de l'affaire "Air Cocaïne" à s'évader. Sauf si son procès intervient avant, Christophe Naudin ne pourra demander le réexamen de son cas avant le 3 août.

La justice dominicaine a rejeté jeudi 9 la demande de révision de placement en détention provisoire du Français Christophe Naudin, pour son implication dans l'évasion des deux pilotes de l'affaire "Air Cocaïne", un nouvel examen ne pouvant pas intervenir avant le 3 août. Lors de l'audience, le juge Rigoberto Sena a expliqué que la demande de réexamen de M. Naudin n'était pas recevable, l'accusé ayant fait appel le 3 mai. Le tribunal avait alors maintenu le Français en détention, faisant à nouveau courir le délai initial de 3 mois. Sauf si son procès intervient avant, Christophe Naudin ne pourra donc pas demander le réexamen de son cas avant le 3 août, a-t-il ajouté.

"L'appel a eu lieu le 3 mai, la nouvelle date de révision est le 3 août, car le délai a été interrompu est recommence à courir", a expliqué à l'AFP Miguel Valerio, l'avocat dominicain de l'accusé. Début mars, une première période de trois mois de prison avait été ordonnée contre cet expert en sécurité aérienne de 53 ans, extradé d'Egypte vers la République dominicaine. Invoquant des risques "d'évasion", le procureur dominicain avait requis un an. Le Français encourt 10 à 15 ans de prison pour association de malfaiteurs et trafic de migrants. Ses proches et son avocat français, Me Frank Berton, dénoncent ses conditions de détention.

La République dominicaine avait émis un mandat d'arrêt à l'encontre de M. Naudin, également criminologue, pour sa participation à l'évasion des pilotes français Pascal Fauret et Bruno Odos, condamnés à 20 ans de prison pour trafic de drogue. Lors de l'audience de début mai, la défense du Français avait contesté son extradition en application de la Convention de Palerme, régie par les Nations unies. Ce texte autorise toute extradition d'une personne accusée de traite d'êtres humains, or "M. Naudin ne s'est pas livré à de la traite d'êtres humains" donc "il a été extradé de manière totalement illégale", selon Me Berton. L'avocat avait annoncé son intention de se pourvoir en cassation devant la Cour suprême.

"Nous attendons la décision de la Cour suprême (…) elle doit révoquer cette extradition", a ajouté jeudi Me Miguel Valerio. Le jugement en appel d'un autre Français dans cette affaire, Nicolas Pisapia, condamné en République dominicaine à 20 ans de prison pour trafic de drogue et qui se dit innocent, doit intervenir le 28 juin.